ケメロヴォのヤヴシキンとボンダルチュクの事例

ケース履歴

2018年1月、ケメロヴォの民間人の家で大規模な捜索が行われた。1年半後、調査委員会はセルゲイ・ヤヴシキンとアレクサンドル・ボンダルチュクに対する刑事事件を開始した。彼らは過激派組織の活動に参加し、それに資金を提供したとして非難されましたが、その理由は、神についての人々との会話や、仲間の信者との会合でした。信者たちは2日間の一時拘禁施設に送られ、その後自宅軟禁され、それぞれ700日間を過ごしました。その結果、セルゲイとアレクサンダーは職を失った。彼らの財産は差し押さえられた。一時拘禁施設にいる間、セルゲイは心理的なプレッシャーにさらされ、脳卒中で入院することになった。2020年4月、この事件は法廷に持ち込まれました。この告発は、主に礼拝の秘密の記録を残していた証人の証言に基づいていました。2021年6月、裁判所は信者に4年の執行猶予を言い渡した。控訴審と破毀院は判決を支持した。2023年9月、セルゲイ・ヤヴシュキンは仮釈放を受けた。

  • #
    捜索 警察官による暴力

    ケメロヴォでは、平和的な信者の12軒の家で大規模な 捜索 が行われています。アパートは、SOBR、国家警備隊、調査委員会の従業員によって侵入されています。場合によっては、治安部隊が攻撃的に行動することもある。電子機器や所持品は信者から押収されます。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(2)

    ケメロヴォ地方調査委員会事務局は、第282条第2項(2)に基づき、信仰に関する刑事事件を開始する。捜査関係者によると、地元住民は神について他者と交流し、信者仲間と集まっていたが、捜査関係者によると「解散した宗教団体の活動の継続」だという。法執行官の無実の犠牲者は、アレクサンドル・ボンダルチュク(1974年生まれ)、セルゲイ・ヤヴシュキン(1960年生まれ)です。ケースには 11902320035000583 番が割り当てられます。

  • #
    捜索

    午前6時、調査委員会の職員が再びボンダルチュクとヤブシュキンのアパート に侵入し 、家宅捜索を行った。電子機器が押収された。信者のケースは、特に重要なケースの上級調査官であるミハイル・ニキーティンによって処理されます。

  • #
    尋問 第282条第2項(2)

    セルゲイ・ヤヴシキンは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2項に基づく犯罪を犯した罪で起訴され、被告人として尋問を受ける。ボンダルチュクとヤヴシキンの妻たちは尋問されている。

  • #
    軟禁

    ニキーチン捜査官は、2人の信者の雇用主から電話を受け、彼らは不可欠な労働者であるため、彼らを釈放するように頼みます。署長によると、セルゲイ・ヤヴシュキンは「最高の鍵屋」であり、釈放されなければ、裁判所は暖房なしで放置される可能性がある。

    ケメロヴォの中央地方裁判所では、拘束措置を選出するための会議が開かれている。公聴会には約40人が出席する。アレクサンドル・ボンダルチュクとセルゲイ・ヤヴシキンは、2ヶ月間の自宅軟禁という形で拘束措置として選出された。信者らは裁判所の判決を不服として控訴する意向だ。

  • #
    捜索 軟禁 第282条第2項(2)
  • #
    所持品の逮捕

    ケメロヴォ中央地方裁判所のナタリア・ナウモワ判事は、「刑事罰としての罰金という形での財産罰に関する判決の執行を確実にするため」に、セルゲイ・ヤヴシュキンの車を差し押さえた。

    同様の判決は、アレクサンドル・ボンダルチュクに関しても裁判所によってなされている。

  • #
    所持品の逮捕

    法廷は信者の財産を差し押さえる。彼らは決定を不服として控訴します。

  • #
    控訴院 軟禁

    控訴院は、2ヶ月間の自宅軟禁という形での拘束措置を支持する。

  • #
    健康リスク 電子アンクルタグ

    セルゲイ・ヤヴシュキンは刑事訴追を非常に心配しており、健康状態は急激に悪化しています。彼は救急車で病院に運ばれた。セルゲイの脚のトラッキングブレスレットは、医師の仕事を非常に複雑にします。患者の診断と治療を容易にするために、電子ブレスレットを取り外すことを許可してもらうために、調査員ニキチンを説得することは非常に困難です。セルゲイは脳卒中患者の治療を科している。

  • #
    軟禁

    非公開の審理で、裁判所はボンダルチュク氏とヤブシュキン氏の自宅軟禁という形での拘束措置を2カ月延長した。セルゲイは体調不良にもかかわらず、法廷への出廷を余儀なくされる。

  • #
    所持品の逮捕

    裁判官は、控訴審が以前に同様の決定を覆していたという事実にもかかわらず、セルゲイの財産を差し押さえることを再び決定しました。信者は、この決定に対しても控訴する意向です。

  • #
    所持品の逮捕

    裁判所は再びアレクサンドル・ボンダルチュクの財産を差し押さえる決定を下したが、以前の同様の決定は控訴裁判所によって覆された。信者はアピールを準備します。

  • #
    軟禁

    ケメロヴォ中央地方裁判所は、自宅軟禁という形での拘束措置をさらに3ヶ月間延長した。法廷に入ることができるのは近親者だけです。アレクサンダーとセルゲイを応援するために30人ほどがやってくるが、廊下に入るのは許されない。

    信者らは裁判所の判決を不服として控訴する意向だ。

  • #
    健康リスク

    セルゲイの妻であるタチアナ・ヤヴシュキナは、夫の刑事訴追による神経質と精神的な緊張のために入院した。セルゲイ自身も病院で治療を受け続けている。

  • #
    ケース開始 第282.3条(1)

    特に重要な事件の捜査官であるニキーチンは、ロシア連邦刑法第282条第3項第1部(過激派活動への資金提供)に基づき、ボンダルチュクとヤヴシュキンに対する新たな刑事事件を開始する。共同刑事事件は、以前の11902320035000583番号を保持します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ヤヴシュキンとボンダルチュクは、刑事事件の予備審問の放棄に署名する。コロナウイルスの流行により、すべての法廷審問は3週間延期されます。

    検察庁は起訴する準備ができています。

    セルゲイ・ヤヴシキンの健康状態は悪化の一途をたどっている。

  • #
    軟禁

    ケメロヴォのザヴォツキー地方裁判所の裁判官、ベラ・ウリャニュクは、アレクサンドル・ボンダルチュクとセルゲイ・ヤヴシキンに自宅軟禁の形で6ヶ月間の拘束措置を拡大することを決定した。信者は2020年6月末まで自宅軟禁状態にあることが義務付けられています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ザヴォツキー地方裁判所は、傍聴人が不在の場合、事件の本案に関する審理を開催するものとする。検察庁の代表者が起訴状を読み上げる。信者らは、過激派活動への関与を否定し、告発に対する態度を表明している。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    コロナウイルス感染症の流行に関連して、ケメロヴォ市のザヴォツキー地方裁判所のセッションは傍聴者なしで開催されます。検察側の証人が証言する。ロシア正教会の聖職者であるドミトリー・ウラジミロフは、法人の清算後、エホバの証人がどのように活動を続けているかを見ていないと言います。

    法務省ケメロボ地域局の代表であるユリア・アヌリエワは、エホバの証人の宗教は禁止されていないと説明しています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    セルゲイ・ヤヴシキンとアレクサンドル・ボンダルチュクを支援するために15人が裁判所にやってくる。疫学的な状況により、被告人の妻のみが公聴会に出席することが許されています。

    法廷は、エホバの証人の国家に対する敬意ある態度を指摘し、当局に対する呼びかけを聞いたことがないと指摘する検察側の証人に尋問している。彼らはまた、信者が特定の決定を下すように他の人に圧力をかけなかったことを指摘しています。ある証人は、尋問手順書に書かれていることをあまり話さなかったと述べている。

    検察側の証人の一人であるオルガ・ペトロワは、エホバの証人の教えについて否定的な意見を述べる一方で、礼拝で何が起こっているのかを「深く掘り下げず」、また「本当に耳を傾けなかった」と述べている。

    ヴェラ・ウリャニュク判事は、 国連作業部会 の決定を本件に添付する。検察官は異議を唱えず、文書の検討を延期して再検討するよう求めた。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、本件に付随する 国連作業部会 の決定に基づく拘束措置の緩和の要請に応じることを拒否している。エホバの証人は過激主義とは何の関係もないと述べ、信者の刑事訴追をやめるよう求めています。被告側は控訴する意向です。

  • #
    健康リスク

    検査中、医師は60歳のセルゲイ・ヤヴシキンに1年前に発症した脳卒中の痕跡を発見する(当時、彼は臨時拘禁施設で法執行官から 心理的圧力 を受けていた)。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    ザヴォツキー地方裁判所の会議では、検察側の証人で、ケメロヴォ州ロシア連邦司法省国家宗教専門家評議会の専門家であるヴァディム・シラーが尋問されている。シラーは、他の宗教の代表者も同様の立場をとっているので、エホバの証人が彼らの宗教の真理を信じていることを非難として引き合いに出すことができることに同意しません。彼はまた、エホバの証人の文献に過激主義の呼びかけを見たことがないと述べている。専門家によると、過激主義の現れは、新世界訳聖書の信者による聖書の使用です。しかし同時に、この版は他の聖書翻訳と根本的に異なるものではないと指摘しています。専門家の能力だけでは、仲間の信者の集会と地元の宗教団体(LRO)の活動の違いを見分けるのに十分ではないことがわかりました。

  • #
    軟禁

    ケメロヴォのザヴォツキー地方裁判所は、アレクサンドル・ボンダルチュクとセルゲイ・ヤヴシキンの予防措置の延長を決定している。ヴェラ・ウリャニュク判事は自宅軟禁を2020年12月31日まで延長する。歩行時間を延長する要求は却下されたが、半径は300メートルに拡大された。さらに、今後は自分の子供や孫とコミュニケーションをとることが許されます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    弁護側証人の尋問。同僚や隣人など、被告を肯定的にしか見ていない宗教観の異なる計6人が尋問された。彼らは、ボンダルチュクもヤヴーシキンも、他の宗教について侮辱的な発言をせず、自分たちの宗教や国籍の優越性について語らず、自分たちの宗教を押し付けず、他者と対立せず、家族の絆の断絶を求めず、国家に対して無礼な発言をせず、医療を拒否しず、他者にそうするよう呼びかけることもなかったと説明している。

    「あなたの家族全員のことを悪く言うことはできません。非常に反応が良い。彼らはいつも助けに来ます」と、目撃者の一人は、セルゲイ・ヤヴシキンから家族について尋ねられたときに語った。

    「オレクサンドル(ボンダルチュク)は責任感が強い。職場の同僚との関係は良好です。私は攻撃性に気づいたことは一度もありません、そのようなことは何もありません」とボンダルチュクの上司は言いました。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    弁護側の要請により、ヴェラ・ウリャニュク判事は、 欧州評議会閣僚委員会の決議を事件ファイルに添付する。

    弁護側証人の尋問。9人全員が、ボンダルチュクとヤヴシキンから、過激主義や憲法秩序の弱体化、国家権力に関する否定的な発言を聞いたことがないことを確認している。また、証人によると、被告は自分の宗教の優越性を決して示さず、他の人に聖書の話題について話すことを強要しませんでした。「人は自分が望むものを選ぶ」と目撃者の一人は付け加えた。

    アレクサンドル・ボンダルチュクの義理の母は、彼の宗教的信念に固執しておらず、家族の絆の断絶を扇動したという非難に反論している。彼女は義理の息子のことを温かく語り、聖書が娘の家庭生活に与えた有益な影響を指摘しています。

    ヤヴシュキンの従業員は、「これほど忠実で親しみやすい人に出会ったことがない」と述べている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検疫措置により、被告の妻のみが審理に出席することが許されています。

    セルゲイ・ヤヴシュキンが証言する。信者に対する刑事訴訟は、2016年からエホバの証人の礼拝に出席している検察側の証人の証言に基づいています。後に判明したように、目撃者は2017年春から、捜査当局に協力し、密かに映像を撮影していた。セルゲイ・ヤヴシュキンは、証人の証言のほとんどが虚偽であり、互いに矛盾しているという事実に法廷の注意を喚起する。「最悪なのは、これらの証言が捜査の過程に悪影響を及ぼし、不幸なことに、裁判所の判断に悪影響を及ぼしかねないことだ」と、この信者は指摘する。

    セルゲイ・ヤヴシュキンは、彼がLROのメンバーになったことがなく、仲間の信者から物質的な利益を受け取っていないという事実に裁判所の注意を喚起している。「私は40年間、国営企業で働き、電気やガスの溶接工として働き、年金をもらっていました。私は決して誰かを犠牲にして生きたことはなく、職場での収入以外はお金をもらっていなかったと自信を持って言えます。[...]私は良いことだけをしようとし、他人の権利と自由を侵害することを誰にも呼びかけず、正直に働こうとし、政府に対する抗議行動には決して参加せず、ストライキに参加せず、そのようなイベントを支援せず、さらに、憲法秩序に反する行動をとらなかった。

    ヴェラ・ウリャニュク判事は、被告の映画「輸血の代替案」を観たいという要求を認め、弁護団は、この映画には依頼人に有利な情報が含まれていると信じている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    5人のリスナーが会議に参加できます。アレクサンドル・ボンダルチュクが証言する。彼は、エホバの証人が何を信じているかを簡潔に説明し、これらの見解が過激主義と相容れないことを示している:「クリスチャンである私にとって、攻撃的な発言は受け入れられません。特に、起訴状にあるように、『宗教的不和の扇動、排他性のプロパガンダ』」。

    ボンダルチュクは、ロシア連邦最高裁判所がエホバの証人の宗教を禁止しなかったという事実に注意を喚起し、「したがって、私は犯罪を犯す意図はなく、冷静に自分の宗教を公言しました」と付け加えています。彼はまた、過激派の行為を列挙した連邦法を引用し、彼がそれらのいずれかを犯したという証拠が検察にないことに注意を喚起している。

    被告は、この非難の不条理さを示し、OSCEのロシア連邦常駐代表、A・K・ルカシェビッチの言葉を引用して、「ここで、彼は、祈りに正式な許可は必要ないと公に宣言する。しかし、起訴状では、私が祈祷書を読んだという事実に繰り返し言及しています。

    最後に、アレクサンドルは、2018年11月2日にインタビューでロシア連邦のV.V.プーチン大統領が語った言葉を引用しています:「人々に、彼らの信仰、伝統、家族の血統に逆らうことを強制することはできません。最終的には、真実、正義、そして正しい常識に反しています!」被告は「刑事責任を問われて、私の信仰と良心に反する行動を私に強いることは違法である」と大統領に同意している。

    次回の会合は2月24日に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理 検察官が処罰を求刑

    セルゲイ・ヤヴシキンとアレクサンドル・ボンダルチュクを支援するために来た9人は、会議への参加を許可されています。

    法廷は、エホバの証人が制作した2つのビデオ「輸血なしの薬」と「裁判に忠実」を検討しています。被告は映画についてコメントし、質の高い治療の選択に過激主義はあり得ないこと、エホバの証人は彼らの信仰のために苦しんでいることを指摘しています。

    ヴェラ・ウリャニュク判事は、この事件に対するロシア 外務省の回答書 を添付してほしいという信者の要求を認めた。

    その後、検察官が討論に参加し、60歳のセルゲイ・ヤヴシキンと46歳のアレクサンドル・ボンダルチュクに、一般政権の植民地で懲役5年の判決を下すよう求めます。

    信者は勇敢で、前向きな姿勢を保ちます。

  • #
    第一審の法廷での審理 弁護側の最終弁論

    1階の小さなホールは法廷セッションのために割り当てられているので、信者を支援するために来るすべての人がそこに収容できるわけではありません。

    討論では、任命された弁護士が話します。彼女は、信者が禁止された組織の活動を継続するための「予備的陰謀」で起訴されているという事実に注意を喚起し、調査によると、それは遅くとも2017年5月27日までに発生しました。弁護士は、エホバの証人の法人を清算するという最高裁判所の決定が2017年7月17日に発効したという事実に注意を喚起しています。この点に関して、彼女は「この状況は、ヤヴシキンとボンダルチュクによる犯罪を犯す陰謀の存在を確認できるだろうか?それはその日には存在しない」と問うている。

    さらに、弁護士は、事件資料にはボンダルチュクとヤヴシキンの過激派の動機の証拠がないと指摘している。バプテスマと信仰の受容に対する攻撃性、残虐性、強制の存在は、法廷に出廷した検察側の証人によってさえ否定された。

    弁護士は、検察側の主要証人であるアキンヤエフ氏とペトロワ氏の証言は「一部はこじつけで、一部は虚偽で、矛盾しており、捜査官によって歪曲されている」と指摘している。

    弁護士はまた、サービスのビデオについてコメントしています:「彼らの過激な指向を証言する議論、表現、訴えは1つも含まれていませんでした...エホバの証人の宗教が他の宗教よりも排他的であるとか優越的であるとかいう言及はありませんでした。

  • #
    弁護側の最終弁論 第一審の法廷での審理

    審理には、裁判の参加者に加えて、20人が出席することが許されています。アレクサンドル・ボンダルチュクの弁護士が討論の場に立つ。検察側は、ボンダルチュクが犯罪的で過激な行動をとったという証拠を一切提出していないと彼女は指摘する。彼女はまた、過激派活動に資金を提供した被告の告発は、ボンダルチュクとヤヴシュキンが洗礼の儀式を行うためのプールを借りるために1,000ルーブルを支払ったとされる事実にのみ基づいていると説明しています。

    弁護士は、友人や同僚からのボンダルチュクの肯定的な特徴を引用し、また、彼がLROのメンバーであったことは一度もなかったことを思い出す。

    さらに、ボンダルチュク自身も議論に加わる。彼は、告発は専門家シラーの証言に基づいていると報告しています。ボンダルチュクは、シラーが宗教学者ではなく、教育を受けた歴史家であるため、宗教試験を行うために必要な専門的訓練を受けていないという証拠をいくつも引用している。

    ボンダルチュクは、専門家の結論は偏っており、当初はエホバの証人の教義を否定的に評価することを目的としていたが、最高裁はそのような評価 を下さなかった と主張している。

    次回は2021年5月17日10:00に開催予定です。当事者の発言、被告の最後の言葉、そしておそらく判決の発表が予定されています。

  • #
    まとめ

    法廷は無期限に延期されます。

  • #
    まとめ 法廷で

    オレクサンドル・ボンダルチュクが最後の言葉を述べる。セルゲイ・ヤヴシュキンは次回の会議で講演します。

  • #
    まとめ 老人 法廷で 第一例文 執行猶予付き判決 第282条第2項(2) 第282.3条(1)
  • #
    控訴院

    ケメロヴォ地方裁判所は、アレクサンドル・ボンダルチュクとセルゲイ・ヤヴシュキンの執行猶予4年の判決を支持した。

  • #
    控訴院 執行猶予付き判決 第282条第2項(2) 第282.3条(1)
  • #
    破毀院 執行猶予付き判決 第282条第2項(2) 第282.3条(1)
  • #
    仮出獄 執行猶予付き判決 第282.3条(1) 第282条第2項(2)

    裁判所は、仮釈放のための刑務所監察官の申立てを満たします。検察官は異議を唱えない。信者は執行猶予付きの判決を受けたものとみなされます。

トップに戻る