チェルケスクのメンチコワのケース

ケース履歴

チェルケスク出身の建築家、イェレナ・メンチコワさんは、2019年12月に初めて自宅が捜索され、法執行機関の注意を引いた。刑事事件は2020年11月に開始されました。FSBは、信者が過激派組織の活動に参加し、さらに他の人々を巻き込んだと非難した。調査によると、イェレナは聖書について話し合うために「犯罪計画を立てた」という。2021年4月、この事件は法廷に持ち込まれました。イェレナには第2群の障害があるが、検察官は彼女に5年間の刑務所に送るよう要求した。2021年12月、裁判所はメンチコワさんに5年の執行猶予を言い渡し、すべての訴訟費用を支払うよう命じた。控訴審はエレナをこれらの支払いから解放したが、判決は変わらなかった。2022年12月、破毀院は事件を裁判所に差し戻し、新たな裁判を行った。2024年1月、裁判所は執行猶予4年半の2度目の有罪判決を言い渡した。

  • #
    捜索

    チェルケスクでは、地元のFSBがエレナ・メンチコワを含むエホバの証人の10人の捜索を行っている。

  • #
    第282条第2項(2)

    カラチャイ・チェルケス共和国FSB捜査局の上級調査官であるR・N・タジケノフ司法長官は、エレナ・メンチコワの刑事事件の資料とアルバート・バッチャエフの 事件の 資料を別々の手続きに分離した。調査は、信者が「歌を歌い」、そして「エホバ神に祈った」という事実に違法行為があると見ている。

    タジケノフ捜査官は、信者と「ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯したその他の人物」に対する事件資料を捜査委員会の捜査総局に移送する。ケースの素材の中には、「愛を込めて」と書かれたポストカードがあります。「私たちはあなたを愛しています」;「エホバは、あなたがたが永遠に愛を感じることを望んでおられます...」

  • #
    捜索 ケース開始

    エレナ・メンチコワは再び捜索され、それは3時間に及ぶ。捜査官は、彼女に対して刑事事件が開かれたことを信者に知らせます。エレナの絵は彼女から押収される。 調査員は信者に命令書と捜索のプロトコルのコピーを渡さない。

  • #
    第282条第2項(2)

    カラチャイ・チェルケス共和国FSB捜査部捜査官のV・A・ドラキン上級中尉は、イェレナ・メンチコワをロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯したとして起訴した。

  • #
    尋問

    V・A・ドラキン捜査官は、エレナ・メンチコワの刑事事件の終結を求める請願を却下し、信者は聖書を引用して自分の行動を説明していると主張する。捜査官によると、エレナ・メンチコワの活動の犯罪性を確認するのは聖書のテキストの使用です。

    「被告人E.A.メンチコワの請願書の内容に基づき、彼女は、ロシア連邦刑事訴訟法第24条第1項第1項第2項第1-2項に規定されている理由により、刑事事件の終結を求める。同時に、彼女は宗教的な教えと聖書からの抜粋に基づいてそれらを正当化し、彼女が犯した違法行為の客観的な側面を明らかにします」と、事件を却下することを拒否する決定は述べています。

    同時に、刑事事件の文書からわかるように、不法行為とは、信者が家でゲストと聖書について話し合ったことを意味します。治安部隊は、これを裁判所の判決によって清算された法人への「積極的な関与」と見なしているが、イェレナ・メンチコワはそのメンバーではなかった。

  • #
    第282.2条(1.1)

    V・A・ドラキン捜査官は、エレナ・メンチコワに対する容疑を拡大する。過激派組織に参加したことに加え、禁止されている組織に地元の女性を巻き込んだ罪で起訴されている(ロシア連邦刑法第282条第2項第1.1項)。この目的のために、調査によると、2018年の初めに、信者は聖書のトピックに関する会話からなる「犯罪計画を策定」しました。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    メンチコワの訴訟は、カラチャイ・チェルケス共和国のチェルケスク市裁判所に提出された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    カラチャイ・チェルケス共和国のチェルケス市裁判所が本案審理を開始。この事件は、ディン・イスラム・チョトチェフ判事によって検討されている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    イェレナ・メンチコワは、「それぞれの宗教には独自の表現方法があります。ある宗教では、神殿を訪れたり、断食を守ったり、信仰の特質を利用したりしていますが、エホバの証人の宗教では、家庭でも街頭でも、人々と聖書について共同で議論することです」と述べています。信者は、「私が埠頭にいる理由は、ロシア連邦最高裁判所の判決の誤った解釈であり、私が犯したとされる犯罪ではないと確信しています」と結論付けています。

    検察側の証人4人が尋問されているが、被告は実質的に面識がない。そのうちの3人は 、アルバート ・バッチャエフの事件の証人だった。「どのような状況で被告人に会いましたか」など、具体的な質問に対して明確な答えを出す人はおらず、証人も事件の本質について証言することはできません。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    もう一人の検察側証人、イリーナ・フトヴァは尋問を受けている。彼女は、エレナと知り合った経緯を思い出せないと繰り返し言う。その結果、フトヴァは初めて被告に会ったと宣言する。

    検察官は、予備捜査中のフトバ氏の証言と今回の審理での証言には矛盾があると指摘する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人フョードル・セレダが尋問されている。彼はエレナ・メンチコワに対する以前の証言に反論している。検察官からエレナの資金集めについて尋ねられたフョードルは、「誰も箱を持って廊下を歩き回っていなかった。特にメンチコフは」と答えた。

    エレナは、2021年10月28日のロシア連邦最高裁判所総会の明確化を裁判所に思い出させ、エホバの証人の神聖な奉仕、彼らの共同 儀式 および儀式は、それ自体はロシア連邦刑法第282条第2項に基づく犯罪を構成しない。

  • #
    まとめ 法廷で 検察官が処罰を求刑

    討論中、検察官は信者に流刑地で5年の刑を求刑する。

    エレナも討論で最後の言葉で話します。

  • #
    第一例文 執行猶予付き判決 障害のある信者 第282条第2項(2) 第282.2条(1.1)

    カラチャイ・チェルケス共和国チェルケス市裁判所のディン・イスラム・チョトチェエフ判事は、メンチコワを有罪とし、5年間の執行猶予とすべての訴訟費用の支払いを言い渡した。

  • #
    障害のある信者 控訴院 第282.2条(1.1) 第282条第2項(2) 執行猶予付き判決

    カラチャイ・チェルケス共和国最高裁判所は、エレナ・メンチコワ氏の裁判費用の支払い義務を免除したが、それ以外は有罪判決は据え置いた。

  • #
    破毀院 第282条第2項(2) 第282.2条(1.1)

    ピャチゴルスクの破毀院は、判決と控訴審の判決を取り消し、信者の訴えを法廷の異なる構成で再審に送る。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた 再審(第一審)

    エレナ・メンチコワの事件は、カラチャイ・チェルケス共和国のチェルケスク市裁判所に提出され、新たな裁判が行われている。審査員のナウルズ・シュクロフが指揮を執ります。

  • #
    再審(第一審)

    裁判所は、エレナ・メンチコワの国選弁護人の入会申請を認め、このセッションへの参加を許可した。

    検察側の証人は出廷しないため、検察官は予備審問で供述した証言書を読み上げることを提案する。しかし、弁護側は、彼らの個人的な存在を主張しています。

    裁判所は事件の資料を調べます。

  • #
    再審(第一審) 尋問

    フョードル・セレダさんとイリーナ・フトヴァさんは、この事件の初公判ですでに証言していたが、現在尋問を受けている。セレダは再び予備調査での証言に反論する。

    裁判官の質問に答える3人目の検察側証人は混乱し、何も覚えていないと言う。

  • #
    再審(第一審) 尋問

    2013年以前にエホバの証人の礼拝に出席した2人の検察側の証人が尋問されているが、メンチコワに帰属する期間には含まれていない。彼女によると、彼らは礼拝が行われた建物に行ったことがなく、その住所を教えることもできないそうです。被告は、検察側の証人が「すべて書かれている」と述べていることに注意を喚起する。3人目の証人は、法廷で知り合いがいるかという検察官の質問に答えている最中に行方不明になる。

  • #
    再審(第一審)

    法廷は、捜索中にメンチコワから押収された物的証拠の調査を開始する。その中には、タブレット購入の領収書、15年前の娘の絵があります。FSBの指示で隠し音声録音をした被告とオンチェバの会話も聞かれる。

  • #
    再審(第一審)

    聖書の議論のビデオや、被告と娘の自宅での会話が見られます。ビデオ録画の音質が悪い。これで物的証拠の研究は終わりです。

  • #
    再審(第一審)

    エレナ・メンチコワが書いたメモを読み上げる。「私は30年近くクリスチャンであり、エホバの証人の一人であるという事実を否定していませんし、否定もしませんが、過激主義やその兆候とは何の関係もありません」と彼女は言います。「エホバの証人の一人になる前、私は法人の法令や規則ではなく、聖書を教えられました。聖書をよりよく理解したので、LROのメンバーとしてではなく、エホバの証人の一人としてバプテスマを受けました。バプテスマによって、私は自分の人生を神に捧げたのであって、合法的な組織に仕えたり、参加したりすることに捧げたのではありません。

    次回の会議では、当事者の討論が予定されています。

  • #
    法廷で まとめ 再審(第一審)
  • #
    障害のある信者 第282条第2項(2) 第282.2条(1.1) 再審(第一審) 執行猶予付き判決
トップに戻る