ウラジーミル・スヴォーロフの家が捜索されている。「ふた付きの灰色の箱」、宗教書、チェリャビンスクの地図、表紙のない本、個人的なメモが押収された。
チェリャビンスク州におけるロシア連邦捜査委員会捜査局の特に重要な事件の捜査官であるアレクサンドル・チェペンコは、「過激派活動の組織」(ロシア連邦刑法第282条第2項第1部)の条項に基づいて、74歳のウラジーミル・スヴォーロフに対する刑事事件を開始します。訴訟開始の決定によると、スヴォーロフは仲間の信者の集会を組織し、その間、彼らは一緒にエホバに祈り、宗教的な歌を歌った。調査官は、これらの行動を、ロシアのエホバの証人の396の法人を清算するという最高裁判所の決定後に 清算されたエホバの証人 の地元の宗教組織「チェリャビンスク」の活動の継続であると解釈しています。
チェペンコ捜査官はスヴォーロフを尋問のために召喚し、その間、スヴォーロフは信者に立ち去るなと告げる。スヴォーロフは、過激派活動に関与したことは一度もないと宣言し、犯罪の事実そのものがないのに、刑事事件の終結を嘆願する。
ウラジーミル・スヴォーロフが刑事事件の終結を申し立てる。嘆願書の中で、彼は国連人権理事会 の恣意的拘禁に関する作業部会で採択された意見 に言及している。
アレクサンドル・チェペンコ捜査官は、前日に提出された刑事事件の終結を求めるスヴォーロフの申立てを却下する。
チェリャビンスク地域に関するロシア連邦調査委員会の捜査部門の特に重要な事件の調査のための第3部門の責任者であるA.A.ヴォルコフ大佐は、この事件の手続きを8人からなる調査チームに委託し、その中には調査官Madjara P.A.、Zavyalov A.S.、Shchelokov N.A.、 Varshon E.I.など。オレクサンドル・チェペンコ捜査官がグループの責任者に任命される。グループの拡大は、限られた時間内に多数の調査活動を行う必要性によって動機付けられています。
ウラジーミル・スヴォーロフは、この事件に関する文書を知る。捜査官はスヴォーロフの妻ヴァレンティナも証人として尋問する。彼女に対しては、以前にも別の 刑事事件 が起こされていた。捜査官はスヴォーロフに起訴する意向を告げる。
ケメロヴォ州捜査委員会の特に重要な事件部門の捜査官であるアレクサンドル・チェペンコは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪を犯したとしてウラジーミル・スヴォーロフを起訴した。ウラジーミルは、2017年4月20日にロシア連邦最高裁判所によって清算された後も、エホバの証人の地元の宗教組織「チェリャビンスク」の活動を継続したとして非難されている。
ロシア連邦憲法第28条が信教の自由の権利を保障しているにもかかわらず、捜査は、神への信仰について人々に語りかけたり、礼拝を行ったり、宗教的な歌や祈りを捧げたりすることを犯罪としている。
調査官の決定は、ウラジーミルが妻のワレンチナ・スボロワに指示した後、説教活動を組織し、それによって1966年の市民的および政治的権利に関する国際規約に違反したと述べています。
とりわけ、信者は1900ルーブルの資金を集めたとして非難されており、起訴状に電子形式での文献の通常の保管は「陰謀措置」と呼ばれています。
起訴後、捜査官はウラジーミル・スヴォーロフを尋問する。被告は、刑事訴追は信仰に対する弾圧だと考えていると説明している。
チェペンコ捜査官はウラジーミル・スヴォーロフに、立ち去らないことと適切な行動を誓約書という形で自制の手段を選ぶ。
チェリャビンスクの冶金学地方裁判所の裁判官であるオクサナ・ミティナは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づくウラジーミル・スヴォーロフに対する刑事事件の資料を検討のために与えられた。
裁判所は、ウラジーミル・スヴォーロフの刑事事件の審理を続けている。
彼に対する告発に関するウラジーミルの立場書と、彼が言及している文書が添付されている。信者は自分は犯罪者ではないと宣言し、ロシア連邦最高裁判所はエホバの証人の宗教を禁止しなかったので、告発は違法です。
ウラジーミルにとって、ロシア連邦憲法に書かれているように、ロシア連邦に住むすべての人がエホバの証人の宗教を実践する権利を持っていることは明らかです。彼によると、ロシアでエホバの証人であることは犯罪ではなく、最高裁判所の判決は、この宗教を公言するチェリャビンスクの住民に憲法上の権利と自由の行使をやめることを要求していません。
これを裏付けるように、ウラジーミルは、欧州人権裁判所や他の国際機関に送られたロシア連邦政府の公式見解を引用しています。
裁判官は、被告の刑事事件を、別の裁判官であるグリゴリー・ヤリギンが検討している妻のヴァレンティーナの事件と結びつけることを拒否している。
検察側の証人3人が尋問されている。演説の中で、スヴォーロフは決して家族の絆の断絶を奨励しておらず、憲法秩序と国家安全保障の基盤を損なうことも求めていなかったことを確認している。
他の3人の検察側証人の証言は、被告人に直接言及していないにもかかわらず、読み上げられる。
ウラジーミルを幼少期から知っている検察側の証人が尋問されている。証人は被告に肯定的な特徴付けを与えます。
事件の12巻のレビューが行われます。宗教試験の結論が読み上げられる。礼拝では「神」だけでなく「エホバ」という名前が聞かれるので、これはエホバの証人の集会であり、スヴォーロフが聖書の議論をしたので、過激派組織の活動を再開したと指摘しています。
事件ファイルの最終巻は検討中です。ウラジミールの職場や近所の人からの肯定的な特徴が読み上げられます。
事件ファイルには、被告人のワークブック、卒業証書、退役軍人証明書、その他の文書、およびスヴォーロフの配偶者の医療記録からの抜粋を添付しなければならない。
検察官は、ウラジーミル・スヴォーロフに実質懲役7年の判決を求刑する。
チェリャビンスクの冶金チェスキ地方裁判所の裁判官、オクサナ・ミティナは、禁止された組織の活動を組織したとして高齢の信者を有罪とし、宗教団体の活動への指導と参加に関連する活動に従事する権利を剥奪した6年間の執行猶予付きの懲役を5年間宣告しました。 また、10ヶ月間の自由の制限と4年間の試用期間もあります。
チェリャビンスク地方裁判所は、ウラジーミル・マホフ検察官の参加を得て、過激派活動を組織した容疑でウラジーミル・スヴォーロフに下された判決に対する控訴を検討している。裁判所は第一審の判決を支持します。
