ロシア連邦保安庁のユダヤ自治区捜査局は、エフゲニー・エゴロフに対して、ロシア連邦刑法第282条第2項(2)に基づく信仰に関する刑事事件を開始している。
この事件はユダヤ自治区のビロビジャン地方裁判所に持ち込まれ、 イーゴリ・ツァレ フと コンスタンチン・グゼフの事件も審理している連邦判事アレクセイ・イヴァシチェンコに付託される。刑事事件には、1-48/2020という番号が割り当てられます。
予備審問が進行中です。裁判所は、刑事事件の資料を熟知し、それをコピーするというエゴロフの請願を満足させ、証拠の排除、弁護士の拒否、10の刑事事件の統合と検察庁への返還の請願を却下した。 法廷審問は、2020年2月3日14時30分(現地時間)に、住所:Birobidzhan, Pionerskaya str., 32で予定されています。
本案に関する公聴会の開始。
エフゲニー・エゴロフ氏に対する刑事事件の本案審理は、ビロビジャン地方裁判所で続いている。
会場には被告を応援しに来た10人がいます。エゴロフは、ロシア連邦憲法第28条に記録されている宗教の自由の権利を享受しているため、刑事訴追の根拠はないと述べ、刑事訴訟の終結を申し立てた。裁判所は、事件の資料がまだ調査されておらず、エゴロフの有罪が立証されていないという事実によって、その行動を正当化して、請願を満たすことを拒否しています。ユージーンは、公聴会の終盤にそのような動議を提出しなければならない。
検察官は、審理を非公開で開催するための申立てをしなければならない。被告側と弁護側は、主張に根拠がなく、やる気がないとして異議を唱える。エフゲニー・エゴロフは、公表の欠如は彼の法的権利を侵害していると指摘する。アレクセイ・イヴァシチェンコ判事は、出席者の「道徳的安全」のために、審理を非公開で継続すべきだと決定した。傍聴人(17人)は法廷を後にする。エゴロフは、公開で公平な審理を求める動議を提出する。検察官は異議を唱える。裁判所は被告の請求を棄却する。信者は、非公開の審理のための裁判所命令を求めます。法廷は、エホバの証人の礼拝のビデオを検討します。
疫学的な状況により、法廷セッションは傍聴者なしで開催されています。裁判所は、審理延期を求めるエゴロフの申立てを却下した。礼拝の様子を動画でご覧いただけます。検察官は、エゴロフの演説の抜粋を巻き戻すように頼む。
弁護側は、被告の病気を理由に訴訟の差し止めを求めている。裁判所は嘆願書の審議を延期し、エフゲニーの容態に関する要請を地域の病院に送る。
エゴロフは4つの嘆願書を提出する。国連恣意的拘禁 作業部会 の意見を認めるよう求めたが、却下された。2議事録の一部の作成及び非公開の開廷理由の決定書の謄本の交付の申立ても、却下する。疫学的状況により、裁判所は措置の遵守を求める申立てを満足させ、法廷で45分ごとに休憩が取られます。
慌ててケースの資料を見直す。検察官は、隠しカメラからの録画ファイルをすべて連続させるのではなく、選択的に1つを通して検討することを提案します。検察官は、被告がビデオに収められていたと指摘する。
公聴会は、エゴロフ氏がコロナウイルスに感染したため中断されている。裁判官は、朝、召喚状を持って被告のアパートに来て、執拗に出廷を要求する廷吏への命令を取り消すのを忘れています。秘書への電話の後、事件は解決され、会議は2週間中断されます。
検察官は、彼の意見では、宗教的検査や警察からの信者の特徴付けなど、被告の有罪を確認する証拠を事件ファイルから読み上げます。
弁護側の要請に応じて、裁判官は、内務省の信者エフゲニー・エゴロフの説明、家族構成証明書、信者の母親の外来カードからの抜粋、彼女が深刻な病気であること、息子の世話が必要であることを知らせる文書を事件ファイルに添付します。
さらに、裁判官は、弁護側の新しい証拠の調査の申立てを受理するが、欧州評議会の閣僚委員会の文書の添付を拒否する。
罪状認否で、検察官はエフゲニー・エゴロフに 懲役4年、自由制限1年 を求刑した。州の検察官は、信者が「行動を犯した」という事実によってこれを正当化します...[これは]進行中の宗教集会、宗教的演説、礼拝への意図的な参加で表現されました...彼らの信条に関する情報の違法な流布」
弁護士が討論の場に立つ。彼は、事件資料には信者の告発が明記されておらず、「エゴロフは禁止されている宗教団体LROの活動に参加することを目的とした犯罪の意図を認識し続けた」などの一般的なフレーズしか含まれていないことを繰り返し指摘しています。「被告人の有罪に関するすべての疑念は、取り除くことができず、被告人に有利に解釈される。そのような疑問はたくさんあります。しかし、法廷では一定の有罪の推定が見られることもありました。
弁護士はまた、「捜査官と検察官が犯罪と見なすものはすべて、実際には合法的な行動であり、良心と宗教の自由に対する憲法上の権利の行使です...宗教的信念の存在や、その表現方法だけでは、犯罪にはならない。
弁護士は、「残念ながら、この事件では、告発の矛盾と曖昧さだけでなく、事実の歪曲もあります。エゴロフは過激な行動はとらなかったが、捜査と検察は、この路線をプロセス全体を通じて曲げている」と述べた。
ユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所のアレクセイ・イヴァシチェンコ判事は、エフゲニー・エゴロフに2年6ヶ月の執行猶予と1年間の自由制限を言い渡した。
ユダヤ自治区の裁判所は、信者の訴えを棄却する。下級審の判決(執行猶予2年半、自由制限1年)が発効する。
G. M. Dezhurnaya、S. A. Busarov、N. Y. Khrominaの各裁判官で構成される第9大審院刑事事件司法合議体は、2021年11月25日のエフゲニー・エゴロフに対するユダヤ人自治区裁判所の控訴判決を取り消し、信者の刑事事件を異なる構成で同じ裁判所に新たな控訴審に送ることを決定した。
検察官はエフゲニー・エゴロフに懲役4年、自由制限1年を求刑。
エゴロフが最後の言葉を発する。判決の言い渡しは2月17日に予定されている。
ユダヤ自治区の裁判所は、下級裁判所の判決を支持する。
