ビロビジャンのアルタモノワの事例

ケース履歴

ビロビジャン出身のラリサ・アルタモノワの人生には、父親の非業の死による子供たちの心理的トラウマ、子供の病気、彼女自身の健康問題など、多くの困難がありました。2019年9月、彼女はエホバ神を信じていたことを理由に報復に直面し、捜査官のD・ヤンキンはロシア連邦刑法第282条第2項第2項に基づき、ラリサに対する刑事事件を起こした。彼は、その女性がエホバの証人の教えを広めるために他の人と一緒に働いていたと信じていました。ビロビジャン地方裁判所での事件は、ウラジーミル・ミハレフによって検討された。彼はアルタモノワに10,000ルーブルの罰金を言い渡した。A・ヴャルコフ副検察官は、刑を厳格化し、信者を4年間植民地に送るよう裁判所に上訴した。2021年2月、ユダヤ自治区裁判所は刑を厳格化し、2.5年の執行猶予と1年の自由制限の刑を言い渡した。破毀院はこの判決を支持した。2022年6月、信者の処罰は取り消され、有罪判決は晴れた。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(2)

    ロシア連邦保安庁のユダヤ自治区担当捜査官D・S・ヤンキン上級中尉は、ラリサ・アルタモノワ(1970年生まれ)に対して、ロシア連邦刑法第282条第2項第2項に基づき、信仰を理由に刑事事件を起こした。

  • #
    第282条第2項(2) レコグニザンス契約

    ラリサ・アルタモノワは、ロシア連邦刑法第282.2条第2部に基づく犯罪を犯したとして正式に起訴されており、予防措置は、立ち去らないことを誓約し、適切な行動をとるという形で選択されています。

  • #
    第282条第2項(2)

    ラリサ・アルタモノワは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく新たな犯罪で起訴されている。調査によると、彼女は「会衆の集会という形で、エホバの証人の違法な宗教行事に直接積極的に参加した」という。

  • #
    第282条第2項(2)

    ユダヤ自治区の副検察官、アンドレイ・コレスニコフ上級司法顧問が、ラリサ・アルタモノワに対する起訴を承認。この文書は、女性が「エホバの証人の教義を広める目的で」宗教的な行事や集会に積極的に参加したことを引用しています。現場ミニストリーのスキルを向上させることによって」

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    事件資料は、ユダヤ人自治区のビロビジャン地方裁判所に移送されます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    事件の資料は、ユダヤ人自治区のビロビジャン地方裁判所の裁判官、ウラジーミル・ミハレフに転送されます。第一審裁判所での予備審理は2020年4月13日に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    予備審問は散会する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    手続きは中断されました。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    ユダヤ自治区のビロビジャン地方裁判所で討論が行われている。検察官は、ラリサ・アルタモノワに、月に一度警察に出頭する義務を負わせて、一般政権の植民地で4年の禁固刑と1年の執行猶予を請求する。

    法廷への控訴の中で、ラリサ・アルタモノワは、彼女が参加を任されている法人である地元の宗教団体が出現するずっと前に、彼女がエホバの証人になったという事実に注意を喚起しています。「私の信仰は、法的な印鑑があるかどうかにかかっているわけでも、そうでないわけでもありません。 「調査官が言うように、私が宗教宗派に所属していた当時、エホバの証人はすでに政治的弾圧の犠牲者として更生していました。彼らは祈り、聖歌、聖書研究のために集まることを許されました。そして、2017年の最高裁の判決が出るまで、私は平和的な信者で、自分に何の注意も向けず、法執行機関から私に対する苦情もありませんでした。

    過激主義とは何の関係もないとし、ロシア憲法に謳われている信教の自由を侵害するものだ。

    ラリサ・アルタモノワは、2月12日に最後のスピーチを行う予定です。同日、判決が発表される場合があります。

  • #
    まとめ 法廷で 第一例文 いい 第282条第2項(2)

    主審:ウラジミール・ミハレフユダヤ自治区のビロビジャン地方裁判所(ピオネルスカヤ通り、32)。評決が発表される:ロシア連邦刑法第282.2条第2部(過激派活動への参加)に基づき、ラリサ・アルタモノワを有罪とする。ロシア連邦刑法第64条に基づき、裁判所は彼女に10,000ルーブルの罰金を言い渡した。

  • #
    控訴院

    A.A.ビャルコフ副検察官は、ビロビジャン地方裁判所の判決を不服として控訴している。州検察官は、10,000ルーブルの罰金という形での処罰は過度に寛大であり、「犯罪の公衆の危険の程度」に対応していないと考えています。

    州検察官は、ラリサ・アルタモノワに厳しい刑罰を科すよう求めています-一般的な政権の流刑地での4年間の懲役と、その後の2年間の自由の制限(彼女の恒久的な居住地を変更しないこと、専門機関に通知せずに自治体を離れないこと、月に2回出頭して彼女の行動を報告すること)。検察官は、信者を法廷で拘留するよう要求する。

  • #
    控訴院 いい 執行猶予付き判決 苦情 レコグニザンス契約 ロスフィン監視用

    ラリサ・アルタモノワの判決に対する控訴を検討した結果、ユダヤ自治区の裁判所は、信者に2年半の執行猶予と1年の自由の制限を言い渡すことを決定しました。評決は直ちに発効するが、破毀院や国際審では上訴することができる。

  • #
    破毀院

    公聴会は、一般管轄権の第9大審院で開催されています。ラリサ・アルタモノワがウラジオストクに到着し、エフゲニー・ジェレズノフが議長を務める審査員団の前で個人的に発言する。

    信者は、2021年10月28日に採択されたロシア最高裁判所 総会の決定に 注意を喚起し、ロシア連邦刑法第282.2条に基づく犯罪に関する刑事事件を検討する際には、特定の違法行為を確立する必要があること、過激派組織の活動の継続または再開にとっての重要性、およびどのような動機が人を導いたかを説明する。

    彼女のスピーチの中で、アルタモノワは、ケース資料には「意図的に...公衆の危険に気づいて...違法な宗教行事に参加した」などと述べている。

    「私の行動や動機の過激な性質を裏付ける証拠はありません。評決も控訴審判決も、私の過激主義が何であったのか、あるいは私の行動(そして正確には何が)清算された組織の過激派活動の継続にとって重要であったのかを述べていない。[...]エホバの証人の宗教活動に参加したという事実を証明するだけで、その出来事とコーパス・デリクティを立証するだけで十分だったのでしょうか?法律が示すように、いいえ!過激派の行動がなければ、コーパス・デリクティは存在しない」と述べた。

    信者の演説を聞き、彼女に一言も質問しなかった後、裁判官はラリサ・アルタモノワの訴えを却下し、控訴審の評決(執行猶予2年半、自由制限1年)は変更しないことを決定した。

  • #
    犯罪歴の削除

    ユダヤ自治区のビロビジャン地方裁判所は、ラリサ・アルタモノワ氏の執行猶予付きの判決を取り消し、犯罪歴を抹消するよう求める申し立てを検討している。

    検査官と検察官は、信者側に違反がなかったことを確認し、前科の削除に反対していません。職場から、アルタモノワは肯定的な特徴を与えられていました。

    ヴァシリナ・ベゾテチェスキフ判事は、追加の質問なしに信者の請願を認めた。

トップに戻る