ビロビジャンでのグビンのケース

ケース履歴

2020年2月、ロシア連邦保安局(FSB)はアンドレイ・グビン氏を刑事告訴した。この信者は、禁止されている組織の活動に参加したとして告発されました。2020年9月以降、この事件は地方裁判所で審理されています。グビン氏自身、公聴会の1つで、過激主義とテロリズムは、彼の内なる信念、見解、感情と矛盾すると述べた。聖書は、アンデレが若い頃に穏やかで平和な人になるのを助けましたが、今、彼はこの書の教えに固執したために迫害されています。2021年9月、裁判所はアンドレイ・グビンに2年半の刑を言い渡した。2022年、控訴裁判所は判決を支持しました。破毀院への信者の控訴も棄却されました。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(2) 複数の家族の起訴

    ロシア連邦保安庁のユダヤ自治区捜査部門の上級犯罪捜査官であるD・ヤンキンは、ロシア連邦刑法第282条第2項に基づき、46歳の アンドレイ・グビンに対して、信仰を理由に別の刑事事件を起こした。同日、FSB捜査局の上級捜査官であるI・フョードロフは、55歳の オレグ・ポストニコフに対して同様の訴訟を起こした。(その1週間前の2020年2月6日、D・ヤンキン捜査官は、57歳のイリーナ・ロフヴィツカヤ、26歳のアンナ・ ロフヴィツカヤ、26歳のタチアナ・ ショルナー、35歳のタチアナ・ザグリナ、40歳のアナスタシア・グゼヴァ、41歳のナタリア・クリーガーに対して、6件の同様の事件を一度に開始した。さらに以前、ナタリア・クリーガー、タチアナ・ザ グリーナアナスタシア・グゼバ の夫である ヴァレリー・クリーガードミトリー・ザグリンKonstantin Guzev -同じような記事の下で訴えられるようになった.そして、イリーナとアンナ・ロフヴィツキーは、息子と夫の アルトゥール・ロフヴィツキーの後に起訴された。市内の信者22人に対して合計19件の刑事事件が起こされた。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所で、ユリア・ヴィクトロヴナ・ツィキナ判事が議長を務めた第1回会議。被告のアンドレイ・グビンは、6つの申し立てを提出している。裁判官はそのうちの2つを満たします:事件に関する追加の知識と、プロトコルの準備と法廷審問の音声録音を部分的に。裁判所は、グビンが自分に割り当てられた弁護人を拒否したことを認めない。残りの動議については、検察官は異議申立を準備する時間を求めます。

    次回の会合は10月13日に予定されています。検察官は、弁護側の申し立てについて意見を述べます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    公判中、被告のアンドレイ・グビンは、検察官が神の名を正しく発音してくれたことに感謝し、起訴に対する態度を表明した。過激主義とテロリズムは、私の内なる信念、見解、感情と矛盾しています。したがって、この迫害は、論理と常識に反する政治的動機に基づく命令であると考えています。

    検察官は、被告が提出した請願書に異議を申し立てます。裁判所は、検察の証拠を排除し、刑事事件を検察官に差し戻し、刑事事件に加わることを拒否します。

    次回の会合は10月15日に予定されています。検察官は証拠の提出を開始します。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 捜索

    検察官は、信者の電話での会話の書き起こしを含む刑事事件の巻を読み上げます。アンドレイ・グービンは、彼がそれらに参加しなかったという事実に裁判所の注意を向ける。

    検察側の証人2人が尋問されている。被告を知らないと主張している。彼らによると、捜査に先立ち、警察官は目撃者に「捜索は平和で落ち着いた人々のためのものなので、積極的な措置を取る必要はない」と語ったという。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ユリア・ツィキナ判事は礼拝のビデオを見ながら、重要なエピソードを飛ばしている。その信者は、「あなたは私を過激主義で裁いていますが、そのような証拠の浪費によって、どうして過激主義を求める声を見つけることができるのですか?」と反論しました。さらに、法廷は、聖歌、祈り、霊的なトピックに関するスピーチなど、ビデオ資料を完全にレビューします。グービンは、「エホバの証人の教義は過激なものではなく、私たちの集会を聞いたり、ビデオを見たりすれば、それがわかるでしょう」とコメントしています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    新任の検察官は、再び法廷にビデオ録画を部分的にしか提供しない。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は信者の電話での会話の録音を聞く。グービンは、自分は会話の参加者の中におらず、彼の電話番号はこれらのケース資料には登場しないと述べています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    被告の元上司である弁護側の証人が尋問されている。これに先立ち、法執行機関の代表者は、理由を述べることなくグビン氏を解雇するよう強要した。目撃者によると、グビンは常に評判が良かったという。検察官から、証人はグビンがどのような宗教を信仰しているか知っているかと尋ねられると、尋問された人々は、この話題について話したことは一度もないと答えた。法廷は、信者のすべての肯定的な特徴を添付します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    アンドレイ・グビンは、16の文書を事件ファイルに添付する請願書を提出し、それに基づいて、コーパス・デリクティが存在せず、過激派活動に参加していないことを証明したいと考えています。

    信者は法廷で、エホバの証人の活動を禁止しようとする試みは、一般の信者に対する社会の宗教的憎悪を扇動すると説明しています。以前の公聴会で提示された事実、宗教学者の研究、被告の意見では、それらの結論は、過激主義の非難の論理に反論しています。

  • #
    検察官が処罰を求刑 第282条第2項(2)

    検察官は、アンドレイ・グビンに懲役4年と自由制限2年の判決を求刑する。検察側は、信者が禁止されている聖書の翻訳を使用したと主張しているが、礼拝の録画ビデオはこれを裏付けていない。検察側は、この事件の被害者の存在を示す証拠も提出していない。

  • #
    検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論

    弁論では、被告と弁護人が話します。アンドレイ・グビンによると、検察側は信者の合法的な行動を誤って犯罪行為と認定した。彼は、他人に対する差別に関連する考えを広めたり、誰にも害を及ぼさなかったことを強調しています。礼拝への参加と彼の宗教的信念は、本質的にもっぱら平和的であり、過激主義とは何の関係もない、と信者は強調する。彼はまた、ロシア連邦が国際機関に提出した多くの文書に言及し、それによると、エホバの証人の教えはロシアでは禁止されていません。「司法捜査中の私の行動の違法性は証明されなかった」と被告は主張する。

    信者は9月8日に法廷で最後の言葉を述べる予定だ。

  • #
    まとめ 法廷で
  • #
    第一例文 執行猶予付き判決 第282条第2項(2)

    ユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所のユリア・ツィキナ判事は、アンドレイ・グビンを有罪とし、2年6ヶ月の保護観察、2年の執行猶予、1年間の聖書閲覧の自由制限を言い渡した。

  • #
    控訴院 第282条第2項(2) 執行猶予付き判決

    信者は公開審理の請願書を読み上げるが、地方裁判所の慣行を参照して却下される。ユダヤ自治区法廷での審理は非公開で行われる。

    イリーナ・ズロヴァ判事が訴状を読み上げ、その後、当事者に証言台が与えられます。検察官は、信者は禁止にもかかわらず、LRO憲章の規定を遵守し続けたと指摘しています。Gubinはこれに異議を唱え、裁判所はLROの憲章を考慮しておらず、神への崇拝を禁止していないと指摘した。信者によると、第一審裁判所は、LROの元メンバーでさえ、信仰を告白し、神を礼拝するために集まることができるという事実に注意を喚起しました。そして、グービンは最後の言葉を発する。

    控訴院は、下級裁判所の判決を支持するものとする。評決が発効する。

  • #
    破毀院 自由の剥奪 第282条第2項(2)
トップに戻る