バラコヴォのマヴリンらの事例

ケース履歴

2021年5月から6月にかけて、バラコヴォ市の住民は監視下に置かれ、彼らの会話は録音されました。FSBは、聖書に関する平和的な議論を過激主義とみなし、刑事事件を起こし、信者の家宅捜索の許可を得ました。1か月後、治安部隊はエホバの証人の8軒の家に侵入しました。アレクセイ・ボガトフさん、ウラジーミル・マヴリンさん、エフゲニー・フォマシンさん、アンドレイ・ムリチさん、セルゲイ・チューリンさんは、夜間の尋問の後、一時拘禁施設に入れられた。2日後、自宅から170キロ離れた未決拘禁施設に収監された。裁判所は、未決拘禁施設の信者の滞在期間を繰り返し延長し、その結果、彼らは10か月の拘留を過ごしました。2023年1月、裁判所は信者に対する拘束措置を特定の行為の禁止に変更する判決を下しました。信者の裁判は同年6月に始まった。

  • #
    専門家の結論

    サラトフ専門家局は、サラトフ地域FSB総局の要請により、バラコヴォの信者の会話の心理的、言語的、宗教的研究を実施しています。

  • #
    ケース開始

    サラトフ地方のロシア連邦保安庁捜査局の上級調査官A.プリダトコは、過激派活動を組織し、それらに参加したとして、身元不明の人物に対する刑事事件を開始します。

  • #
    捜索

    サラトフのフルンゼンスキー地方裁判所は、バラコヴォに住むエホバの証人の8つの住所での捜索を許可しました。

  • #
    捜索 一時収容施設 拘置 所 障害のある信者

    バラコヴォでは夕方、FSB職員、国家警備隊、SOBRの戦闘員が、高齢者や障害者を含む14人のエホバの証人に影響を与える捜索を何時間も実施している。

    被害者によると、治安部隊は概して礼儀正しく振る舞うという。何人かの信者は調査に協力することを申し出る。

    治安部隊は「武器、麻薬、禁制文献」を探していると主張している。電子機器、個人記録、絵葉書を押収し、中には聖書や宗教書を持っている人もいます。また、電話はエホバの証人ではない信者の親戚から押収されました。

    治安部隊は午後11時にムリッチ家にやってくる。また、子供部屋も捜索するため、幼い子供は眠れません。

    真夜中過ぎに終わる尋問の後、アレクセイ・ボガトフ、ウラジーミル・マヴリン、エフゲニー・フォマシン、アンドレイ・ムリチ、セルゲイ・チューリンは一時拘禁施設に送られる。

  • #
    ケース開始

    プリダトコ捜査官は信者を被告人として起訴する。

  • #
    拘置 所

    裁判所は、マヴリンさん、ボガトワさん、フォマシンさん、ムリチさん、チューリンさんに、2カ月間の拘禁という形で拘束措置を命じた。彼らはサラトフ地方の第1公判前拘禁所に収容される。

  • #
    ロスフィン監視用

    被告人のうち5人は、ロスフィン監視の過激派のリストに含まれている。

  • #
    老人 捜索 捏造 特定の行為の禁止
  • #
    特定の行為の禁止

    サラトフのフルンゼンスキー地方裁判所は、信者を拘留から解放した。セルゲイ・チューリンさん、エフゲニー・フォマシンさん、ウラジーミル・マヴリンさん、アンドレイ・ムリチさん、アレクセイ・ボガトフさんは、公判前拘禁センターで10カ月を過ごした。

    現在の抑制の尺度は、特定の行動の禁止です。信者はバラコヴォ市を離れたり、郵便物や電信品を送受信したり、通信やインターネットを使用したり、その他の制限に違反したりしてはなりません。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この訴訟は、サラトフ地方のバラコフスキー地方裁判所に持ち込まれます。ナタリア・ニキチンスカヤが検討します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    5人の信者の事件の審理が始まる。被告を支援するために、80人が法廷に来て、そのうち17人が中に入ることを許され、ほとんどが親戚です。

    ニキチンスカヤ判事は、弁護人の選任を拒否するという被告の申立てを却下した。

    弁護側は、男性の拘束措置を、特定の行動の禁止から、立ち去らないという書面による約束に変えるよう求めている。信者は、サラトフ地域に住む親戚の世話をする必要があることでこれを正当化します。裁判所はこれを拒否する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    エフゲニー・フォマシンは、彼の慢性疾患の存在に関する文書を提出します。

    アンドレイ・ナザルキン検察官が起訴状を読み上げる。被告は検察側に対し、罪を認めない態度を表明する。

    裁判所は、検察官への事件差し戻しの要求を拒否します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、法廷に出廷しなかった証人の証言を求めます。

    アレクセイ・ボガトフは、彼を捜索したFSB職員リャボフと内務省職員スコロボガトフの証言の開示に反対している。彼らの証言によると、押収品は彼の過激派活動を裏付けるものだが、捜索報告書にはそのようなことは何も書かれていない。裁判所は信者の立場に同意します。

  • #
    尋問 第一審の法廷での審理

    4人の証人が尋問されている。

    彼らのうちの一人は、フォマシンがエホバの証人であることを知ったのは、FSBによる尋問の時でした。もう一人の証人は、ボガトフ被告を以前から知っており、彼について肯定的に語っている。

    弁護人は、被告全員が兵役または代替の民間兵役に就いていたことを強調している。これは、彼らが憲法秩序に反対したことがないことを示しています。

  • #
    尋問 第一審の法廷での審理

    証人尋問は継続中である。そのうちの一人は、出席者の中でアンドレイ・ムリヒしか知らず、彼に対して敵意を感じず、彼を穏やかで葛藤のない人物として特徴づけていると答えます。

    尋問中、ウラジミール・マヴリンの親戚は彼について肯定的に語っている。

    目撃者が尋問されています - 神経精神科診療所に登録されているグループIIの障害者。彼女は矛盾した証言をしている。

    アレクセイ・ボガトフの自宅捜索に参加したFSB職員のリャボフは、情報収集のために秘密裏に監視する技術的手段を使ったと報告している。被告の行動に過激主義の兆候が見られたのかと尋ねると、彼は「説明できない。多くの時間が経過し、多くの報告書をまとめた」と答えた。そして、被告がどのような共謀の方法を使ったのかと尋ねられたとき、彼はこう答えた:「彼らはカーテンを引いた」。

    検察官の要請により、E・M・イワノフは専門家として尋問される。彼は、エホバの証人は政治的中立の立場を厳格に守っており、その出版物では、ロシア軍の武装解除や国家の基盤の弱体化を求める声には応じなかったと述べています。ロシアとソ連におけるエホバの証人の歴史について、イワノフは、信者への迫害は以前にも行われており、彼らの側に報復措置はなかったと述べています。彼によると、エホバの証人は一貫して平和主義者です。

  • #
    尋問 第一審の法廷での審理

    住宅所有者協会の会長が尋問されている。近所の人は誰もセルゲイ・チューリンの家族に文句を言わなかったという。彼女はテューリン族を平和で穏やかなと呼ぶ。彼女はまた、セルゲイがエホバの証人の仲間入りをするように彼女を扇動したことは一度もなかったことを強調しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は事件の資料を読み上げます。アレクセイ・ボガトフは、典礼集会で信者が「お互いをうらやむのではなく、隣人への愛を示すことを学ぶ」という事実に裁判所の注意を喚起している。

    彼はまた、エホバの証人は自分の信仰を押し付けず、人々に聖書を学ぶことを強制せず、選択の自由とプライバシーの権利を尊重しないと述べています。

    ボガトフは、発表された録音のどれもが過激な訴えを明らかにしておらず、それどころか、聴き手は愛と善行を奨励されていたことを強調している。

  • #
    第一審の法廷での審理

    事件の文書資料が調べられ、エホバの証人の基本的な信仰に関する情報が読み上げられます。被告は取り調べを受けている。

    アンドレイ・ムリッヒは証言の中で、多くの信者がお互いに経済的に助け合おうとしていると述べています。これは、パンデミックの間、医薬品を買う余裕がない人もいたため、特に顕著でした。彼は、彼の家宅捜索で押収された本や出版物は過激派のリストには含まれていないこと、エホバの証人の活動は暴力と結びついたことはなく、もし彼らが攻撃的に振る舞っていたら、世界中にこれほど多くの本や出版物は存在しなかっただろうと述べています。

    セルゲイ・チューリンは、事件ファイルには過激派の活動に何らかの形で関連する事実は含まれていないと指摘しています。彼は、過激主義は暴力の行使と密接に関連しており、事件ファイルには暴力の行使に対する脅迫や呼びかけについて一言も書かれていないと説明しています。

    アレクセイ・ボガトフは、キリスト教の礼拝集会は過激派の活動とは正反対であり、愛と善行を奨励し、暴力、差別、憲法秩序の変更、ある宗教宗派を他の宗派よりも高くすることさえほのめかすことはないと説明しています。エホバの証人は集会で、「敵を愛することをやめず、迫害する者のために祈りなさい」と言われたイエス・キリストと同じことを教えていると付け加えています。

    ウラジーミル・マヴリンは、「エホバの証人の宗教を公言することは、いかなる形態の過激主義とも相容れない。憲法秩序を弱体化させ、国家、社会、個人、またはその財産に危害を加えることを目的とした犯罪行為を思いついた人がいたとしても、それは宗教的信念に反するものであり、そのような人はエホバの証人とは呼べません。

    エフゲニー・フォマシン:「法廷は事件の資料を調べたが、そこには過激主義の気配すらなく、あり得ない」「礼拝があり、聖書のテキスト、神の律法、原則、戒めが議論されました」と彼は付け加えます。

    Yevgeniiは、ケースに添付されたメイン画面のスクリーンショットが逮捕前に持っていたものとは異なるため、ラップトップの検査の嘆願書を提出します。検察官の異議申し立てにもかかわらず、裁判官は、次回の審理で、専門家の関与なしに、フォマシンが直接彼のコンピュータを検査することを許可しました。

    年金基金からの証明書がケースに添付されており、マーブリンが高齢の親戚の世話をしていることが記載されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    物的証拠が調査中です。Fomashinのラップトップの検査中に、変更が加えられており、その内容が検索前のものと一致していないことが判明しました。そして、捜索後のムリッチのラップトップには、エホバの証人のアプリケーションが現れました。

    法廷は、サービスの1つの音声録音を聴取します。被告らは、プレゼンターの声が被告のいずれにも属していないことを確認する。

    被告MurychとThurinは、勤務地と生産特性の証明書を事件ファイルに添付するなど、多くの請願書を提出しています。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    検察官は、ウラジミール・マヴリンとアレクセイ・ボガトフに懲役7年、

    アンドレイ・ムリヒ、エフゲニー・フォマシン、セルゲイ・チューリン。

  • #
    まとめ 法廷で 老人
  • #
    第一例文 自由の剥奪 第282条第2項(1)
トップに戻る