アーシャのペルミノフの場合

ケース履歴

2021年6月、エホバの証人の宗教を実践している疑いのある地元の信者に対する捜索と尋問が、アシャ市とミニヤール市で行われました。家宅捜索の2日前には、過激派組織の活動を組織したとして、身元不明の人物に対する刑事事件が提起された。その結果、グループIの障害者であるアンドレイ・ペルミノフが起訴された。2021年11月、信者は離れないことを認められました。半年後、この事件は法廷に持ち込まれ、2022年11月、車椅子生活を余儀なくされたアンドレイ・ペルミノフは、6年の執行猶予を言い渡された。2023年3月、控訴審は判決を支持した。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1)

    チェリャビンスク地域に関するロシア連邦調査委員会の調査総局の特に重要な事件の調査官であるエフゲニー・ドルガエフ裁判官は、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に基づき、身元不明の人物に対する刑事事件を開始します。

  • #
    捜索 障害のある信者 尋問 老人 未成年 者

    チェリャビンスク州アーシャの町と近隣のミニヤールでは、エホバの証人の5家族の家で捜索が行われています。グループIの障害者、49歳のアンドレイ・ペルミノフの捜索令状が、チェリャビンスクのトラクトロザヴォツキー地方裁判所の裁判官、オクサナ・マカレンコによって発行されました。作戦活動は調査員ドルガエフによって監督されています。

    電子機器、記憶媒体、銀行カード、個人的なメモが入ったノート、聖書、手作りの聖書ゲーム、トランシーバー、場合によってはテープレコーダー、歌の入ったCDが信者から押収されます。捜索中、ビデオが撮影されています。その後、信者は調査委員会によって尋問されます。

  • #
    レコグニザンス契約

    ロシア連邦調査委員会の捜査総局の特に重要な事件の調査官であるA.V.チェペンコは、アンドレイ・ペルミノフを立ち去らせないように認識させます。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この事件は、チェリャビンスク州のアシンスキー市裁判所に提出されています。ラヴィル・ヌスラトフが判事に任命される。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷には12人の傍聴者が参加できます。ペルミノフ事件の検察側証人が尋問されている。

    最初に証言したのはFSB職員のM・E・コズロフで、彼は作戦捜索活動を行った。彼の視点から見ると、被告の行動は宗教的な性質のものであり、いかなる理由でも暴力の呼びかけや憎悪の扇動は含まれていませんでした。

    目撃者によると、ペルミノフのアパートには盗聴器が設置され、信者の電話での会話も録音されていた。

    尋問中、元エホバの証人は、ペルミノフが犯罪組織を組織しておらず、礼拝で聖書の抜粋を読んだことを確認しました。被告が聖書の正典について話し合った人々は、彼自身が彼と話したいという願望を表明し、礼拝での主なものはペルミノフではなく、イエス・キリストでした。目撃者は、信者から暴力や憎しみを求める声を聞いたことがないと述べている。

    検察側の証人数人は、ペルミノフ被告は自分の宗教が他の宗教よりも優れていると宣言しておらず、暴力行為を呼びかけることもなかったと主張している。

    証言者の1人は、被告は元妻に離婚を求めなかったと述べている。また、彼が聞いた音声記録には、ペルミノフ側の暴力行為を求める声はなかった。

  • #
    第一審の法廷での審理 専門家の結論 尋問

    検察側の証人は公聴会で尋問されている。そのうちの一人は、この事件の本質について何も知りません。

    さらに、チェリャビンスク国立大学の准教授で、礼拝記録の包括的な宗教的研究を行った専門家のエリザヴェータ・シチェティニナが尋問されている。「(提示された資料には)祈り、聖書の学びという文脈の中で霊的な必要性を悟る信者の集まりが見られます。これらの資料には、暴力や国家体制の転覆を求める声は一切含まれていなかった。専門家は、エホバの証人の礼拝の目標は、「宗教の共同告白、霊的必要の充足、聖書に基づく神への奉仕、集会の形式を含む宗教の教え、カルトと祈りの実践、聖書の分析」であると結論付けています。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査 欧州人権条約(ECHR)

    アンドレイ・ペルミノフは、国家機関で宗教的、心理的、言語的検査を繰り返す請願書を提出する。裁判所はこれを却下し、チェリャビンスク州立大学の専門家の資格剥奪に関する弁護側の主張も受け入れない。弁護士は、障害者の地区と地方公共団体からのアンドレイ・ペルミノフの肯定的な特徴を読み上げます。

    弁護側は、ORM中に録音された電話での会話を部分的に調査することを提案しています:弁護士によると、いくつかの点が誤って解読されており、それが専門家が間違った結論を導き出した理由です。裁判所は、記録の調査を次の審理に延期します。

    さらに、弁護士は、 ECHR の決定「LRO of Taganrog and Others v. Russia」をケースファイルに添付する請願書を提出します。検察官は、この膨大な文書に慣れ親しむ時間を求めます。

  • #
    第一審の法廷での審理 専門家の結論

    次の審理で、法廷は「決して過ぎ去ることのない愛」というテーマに関する聖書に基づく報告書の40分間の録音を検討します。それを見た後、アンドレイ・ペルミノフは法廷で、ビデオで表現された聖書の規範と調和して生きようとし、他の人にも同様の愛を示そうとしていると説明しました。

    裁判所は、「他人を赦すことが大切だ」というテーマで妻と交わした会話の録音を聞くという被告の申立てを受理した。

    裁判所は、Taganrog and Others v. RussiaのLRO事件におけるECHR判決の添付の申立てを却下した。

    アンドレイ・ペルミノフは、2回目の宗教的、心理的、言語学的調査の請願書を再び提出する。裁判所は申立ての解決に時間がかかります。

  • #
    第一審の法廷での審理 専門家の結論

    裁判所は、宗教的、心理的、言語学的検査を繰り返すことを拒否している。

  • #
    検察官が処罰を求刑 第282条第2項(1) 障害のある信者

    州検察は、アンドレイ・ペルミノフ氏に6年の執行猶予付き懲役、4年の試用期間、1年間の居住地域からの立ち入り禁止を求刑している。

  • #
    弁護側の最終弁論

    主審:ラヴィル・ヌスラトフチェリャビンスク地方のアシンスキー市裁判所(Asha、Lenin St.、1)。

  • #
    まとめ 法廷で 障害のある信者

    最後の演説で、グループIの障害者であるアンドレイ・ペルミノフは、彼に対する告発の矛盾を法廷に説明しました。

  • #
    第282条第2項(1) 障害のある信者 第一例文 執行猶予付き判決 盗聴と隠蔽監視
  • #
    控訴院 第282条第2項(1) 障害のある信者 執行猶予付き判決
トップに戻る