Apatityにおけるメルクロフのケース

ケース履歴

壊れた玄関ドア、壊れた窓、武装した治安部隊、これが2021年7月にデニス・メルクロフと彼の妻のアパートが捜索された方法です。調査委員会は、過激派組織の活動を組織したとして、アパティティの信者を「歌を歌う…そしてエホバ神への祈り」と「組織的な信仰告白」。メルクロフは尋問後に拘束された。一時拘置所で1日過ごした後、2カ月間の自宅軟禁下に置かれ、その後、拘束措置は特定の行動の禁止に変更された。2022年8月、刑事事件は法廷に持ち込まれました。この告発は、デニスに聖書の教えについて話すよう招いた男性の証言に基づいている。2023年3月、裁判所は信者に50万ルーブルの罰金を言い渡しました。検察官は控訴を主張し、有罪評決を支持したが、罰金は40万ルーブルに減額された。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1)

    調査委員会は、ロシア連邦刑法第282.2条第2項第1部(過激派組織の活動組織)に基づき、身元不明の人物に対する刑事事件を開始します。45歳のデニス・メルクロフの事件への関与は、迅速に立証されている。

  • #
    捜索

    ムルマンスク州では、治安部隊が14件の捜索を実施しており、そのうち5件はメルクロフを含むアパティティ市で行われている。

    午後7時30分頃、FSBの警官が信者のアパートの鉄製の玄関ドアを壊し、武装した機動隊員が侵入して2階の窓を割った。治安部隊は、この侵入の様子を携帯電話で撮影しています。デニスと妻のナタリアは床に横たわるよう命じられるが、すぐに立ち上がることを許される。

    アパートに加えて、捜索は信者の車とガレージで行われます。従業員はパスポート、銀行カード、電子機器、聖書、グリーティングカード、写真、個人記録を押収します。ナタリアの「今、誰が私たちのためにドアと窓を建てるのですか?」という質問に、FSBの職員は「エホバにドアを置いてもらいましょう」と答えます。

    5時間に及ぶ捜索の後、デニスは高熱と体調不良にもかかわらず、捜査委員会に連れて行かれ、午前4時に釈放され、彼とナタリアに尋問のための召喚状を書いた。

  • #
    強制フィンガープリント 一時収容施設

    デニスとナタリアは尋問のために調査委員会に出頭し、その後、信者は指紋を採取され、手錠をかけられて一時拘禁施設に送られる。

  • #
    軟禁

    ムルマンスク州アパティティ市裁判所のウラジーミル・ディオミン判事は、デニス・メルクロフ氏に2021年9月18日まで自宅軟禁という形で拘束措置をとらせた。会議は非公開で行われています。

  • #
    特定の行為の禁止

    ムルマンスク州のアパティティ市裁判所の決定により、デニス・メルクロフの予防措置は、2021年10月18日まで特定の行動を禁止するように変更されました。

  • #
    第282条第2項(1)

    D・M・カミーニン中佐は、デニス・メルクロフを過激派組織の活動を組織したとして告発する。

    捜査官はメルクロフが「歌を演奏した」と非難します...そしてエホバ神への祈り」、そして他の人との「組織的な信仰告白」。調査は、エホバの証人が「福音を宣べ伝える、つまりエホバ神の言葉を宣べ伝える」ことを望んでいるのは過激主義であると考えています。「エホバの証人は、自分たちの召しは、今ここで地上にいるイエス・キリストの王国の臣民になることであると固く信じています」と判決は読みます。検察側は、信者は「国家に反対する」と主張している。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    デニス・メルクロフに対する訴訟は、ムルマンスク州のアパティティ市裁判所に提出されました。裁判官のオルガ・カルリナが検討します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    「神と聖書について人々に話したいという私の願望...私は会員ではなく、参加していない清算された[地元の宗教団体]のいかなる憲章にも基づいていません」とデニス・メルクロフは宣言し、告発に対する彼の態度を表明した。「神と御子の言葉が書かれている聖書は、私の人生を導く主要な『憲章』です。」「過激主義は、私の見解や信条とは全く異質なものです」と彼は続けます。

    被告の妻ナタリアは尋問を受けている。検察官は、LROの清算後、信者とその夫がどのように宗教の権利を行使したかを詳細に調べようとしています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側は証人尋問を続けている。検察官の質問の本質は、2017年の最高裁判決以前に宗教界の信者の活動がどのように行われ、この判決後にその活動にどのように参加したかということに集約されます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側証人(FSB職員)の尋問。彼は、ロシア連邦最高裁判所の判決をこの宗派のあらゆる活動の禁止として認識しているため、エホバの証人が犯した宗教的性質の行為は過激派であると考えることを裁判所に通知します。彼は事件簿を掘り下げなかったことを認めている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側の証人で、過去にデニス・メルクロフと聖書について議論し、後にFSBに彼を非難する手紙を書いた男が尋問されている。デニス・メルクロフは、検察側の証人と知り合った経緯や会話の内容について証言している。

    20人以上の仲間の信者が信者を応援しに来ます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    デニス・メルクロフが書面で証言する。彼は90年代に聖書を学び始めたと言います。信者によると、彼は2017年までアパティティのエホバの証人のLROの創設者でしたが、宗派の法人の清算後、彼はいかなる法人の活動にも参加しませんでした。調査では、これに反する証拠は得られなかった。「私は自分の信念を個人的に公言し、自分の行動だけに固執します...聖書です」と信者は断言します。

    メルクロフは、この事件で提示された宗教的審査は、彼が宗教的信念を持っていたことだけを立証し、2017年以降のエホバの証人のLROとのつながりを確認しなかったという事実に裁判所の注意を喚起しています。したがって、専門家は、いつ、どこで、誰のリーダーシップの下で、どのような構成で行動し、このLROの名前が何であるかを確立することができませんでした。

    被告によると、検察側証人とは親交があり、家庭や家族の話題など様々な話題で連絡を取り合い、一緒に自然の中に出かけたという。信者は、この証人にLROのメンバーになったり、過激な性質の行動をとったりするように求めたことは一度もないと宣言します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    集会では、聖書に関する会話の録画ビデオが見られます。彼らは家族の価値観や、神が悩みや苦しみの源であるかどうかという問題について話し合います。

    弁護士は、証人V.Y.Tuzovの参加を得て、ORMのビデオ録画の選択的視聴の請願書を提出する。弁護士は、自分の証言の矛盾に裁判所の注意を引こうとしています

  • #
    検察官が処罰を求刑

    検察官はデニス・メルクロフに懲役6年の判決を求刑する。

  • #
    まとめ 法廷で いい 第一例文 第282条第2項(1) 解雇と就業制限

    デニス・メルクロフは、「私の行動、私の動機、私の信念は、決して過激派的な性質の行動と結びついていない」と述べている。

  • #
    第282条 第282条第2項(1) 控訴院 いい 刑罰の軽減
トップに戻る