Tredici fedeli, uomini e donne, sconteranno la sospensione condizionale della pena. L'appello ha confermato la decisione del tribunale di Magadan

Il verdetto sul caso su larga scala dei credenti di Magadan – sette uomini e sei donne di età compresa tra i 32 e i 73 anni – è entrato in vigore il 15 ottobre 2024 per decisione del Tribunale regionale di Magadan. Il pubblico ministero ha cercato di sostituire la sospensione condizionale delle pene con quella vera per alcuni di essi, ma il collegio dei giudici ha sostenuto la decisione di primo grado.

Tutti i credenti non sono d'accordo con il verdetto di colpevolezza e la decisione d'appello, secondo la quale sconteranno pene sospese da tre a sette anni. Nelle loro denunce, hanno richiamato l'attenzione sull'assenza di corpus delicti nelle loro azioni e hanno affermato che, secondo la Costituzione della Federazione Russa, avevano tutto il diritto di incontrarsi per discutere della Bibbia e comunicare.

Nel suo appello, il procuratore Marina Shvyreva ha chiesto condanne più dure per alcuni fedeli. Ad esempio, ha chiesto sei anni e mezzo e sette anni di carcere rispettivamente per Ivan Puyda e Konstantin Petrov.

La maggior parte dei detenuti ha notato che la lettura di testi sacri, la partecipazione ai servizi di culto congiunti e alla vita della comunità, così come il desiderio di raccontare agli altri le loro convinzioni, sono modi generalmente accettati per esprimere la fede di qualsiasi religione cristiana. I credenti giunsero alla conclusione che il comportamento lecito dei testimoni di Geova era stato erroneamente considerato dalla corte come un'azione illegale di natura estremista. Hanno anche notato che la corte non ha stabilito i motivi dell'odio religioso o dell'inimicizia nelle loro azioni e non ha determinato contro quale specifico gruppo sociale hanno agito.

Galina Dergacheva ha espresso la sua posizione sul verdetto come segue: "Con le loro azioni, le autorità statali mettono me e i miei compagni di fede in cattiva luce davanti alla società, contribuiscono alla diffusione del pregiudizio e danno l'impressione che i testimoni di Geova siano una setta pericolosa e dubbia". Ha aggiunto: "Lo Stato e tutti i funzionari sono obbligati a mantenere la neutralità e l'imparzialità. Pertanto, non hanno il diritto di valutare la legittimità delle credenze religiose e determinare cosa può essere creduto e cosa no".