Il caso Vasichkin e a. nella causa Teikov

Viene avviato un procedimento penale sull'organizzazione delle attività di una "organizzazione vietata". Quattro persone sono sospettate. Il più anziano di loro ha 64 anni e il più giovane ha 50 anni.

Nella città di Teikovo sono in corso una serie di perquisizioni in almeno quattro indirizzi: Vladimir Spivak di 64 anni, Alexander Vasichkin di 50 anni, Sergey Galyamin di 52 anni, Anatoly Lyamo di 56 anni. Le forze di sicurezza sequestrano i dispositivi elettronici e rilasciano mandati di comparizione per interrogatori ai proprietari degli appartamenti.

Per gli interrogatori, i rappresentanti delle autorità si recano in altri quattro indirizzi di credenti a Teikovo. Tra loro c'è Galina Nosach, 79 anni. Le forze dell'ordine le chiedono quale traduzione della Bibbia usa e se i suoi compagni di fede vanno a trovarla.

L'investigatore Skuridin interroga Vladimir Spivak e Sergey Galyamin sulla loro religione e se leggono la Bibbia nella Traduzione del Nuovo Mondo. Dopo l'interrogatorio, i credenti vengono portati a firmare un atto di non lasciare il luogo. La stessa misura di moderazione è assegnata a Vasichkin e Lyamo.

Alle 7:50 del mattino, la casa di Alevtina Polozova viene perquisita a Gavrilov Posad. Le forze di sicurezza sequestrano attrezzature, supporti elettronici, fotografie e quaderni.

Alle 5:35 del mattino, un altro credente viene perquisito a Teikovo. L'ORM è svolto dai capitani di polizia S. V. Khramov e I. A. Krylov, detective del CPE del Ministero degli Affari Interni della Russia nella regione di Ivanovo, dal tenente colonnello della polizia A. A. Kamaev, detective del Dipartimento degli Affari Interni Teikovsky del Ministero degli Affari Interni della Russia, dal capitano di polizia V. V. Emelyanov.

Secondo il mandato di perquisizione del 10 aprile 2020, l'ORM viene effettuato con l'obiettivo di "trovare e sequestrare strumenti e mezzi utilizzati nella commissione di reati". Di conseguenza, le forze di sicurezza hanno sequestrato dispositivi elettronici e libri "Nuovo Testamento e Salterio".

Nel periodo da settembre 2020 a marzo 2021, i funzionari operativi Kuznetsov S.A. e Trunichev S.S., nonché l'investigatore senior per casi particolarmente importanti del Ministero degli Affari Interni della Russia nella regione di Ivanovo Skuridina E.M. presentano quattro rapporti sul rilevamento di segni di un crimine contro il credente Anatoly Lyamo. È sospettato di finanziare un'organizzazione estremista, ai sensi della parte 1 282.3 del codice penale della Federazione Russa.

L'investigatore E. M. Skuridina avvia un secondo procedimento penale contro Atatoly Lyamo. Questa volta, ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.3 del Codice penale della Federazione Russa, è sospettato di finanziare attività estremiste "raccogliendo contanti nella 'tesoreria generale'". Secondo l'indagine, questi fondi erano "deliberatamente destinati a sostenere le attività di un'organizzazione estremista".

L'investigatore E. M. Skuridina interroga Anatoly Lyamo. Il credente non ammette la sua colpa e usa l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa. L'interrogatorio dura 20 minuti.

L'investigatore E. Skuridina avvia un altro procedimento penale contro Alexander Vasichkin, questa volta ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa.

Il caso contro Aleksandr Vasichkin e tre dei suoi correligionari è sottoposto al tribunale distrettuale Teikovsky della regione di Ivanovo. È nominato dal giudice Sergei Kochetkov.

Il giudice respinge la richiesta degli avvocati di avere tempo per familiarizzare con i materiali del caso. Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa.

Per sostenere i fedeli, 25 persone si recano in tribunale. Gli imputati chiedono più spazio, ma il tribunale rifiuta.

Su richiesta degli imputati, il pubblico ministero legge l'atto d'accusa contro Lyamo, Galyamin e Spivak, poiché nell'ultima udienza ha letto l'accusa solo contro Vasichkin. Durante la lettura, il pubblico ministero cerca più volte di saltare frammenti del testo, ma il giudice gli fa un'osservazione e gli chiede di leggere il testo nella sua interezza.

Gli imputati esprimono il loro atteggiamento nei confronti delle accuse. Anatoliy Lyamo spiega alla corte che non sono necessarie persone giuridiche per adorare Dio, e Vladimir Spivak dice che stava semplicemente esercitando il suo diritto alla religione.

23 persone sono presenti all'udienza insieme agli imputati.

Viene letta una trascrizione del servizio divino, durante il quale si sono uditi pensieri sulla pace dei testimoni di Geova. La difesa chiede al giudice di leggere una descrizione generale dei credi di questa denominazione. In particolare, dice che l'organizzazione dei testimoni di Geova instilla nei suoi membri l'ubbidienza alla legge, la lealtà a qualsiasi forma di autorità secolare.

Un nuovo procuratore, Alexei Konstantinovich Nechaev, entra nel caso.

Vengono letti i volumi dal 15 al 37. Ci sono un totale di 47 volumi nella custodia. Il procuratore elenca ciò che è stato trovato sui media elettronici. Il giudice è interessato a come i file delle canzoni trovate sui computer degli imputati dimostrino la loro colpevolezza. Il procuratore risponde: "Quasi tutte le canzoni menzionano il nome di Dio".

Il procedimento è stato sospeso a causa della malattia dell'imputato Galyamin con il covid.

Le udienze riprendono, la corte continua a leggere i volumi del processo penale e degli esami religiosi.

L'annuncio dei volumi del caso è finito. Il tribunale inizia a esaminare i video dei servizi di culto.

Il tribunale ha accolto la richiesta dell'avvocato che gli imputati fossero in grado di fornire brevi commenti durante la visione dei video. Lyamo, Vasichkin e Spivak richiamano l'attenzione sul fatto che il video riprende le azioni nell'attuazione dell'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa. A questo, il giudice dice che sono sotto processo non per le loro convinzioni, ma per aver continuato le attività di un'organizzazione liquidata dal tribunale, e vieta loro di parlare.

La corte ascolta una registrazione audio del servizio di culto, che parla dell'importanza del perdono.

Il tribunale continua ad ascoltare le registrazioni audio dei servizi di culto e rivede gli screenshot del computer scattati durante questi servizi. Il giudice richiama l'attenzione sulla scarsa qualità della registrazione audio e chiede al pubblico ministero di indicare in essa ciò che è veramente importante per il caso.

Il tribunale decide di tenere le udienze a porte chiuse, vengono ascoltate le registrazioni delle conversazioni telefoniche.

Il tribunale inizia a prendere in considerazione le prove materiali: i file sequestrati dai computer degli imputati. Vengono visualizzate foto, video sull'onestà, l'ospitalità, l'importanza di osservare le regole di sicurezza e di aiutare chi è in difficoltà. Inoltre, vengono ascoltate le registrazioni audio di 19 canti religiosi.

Il giudice sospende il procedimento, poiché Vladimir Spivak ha bisogno di ricevere assistenza medica.

La corte ascolta 53 canzoni per più di tre ore, che, secondo il pubblico ministero, sono state ascoltate durante le funzioni religiose. Si stanno esaminando prove materiali, tra cui lettere e quaderni degli imputati sequestrati durante le perquisizioni, nonché libri di Giuseppe Flavio.

Stanislav Trunichev, detective capo del Centro per la lotta all'estremismo, è stato interrogato. Dice di non sapere per quali attività siano state liquidate le entità giuridiche dei Testimoni di Geova, quindi non può dire quali attività abbiano continuato i credenti di Teikovo.

Trunichev ammette di aver determinato le voci degli imputati sulle registrazioni dei materiali del caso senza l'uso di tecniche e attrezzature speciali, poiché non ha conoscenze speciali nel campo degli esami fonetici. Concorda sul fatto che potrebbe aver commesso un errore. Secondo lui, durante l'ORM non ci sono state denunce per il fatto che gli imputati abbiano umiliato qualcuno sulla base della loro affiliazione religiosa. Durante la perquisizione della casa di Vladimir Spivak, il testimone non ha trovato alcun elemento che confermasse le sue attività illegali.

13 persone si recano al palazzo di giustizia per sostenere i fedeli.

Tre testimoni dell'accusa sono sotto interrogatorio. Uno di loro afferma di non aver detto ciò che è registrato nel verbale del suo interrogatorio, e dubita che la firma nel protocollo gli appartenga.

Il secondo testimone, secondo lui, è conosciuto solo con Lyamo e Spivak e aveva rapporti d'affari con loro, non parlavano di argomenti religiosi. Non ha sentito alcun appello all'attività estremista da parte dei credenti.

Una terza testimone, una donna che ha frequentato le funzioni dei Testimoni di Geova fino al 2015, dice di conoscere i credenti solo dal lato buono. Alle funzioni religiose non ha mai sentito l'obbligo di donare. Il testimone caratterizza Galyamin sul lato positivo e dice che il credente non l'ha reclutata da nessuna parte, ha partecipato alle funzioni di sua spontanea volontà.

Viene interrogato un testimone che ha assistito alle funzioni dei testimoni di Geova. Dice che viene insegnato loro a rispettare le autorità e le persone di qualsiasi religione. Grazie alla partecipazione alle funzioni, suo marito ha smesso di abusare di alcol. A proposito degli imputati, la donna dice: "Sono persone gentili e comprensive".

Il tribunale interroga una coppia sposata i cui vicini sono testimoni di Geova. Secondo loro, né i vicini né i loro ospiti li hanno mai coinvolti da nessuna parte.

Prosegue l'interrogatorio di un testimone che ha parlato in una precedente udienza. La donna sostiene che la testimonianza registrata nel verbale del suo primo interrogatorio non le appartiene. Secondo lei, l'investigatore le ha detto i nomi di coloro che dovevano essere identificati nel video e ha dato consigli su cosa dire durante gli scontri. Le forze di sicurezza l'hanno anche minacciata di perquisire il genero e di sequestrare le attrezzature necessarie per il suo lavoro.

Un testimone segreto sotto lo pseudonimo di Ivan Ivanov viene interrogato. L'uomo dice di aver partecipato alle funzioni dei Testimoni di Geova per un paio di mesi nel 2015 e di non averle mai più frequentate. Secondo lui, lì gli furono mostrate nella Bibbia le risposte a domande che erano vitali per lui. Il testimone riferisce che alle funzioni i credenti cantavano cantici e studiavano la Bibbia; Non ha sentito alcuna dichiarazione estremista. Crede che la religione dei testimoni di Geova non sia proibita, ma è chiaro che sta confondendo i termini "Sala del Regno", "congregazione" e "organizzazione religiosa locale".

Viene annunciata la testimonianza di un testimone morto nel 2020. Secondo loro, il testimone non aveva alcun legame con la religione dei testimoni di Geova; conosceva bene Vasichkin, poiché lavorava alla sua subordinazione. Non sapeva nulla della religione dei testimoni di Geova.

Un testimone segreto sotto lo pseudonimo di Petrov viene interrogato. La difesa deve presentare istanze per la declassificazione del testimone e per l'accesso alla giustizia durante l'esame del testimone classificato. Il primo giudice respinge, il secondo soddisfa.

La difesa ha presentato una mozione per convocare per interrogare l'esperta Tatyana Belova, Ph.D., professoressa associata del Dipartimento di Sociologia, Lavoro Sociale e Gestione del Personale presso l'Università Statale di Ivanovo, autrice di un esame forense religioso, in cui ha dato una valutazione estremamente parziale dei Testimoni di Geova. La difesa sottolinea l'assenza di una copia del diploma dell'istruzione superiore pertinente a parere dello specialista, la mancanza di qualifiche per lo studio delle religioni del mondo, nonché l'esperienza pertinente. Nella sua conclusione, lo specialista fa spesso riferimento alle fonti indicate nell'elenco dei riferimenti, ma non ci sono informazioni rilevanti in queste fonti.

Durante l'interrogatorio del testimone segreto Petrov, si scopre che in precedenza aveva partecipato volontariamente ai servizi dei testimoni di Geova nella città di Teikov. L'uomo non ha sentito appelli alla violenza, all'incitamento all'odio religioso o al rovesciamento delle autorità durante le funzioni religiose. Dice anche che durante il periodo delle azioni investigative non ha ricevuto alcuna minaccia dagli imputati.

Tre testimoni della difesa sono sotto interrogatorio. Due di loro sono dipendenti di Vasichkin. Questi uomini, nonostante professino religioni diverse, affermano di non aver mai sentito parole offensive da parte di Alessandro rivolte a rappresentanti di altre fedi e di non aver mai avuto conflitti per motivi religiosi. L'imputato non li ha persuasi a cambiare le loro convinzioni, era sempre pronto ad aiutarli. Un altro testimone della difesa parla di Aleksandr come di una persona comprensiva.

La difesa presenta nuovamente una petizione per convocare in tribunale l'esperta Tatyana Belova.

8 persone arrivano in aula per sostenere gli imputati.

Viene visualizzato un video del servizio di culto, in cui appare una persona sconosciuta. Si scopre che l'esperta Belova ha attribuito la voce di questa persona a Sergey Galyamin e, sulla base di questa documentazione, ha costruito le sue conclusioni sul suo ruolo nell'organizzazione di questo servizio. Tuttavia, un altro esperto che ha condotto un esame fonetico della voce conclude che la voce sulla registrazione non appartiene a Galyamin. Questo è confermato dal credente stesso.

Vengono annunciate le mozioni della difesa. Tra queste c'è una richiesta al tribunale per assicurarsi che la copia della Bibbia sequestrata a Vasichkin non sia nella lista federale dei materiali estremisti. Vasichkin chiede inoltre l'inclusione nei materiali del procedimento penale di una risposta a Irina Yakku del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa sulla legalità dei servizi di culto da parte dei Testimoni di Geova, estratti della sentenza d'appello della Corte Suprema della Federazione Russa del 17 luglio 2017 sulla proibizione delle persone giuridiche dei Testimoni di Geova, brani della Bibbia che argomentano la validità delle adunanze congiunte e l'importanza della predicazione per i cristiani.

La difesa chiede la squalifica dell'esperta Belova per mancanza di documenti che confermino il suo diritto a condurre esami religiosi. Il tribunale rifiuta.

Un testimone della difesa è stato interrogato. Descrive Vasichkin come una persona pacifica e laboriosa, un buon padre di famiglia. Il testimone dice di non aver mai sentito da lui dichiarazioni negative su rappresentanti di altre religioni e che l'imputato non lo ha mai costretto a diventare testimone di Geova.

Inoltre, la corte interroga il capo di Vasichkin. Gli dà una caratterizzazione positiva e dice che è un dipendente responsabile su cui si può contare.

Il tribunale accoglie la petizione di Anatoly Lyamo per la divulgazione dei materiali del caso contenenti la risposta dell'Ufficio del Procuratore dei Trasporti del Volga alla domanda di uno dei credenti. Afferma che un cittadino della Federazione Russa ha il diritto, insieme ad altri, di leggere la Bibbia e di raccontare ad altre persone ciò che ha letto in essa. Rileva inoltre che la responsabilità amministrativa o penale per tali azioni non è prevista dalla legislazione della Federazione russa.

Il tribunale esamina un testimone che in precedenza aveva assistito alle funzioni religiose dei testimoni di Geova. Parla positivamente dei credenti, dice che studiare la Bibbia lo ha aiutato a superare le cattive abitudini e a migliorare i rapporti con sua moglie e i suoi figli. Osserva anche che i credenti non lo hanno mai incoraggiato a commettere atti illeciti.

Spivak chiede al testimone se ha letto personalmente i protocolli di interrogatorio durante le indagini prima di firmarli. Lui risponde che l'ha fatto distrattamente, perché si fidava dell'investigatore. Allo stesso tempo dice: "Ora capisco che [la religione] non è proibita, ma è solo un'entità giuridica".

L'interrogatorio di un testimone che in precedenza aveva assistito alle funzioni dei testimoni di Geova continua. Dice che si trattava di incontri religiosi legali, a suo parere, ordinari di credenti, non legati a nessuna persona giuridica.

Il testimone spiega anche che nessuno lo ha incoraggiato a usare la Bibbia nella Traduzione del Nuovo Mondo, ma nella Traduzione sinodale ci sono molte parole incomprensibili e antiquate per lui.

14 persone vengono a sostenere i credenti. Anatoly Lyamo viene interrogato. Dice che i servizi di culto in appartamenti privati non erano illegali, poiché si svolgevano in conformità con l'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa.

Sergey Galyamin testimonia. Nelle sue note scritte, spiega che "è un credente e viene perseguito solo per le sue pacifiche attività religiose". Secondo lui, dalle deposizioni dei testimoni risulta che nessuno di loro, indipendentemente dalla loro religione, è stato sottoposto a umiliazioni o altre azioni illegali da parte degli imputati.

La credente richiama l'attenzione della corte sul fatto che l'esperta Belova nel suo esame cita la pubblicazione "Sacra Scrittura - Traduzione del Nuovo Mondo", ma la pubblicazione stessa non le è stata fornita per la ricerca, il che solleva dubbi sull'affidabilità delle sue conclusioni.

L'imputato osserva di aver esercitato il suo diritto costituzionale partecipando a servizi di culto e che i suoi incontri con i compagni di fede erano esclusivamente pacifici. Inoltre, "gli argomenti trattati erano di natura socialmente utile: come mostrare amore in famiglia, come essere persone rispettose della legge, come andare d'accordo con gli altri, fornire aiuto e condividere pensieri su Dio con gli altri".

Vladimir Spivak testimonia. Egli richiama l'attenzione della corte sul fatto che tutti i testimoni hanno definito i testimoni di Geova cittadini rispettosi che trattano con rispetto le autorità e le persone che professano un'altra religione.

L'imputato sottolinea che l'indagine ha messo sotto pressione alcuni testimoni dell'accusa, cosa che è diventata chiara durante il processo.

Secondo Lyamo, l'ufficiale dell'FSB ha affermato nel suo rapporto che nel 2016 Anatoliy ha ricevuto una punizione amministrativa per aver distribuito letteratura estremista, ma questo non è vero. L'organo giurisdizionale decide di verificare l'esistenza della causa negli archivi dell'organo giurisdizionale.

Il procuratore chiede la punizione sotto forma di multe per i credenti: per Alexander Vasichkin e Anatoly Lyamo - 1.200.000 rubli ciascuno, per Vladimir Spivak e Sergey Galyamin - 700.000 rubli ciascuno.

Sergey Galyamin fa la sua dichiarazione finale.

"Quale minaccia possono venire da persone che imparano ad amare gli altri in base alla Bibbia?" Alexander Vasichkin, Anatoliy Lyamo e Vladimir Spivak parlano in tribunale con la loro ultima parola.