Il caso di Suslov a Shadrinsk
- #
La mattina presto a Shadrinsk, Igor Suslov viene perquisito. Le forze dell'ordine irrompono nella casa del credente attraverso il balcone. Perquisiscono anche la sua auto e conducono una perquisizione nel luogo di immatricolazione - a Kurgan. Il credente viene interrogato e portato come testimone nel caso di Aleksandr Lubin.
- #
L'investigatore senior S. V. Grachev ha aperto un procedimento penale contro Igor Suslov con l'accusa di partecipazione alle attività di un'organizzazione estremista (parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa).
- #
Avendo appreso dell'avvio di un procedimento penale, Igor Suslov arriva dal territorio dell'Altai, dove vive con la sua famiglia, a Kurgan, dopo aver viaggiato per più di 1700 km, e si presenta per l'interrogatorio presso il dipartimento locale del comitato investigativo. L'investigatore Grachev accusa Suslov e gli chiede un accordo di riconoscimento.
- #
Il caso arriva al Tribunale Distrettuale di Shadrinsky della regione di Kurgan. Sarà esaminato dalla giudice Ekaterina Zykova.
- #
Alla prima udienza sul merito, Igor Suslov parla del suo atteggiamento verso le accuse. Ritiene che l'indagine sia stata fuorviante, poiché, secondo la Costituzione della Federazione Russa, i credenti hanno il diritto di praticare la religione dei Testimoni di Geova, e che il divieto della Corte Suprema della Federazione Russa si applichi solo alle entità giuridiche.
Il tribunale respinge la petizione del credente di rifiutare un avvocato statale, ma allega al fascicolo documenti sulla salute dell'imputato.
- #
Tre testimoni dell'accusa sono interrogati.
La donna parla della religione dell'imputato in generale, ma non dice nulla di specifico su di lui. Riferendosi alla sua dichiarazione giurata, il pubblico ministero elenca gli insegnamenti dei Testimoni di Geova che dice di non gradire.
La seconda testimone riferisce di aver visto Suslov alle riunioni di culto. Igor chiede alla donna come sia possibile se vivesse altrove durante il periodo specificato, ma lei evita spiegazioni.
Il terzo testimone dell'accusa, quando depone, gode del diritto di non testimoniare contro se stesso e i suoi parenti.