Il caso di Alyev a Rostov sul Don

Il Primo Dipartimento d'Investigazione (con sede a Rostov sul Don) del Dipartimento Investigativo Principale del Comitato Investigativo della Federazione Russa avvia un procedimento penale, accusando Ruslan Alyev di partecipare a riunioni religiose e di condurre campagne tra persone che non seguono gli insegnamenti religiosi dei Testimoni di Geova.

Ruslan Alyev è detenuto a Rostov sul Don. Poche ore dopo, si è saputo della detenzione di Semyon Baibak, 22 anni, residente a Rostov.

Il tribunale mette agli arresti domiciliari Alyev e Baibak. Lasciano il centro di detenzione preventiva dopo aver trascorso una giornata dietro le sbarre.

Nel tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don, si sta tenendo un'udienza per estendere la misura di restrizione. Il giudice Snezhana Fedorova chiude l'udienza e non permette al gruppo di sostegno e all'unico giornalista che è venuto a seguire il processo di partecipare all'udienza. Il tribunale proroga di due mesi il termine degli arresti domiciliari per Alyev. L'avvocato è determinato a presentare ricorso contro la decisione. All'uscita dal tribunale, parenti e compagni di fede salutano Ruslan con applausi e gridano: "Ruslan, siamo con te!".

Lo stesso giorno, il tribunale proroga gli arresti domiciliari di Semyon Baybak fino al 6 febbraio 2020.

Circa 30 parenti, amici e compagni di fede si sono recati al Tribunale regionale di Rostov per esaminare l'appello sull'arresto di Alyyev, solo la metà di coloro che desiderano entrare nella sala. L'avvocato sostiene che non ci sono prove nel caso della colpevolezza di Alyyev in un crimine grave. Egli è giudicato solo per la sua fede. Tuttavia, il giudice si rifiuta di lasciar andare Ruslan.

Il giudice del tribunale distrettuale di Leninsky di nuovo non permette agli ascoltatori di partecipare all'incontro, circa 50 persone sono costrette ad aspettare per strada la decisione sul destino di Ruslan. Il tribunale ha esaminato le argomentazioni delle parti in non più di 10 minuti e ha esteso gli arresti domiciliari fino al 5 febbraio 2020. Nel frattempo, secondo i parenti di Ruslan Alyyev, i problemi dentali stanno progredendo sullo sfondo dello stress.

Il giudice del tribunale distrettuale Leninsky Strokov proroga il termine degli arresti domiciliari di Ruslan Alyev per altri 3 mesi, fino al 5 maggio 2020.

Il tribunale proroga gli arresti domiciliari di Ruslan Alyev e Semyon Baibak fino al 5 giugno 2020.

Ruslan Alyev e Semyon Baibak sono accusati di aver commesso un crimine (nella versione finale) - partecipazione alle attività di un'organizzazione estremista (parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa). Inoltre, Semyon Baybak è stato anche accusato di finanziamento di un'organizzazione estremista (parte 1 dell'articolo 282.3 del codice penale della Federazione russa).

Il giudice del Tribunale regionale di Rostov sta esaminando le petizioni dell'investigatore del Dipartimento investigativo principale del Comitato investigativo della Federazione Russa Kalnitsky per estendere gli arresti domiciliari di Ruslan Alyev e Semyon Baibak. Le petizioni sono sostenute dal procuratore del dipartimento dell'ufficio del procuratore generale della Federazione russa Levchenko.

Di conseguenza, il giudice Ruslan Bakulev proroga il termine degli arresti domiciliari per Baybak di 1 mese e 10 giorni, ovvero fino al 19/07/2020, e il giudice Boris Grigorov proroga il termine degli arresti domiciliari per Ruslan Alyev di 2 mesi e 28 giorni fino al 05/09/2020. Di conseguenza, il periodo totale degli arresti domiciliari per Alyev sarà di 14 mesi e 28 giorni e per Baybak di 13 mesi e 10 giorni.

Nel tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don iniziano le udienze sul merito del caso contro Ruslan Alyev. Il giudice Vladimir Strokov proroga gli arresti domiciliari di Ruslan Alyyev fino a dicembre 2020. Di conseguenza, il periodo totale degli arresti domiciliari di Alyev sarà di circa 1,5 anni. L'udienza è stata interrotta da una richiesta di evacuazione a causa delle informazioni ricevute sulla presenza di ordigni esplosivi in diversi tribunali della città. I prossimi incontri sono previsti per l'8 e il 9 settembre 2020. Il procuratore continuerà ad annunciare l'incriminazione.

Arbitro: Vladimir Strokov. Tribunale distrettuale Leninskij della regione di Rostov (Rostov sul Don, via Pushkinskaya, 9).

Il tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don continua a esaminare il caso penale di Ruslan Alyyev. Durante l'udienza, viene interrogato uno studioso religioso ingaggiato dall'investigatore. Il pubblico ministero pone agli specialisti domande sulla struttura della religione dei testimoni di Geova. Il pubblico ministero è interessato a sapere se è comune per i credenti essere intolleranti verso altre persone, incitare alla discordia, opporsi allo Stato e trattare il potere statale con mancanza di rispetto. Lo specialista risponde negativamente a queste domande.

Un testimone dell'accusa è stato interrogato presso il tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don. Durante l'interrogatorio, il pubblico ministero usa tattiche di pressione, tra cui costringere il testimone a rivelare informazioni sulla sua affiliazione religiosa e sulle sue convinzioni. Il giudice Vladimir Strokov ignora la protesta della difesa e pone anche domande sulle condanne del testimone. Parla negativamente delle opinioni religiose degli interrogati alzando la voce e afferma erroneamente che la Corte Suprema della Federazione Russa ha messo al bando i testimoni di Geova.

Il giudice ammette di paragonare i gruppi religiosi dei testimoni di Geova a un'organizzazione terroristica, anche se la comunità internazionale considera questa denominazione esclusivamente pacifica e condanna la repressione dei credenti.

L'imputato e l'avvocato difensore considerano il comportamento del giudice come un malcelato pregiudizio nei confronti delle opinioni religiose di Ruslan Alyyev.

Si sta svolgendo un'udienza presso il tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don.

Viene annunciata la testimonianza di un testimone segreto dell'accusa che non è mai apparso all'udienza. La testimonianza di Semyon Baibak, che è stato dichiarato testimone dell'accusa, non è stata divulgata, poiché ha utilizzato l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa.

Un testimone della difesa, il fondatore ed ex membro del consiglio di amministrazione dell'LRO liquidato, afferma che Aliyev non è mai stato un membro dell'LRO. Alla domanda sulle ragioni della creazione di questo organismo giuridico, il testimone risponde che lo scopo principale era la costruzione di un edificio di culto a Rostov sul Don e l'importazione di letteratura. Secondo il testimone, dopo la liquidazione dell'LRO, egli tiene servizi di culto a casa con la moglie e non incontra i compagni di fede, temendo che a causa sua possano essere perseguiti penalmente. Indicando Alyyev, il testimone spiega: "Anche se vengono processate persone che non sono associate all'LRO, cosa possono aspettarsi gli ex fondatori?"

Il giudice Vladimir Strokov legge l'ottavo volume dei materiali del procedimento penale e soddisfa la richiesta di interrogatorio di Ruslan Alyyev. L'imputato fornisce spiegazioni in merito all'accusa: "L'estremismo in qualsiasi forma contraddice le mie convinzioni religiose e personali. Nel corso degli anni in cui ho studiato la Bibbia e i princìpi biblici, ho acquisito un'opinione negativa della violenza e di qualsiasi manifestazione di mancanza di rispetto per l'autorità". Spiega che i suoi genitori sono di nazionalità e religioni diverse, quindi fin dall'infanzia ha rispettato punti di vista e culture diverse.

Alyev ha anche letto diverse dichiarazioni delle autorità russe secondo cui, con la decisione della Corte Suprema del 20.04.2017, esse "non valutano la dottrina dei Testimoni di Geova, non contengono una restrizione o un divieto di praticare individualmente gli insegnamenti di cui sopra". Ha inoltre osservato che per esercitare il suo diritto costituzionale alla libertà di religione, non ha bisogno di un'entità giuridica, né attiva né liquidata.

Durante il dibattito presso il tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don, il pubblico ministero chiede 3 anni di pena sospesa per Ruslan Alyev con un periodo di prova di 4 anni. Il verdetto è previsto per il 17 dicembre.

Il giudice del tribunale distrettuale Leninsky Vladimir Strokov annuncia il verdetto: dichiarare colpevole Ruslan Alyev, imporre una pena di 2,5 anni di reclusione sospesa più un periodo di prova di 2,5 anni con l'obbligo di presentarsi per la registrazione una volta al mese. Il verdetto non è entrato in vigore e sarà oggetto di appello.

L'udienza d'appello è aggiornata. Si terrà presso il Tribunale regionale di Rostov (Rostov sul Don, via Sotsialisticheskaya, 164/35, lettera A) il 1° marzo 2021 alle 16:30. Pubblici ministeri: Napalkova I.V. e Chebrikov A.P.

Il tribunale regionale di Rostov sta esaminando il ricorso di Ruslan Alyyev contro il verdetto del tribunale di primo grado, che il 17 dicembre 2020 lo ha dichiarato colpevole di estremismo. La difesa spiega ancora una volta che la Corte Suprema della Federazione Russa non ha messo al bando la religione dei testimoni di Geova. Partecipando alle funzioni religiose e parlando alla gente della sua fede, Ruslan Alyev ha esercitato il suo diritto costituzionale alla libertà di religione. Pertanto, sebbene la decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 20.04.2017 non abbia obbligato l'imputato a rinunciare alla sua fede in Dio, il vero scopo del verdetto del tribunale è quello di costringerlo a cambiare religione o a lasciare la Federazione Russa sotto pena di procedimenti penali.

La Quarta Corte di Cassazione di Giurisdizione Generale sta tenendo un'udienza in videoconferenza sul reclamo di Ruslan Alyyev contro la sentenza di appello che ha confermato la condanna del credente.

Il giudice che presiede Skachkov, con la partecipazione dei giudici Maslova ed Ermakova, stabilisce l'identità della persona condannata e i presenti leggono estratti della denuncia. L'avvocato spiega perché considera il verdetto illegale, ingiustificato e fa riferimento alle aggiunte alla decisione del Plenum della Corte Suprema della Russia del 28 ottobre 2021.

Il collegio giudicante si ritira nella sala delle deliberazioni per alcuni minuti, dopodiché annuncia la decisione di abbandonare il reclamo senza soddisfazione. Ruslan intende appellarsi a questa decisione presso la Corte Suprema della Federazione Russa.