Caso di Ganusha a Rostov sul Don

Il Primo Dipartimento Investigativo (con sede a Rostov sul Don) della Direzione Investigativa Principale del Comitato Investigativo della Federazione Russa avvia procedimenti penali per fede ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 contro Olga Ganusha (nata nel 1961), Lyudmila Ponomarenko (nata nel 1950) e Galina Parkova (nata nel 1970). Secondo le indagini, hanno partecipato a riunioni religiose, comprese le funzioni religiose; ha fornito alloggi per le riunioni; donazioni effettuate; agitati fra persone che non seguono gli insegnamenti religiosi dei testimoni di Geova.

I casi di Olga Ganusha, Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova sono riuniti in un unico procedimento. Essi scelgono una misura restrittiva sotto forma di un impegno scritto a non partire. Tutte le donne sono formalmente accusate ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale.

L'investigatore Kalnitsky separa i casi di Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova in procedimenti separati. Di conseguenza, il caso penale di ciascun credente sarà considerato separatamente in tribunale.

Nel tribunale distrettuale Voroshilovsky di Rostov sul Don, iniziano le udienze sul caso di Olga Ganusha. Il giudice Viktor Trofimov non consente agli ascoltatori di entrare in sala a causa della situazione epidemiologica.

Viene letto l'atto d'accusa, l'imputata esprime il suo atteggiamento nei confronti dell'accusa penale e dell'accusa. Ganusha considera questo caso criminale come una persecuzione per la fede.

Il detective A. A. Chaikin viene interrogato come testimone. Il testimone non risponde alle domande del pubblico ministero su quali azioni dell'imputata fossero di natura estremista e se avesse chiesto azioni illegali, diffondendo le sue convinzioni.

Alla domanda di Ganusha se il testimone è a conoscenza della decisione della Corte Suprema della Federazione Russa e cosa esattamente è stato proibito da questa decisione, Chaikin ha risposto negativamente. Il testimone riferisce anche che il suo compito è quello di dimostrare la sua relazione con l'organizzazione bandita.

Il pubblico ministero chiede la divulgazione della testimonianza del testimone Chaikin, poiché dopo un po' non riesce a ricordare alcuni dettagli. Il tribunale accerta la posizione delle parti e ordina la lettura della testimonianza.

Il tribunale non ammette ascoltatori, citando la situazione epidemiologica.

Il difensore presenta una richiesta di nuovo interrogatorio del detective A. A. Chaikin, ma il tribunale rifiuta.

Il testimone A. V. Okhrimchuk viene invitato in aula. Dopo aver risposto ad alcune domande, si rifiuta di testimoniare ai sensi dell'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa. Il giudice minaccia il testimone con l'instaurazione di un procedimento penale. Ohrimchuk firma una liberatoria per testimoniare e se ne va.

Vengono rese note le testimonianze dei testimoni dell'accusa che non si sono presentati all'interrogatorio in aula (per un totale di 6 persone).

Un testimone dell'accusa sarà interrogato alla successiva udienza a porte chiuse. Il pubblico ministero pone al testimone domande sulla struttura dell'organizzazione e della gerarchia dei testimoni di Geova, sulla letteratura stampata e sulla partecipazione di Olga Ganusha alle adunanze religiose. Il testimone non può confermare né la partecipazione dell'imputata a specifici incontri religiosi né i fatti delle sue attività "estremiste".

La difesa ha presentato una mozione per l'interrogatorio in aula dello specialista Astapov, la cui testimonianza è stata letta in precedenza. Il tribunale rifiuta, riferendosi al fatto che questo procedimento non prende in considerazione la dottrina dei Testimoni di Geova, ma determina solo l'esistenza di un reato ai sensi dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa.

Su richiesta della difesa, vengono esaminate prove materiali, comprese le registrazioni video effettuate nell'appartamento dell'imputato con l'aiuto della sorveglianza segreta. Il giudice esamina 5 file con registrazioni video effettuate nell'appartamento dell'imputato. I file contengono registrazioni di una riunione di culto, nonché registrazioni di conversazioni telefoniche dell'imputata su argomenti domestici e religiosi con i suoi amici.

Il giudice esamina i quaderni, gli appunti, gli opuscoli, le pubblicazioni e le Bibbie sequestrate a Ganusha in varie traduzioni. Viene reso noto il testo di una breve lettera presumibilmente scritta dall'imputato sul tema della speranza per il futuro. Il testo della lettera mostra che Ganusha non invitò ad altra azione che a uno studio biblico.

Il prossimo incontro si terrà il 28 aprile 2021 alle ore 12:00. L'imputato dovrebbe testimoniare.

Il pubblico ministero chiede al tribunale di imporre una pena sospesa di 3 anni di reclusione sospesa, 3 anni di libertà vigilata e 1 anno di restrizioni. Il prossimo incontro, in cui Olga Ganusha dovrebbe pronunciare il suo ultimo discorso, si terrà tra un mese.

Il giudice Viktor Trofimov condanna Olga a una pena sospesa di 2 anni con un periodo di libertà vigilata di 1,5 anni.

Il collegio giudicante del Tribunale regionale di Rostov conferma il verdetto di primo grado.

La Quarta Corte di Cassazione della Giurisdizione Generale di Krasnodar lascia invariata la condanna di Olga Ganusha: 2 anni di reclusione sospesa con un periodo di prova di 1,5 anni.