Caso di Abdullaev e altri a Makhachkala

L'FSB avvia procedimenti penali per fede ai sensi dell'articolo 282.2, paragrafo 1; Secondo l'indagine, diversi residenti locali "organizzarono raduni religiosi, le cosiddette 'adunanze', durante i quali condussero uno studio su materiale stampato dell'organizzazione messa al bando 'Centro amministrativo dei testimoni di Geova in Russia' con la partecipazione di residenti della Repubblica del Daghestan". Arsen Abdullaev, Maria Karpova, Anton Dergalev e Marat Abdulgalimov diventano vittime innocenti delle forze dell'ordine. Il tribunale distrettuale Sovetsky di Makhachkala li ha mandati in un centro di detenzione preventiva per 2 mesi.

La Direzione investigativa del Servizio di sicurezza federale della Russia per la Repubblica del Daghestan effettua perquisizioni a Makhachkala, Kaspiysk, Kizlyar e Derbent in 10 case di residenti locali rispettosi della legge accusati di praticare la religione dei testimoni di Geova.

Dalgat Hajiyev, giudice del tribunale distrettuale Sovetsky di Makhachkala, ordina di estendere la detenzione di tutti e quattro i credenti per 2 mesi, fino al 27 settembre.

La reclusione di tutti e quattro è stata prorogata fino al 27 novembre 2019.

La reclusione di tutti e quattro è stata prorogata fino al 27 gennaio 2020.

La reclusione di tutti e quattro è stata prorogata fino al 27 marzo 2020.

La Corte Suprema del Daghestan annulla la decisione del Tribunale distrettuale di Sovetsky di estendere la detenzione fino al 27 marzo 2020. Allo stesso tempo, il tribunale non rilascia i credenti dalla custodia, estendendo la pena detentiva di 2 settimane (fino al 27 febbraio), e rimanda il caso per un nuovo processo in una diversa composizione del tribunale.

Il 26 febbraio, alle 10:30, la Quinta Corte di Cassazione di Pyatigorsk esaminerà un ricorso per cassazione contro precedenti decisioni della Corte Suprema del Daghestan. In precedenza, i prigionieri hanno ricevuto una risposta dal giudice della Corte di Cassazione, che ha affermato che il tribunale ha riscontrato una serie di gravi violazioni nel loro caso.

Il tribunale distrettuale Sovetsky di Makhachkala proroga fino al 27 marzo 2020 il periodo di permanenza nel centro di detenzione preventiva di quattro arrestati per la loro fede.

Oltre agli avvocati, circa 10 amici e parenti vengono a sostenere i credenti in tribunale, non tutti quelli che volevano essere presenti all'udienza. Secondo la moglie di uno degli arrestati, i loro parenti non sono stati informati della data delle udienze in tribunale, così molti si sono recati a Pyatigorsk, dove il 26 febbraio si sarebbe tenuta una riunione dell'istanza di cassazione sulle denunce per l'arresto di Maria Karpova e di altri detenuti.

Prima dell'inizio del processo, un agente dell'FSB di nome Ignatiev non fa entrare nessuno fino a quando non riceve una copia del suo passaporto e emette un mandato di comparizione per l'interrogatorio. Coloro che vengono presentano denunce su queste azioni al presidente del tribunale e all'ufficio del pubblico ministero.

Alle 10.30 è previsto l'esame del ricorso per cassazione di Maria Karpova e degli altri tre imputati. Circa 400 persone si sono radunate davanti alla Corte di Cassazione di Pyatigorsk per sostenere quattro compagni di fede, nonostante il fatto che il giorno prima molti di loro fossero stati convocati per essere interrogati dall'FSB, tra cui un minorenne. Secondo la madre dell'adolescente, l'investigatore ha minacciato di imprigionarlo l'anno prossimo.

Circa 15 persone sono ammesse nella piccola aula. Al processo non ci sono avvocati per gli imputati, sono presenti solo tre giudici e un pubblico ministero. Dopo molte ore di attesa, i funzionari del tribunale riferiscono che non è possibile stabilire un contatto con il centro di detenzione di Makhachkala, dove si trovano gli imputati.

Il tribunale ha aggiornato l'udienza al 4 marzo 2020.

La Corte di Cassazione di Pyatigorsk accoglie il reclamo sulla ripetuta proroga dell'arresto di Maria Karpova, Anton Dergalev, Marat Abdulgalimov e Arsen Abdullaev, riconoscendo così la loro detenzione come illegale.

Tuttavia, questo non significa che verranno rilasciati. I credenti hanno più volte fatto ricorso alla Corte Suprema del Daghestan, contestando la decisione di prolungare l'arresto, e la Corte di Cassazione ha preso in considerazione solo una delle sue decisioni, emessa nell'ottobre 2019. Dopodiché, l'arresto è stato prorogato più volte e queste decisioni non sono state annullate.

Ciononostante, la Corte Suprema del Daghestan, nel valutare i prossimi ricorsi contro la proroga dell'arresto, dovrà tenere conto della sentenza di cassazione emessa il 4 marzo.

Più di 500 persone vengono a sostenere i fedeli, ma solo 15 di loro entrano in sala, come l'ultima volta.

La Corte Suprema del Daghestan respinge i ricorsi di quattro imputati sulla proroga illegale del loro arresto.

Il tribunale respinge anche la richiesta della difesa di allegare ai materiali la sentenza della Quinta Corte di Cassazione della Giurisdizione Generale di Pyatigorsk del 4 marzo 2020. La sentenza, tra le altre cose, ha rilevato che il tribunale di primo grado non ha fornito forti motivi per estendere l'arresto di ciascuno degli imputati e ha commesso "violazioni significative del codice di procedura penale", che la corte d'appello non ha eliminato. La Corte di Cassazione ha ritenuto che queste violazioni violassero i diritti degli imputati alla libertà e alla sicurezza della persona, garantiti loro dall'articolo 22 della Costituzione della Federazione Russa.

Ad eccezione dei partecipanti diretti al processo, nessun altro è autorizzato a partecipare all'udienza. I parenti e gli amici intimi dell'imputato non possono essere presenti in aula, anche indossando maschere mediche.

I parenti dei credenti riferiscono di essere riusciti a ottenere il permesso dall'investigatore per le visite. Tuttavia, a causa della pandemia di coronavirus, è stata dichiarata la quarantena nel centro di detenzione preventiva e tutte le visite sono vietate.

I credenti sono accusati nella versione finale. Maria Karpova è accusata ai sensi dell'articolo 282.2 (1) e dell'articolo 282.2 (1.1) del codice penale della Federazione Russa. Anton Dergalev, Arsen Abdullaev e Marat Abdulgalimov sono stati incriminati ai sensi degli articoli 282.2 (1) e 282.3 (1) del codice penale della Federazione Russa.

La Corte Suprema del Daghestan decide di rilasciare Maria Karpova, Anton Dergalev, Marat Abdulgalimov e Arsen Abdullaev dal centro di detenzione preventiva e di mandarli agli arresti domiciliari.

La Quinta Corte di Cassazione della Giurisdizione Generale di Pyatigorsk ha stabilito che la detenzione di Karpova, Dergalev, Abdulgalimov e Abdullaev nel centro di detenzione preventiva era illegale. Il tribunale dichiara illegale la proroga della loro misura preventiva dal 27 gennaio al 27 maggio 2020. (In precedenza, questa corte di cassazione aveva già accolto un reclamo sulla proroga del loro arresto, e dopo 2,5 mesi sono stati rilasciati dal centro di detenzione preventiva agli arresti domiciliari).

Il caso penale è stato sottoposto al tribunale distrettuale Kirovsky di Makhachkala per l'esame da parte del giudice Amir Amirov con la partecipazione del procuratore Magomed Aliyev.

Il giudice del tribunale distrettuale Kirovsky di Makhachkala, Amir Amirov, si rifiuta di soddisfare la richiesta di rinviare il procedimento penale al pubblico ministero contro quattro credenti.

Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa.

Il tribunale respinge le richieste dei credenti di rifiutare la nomina di avvocati e difensori d'ufficio.

Tutti gli imputati si dichiarano innocenti. Sottolineano di essere persone pacifiche e che le loro azioni non sono mai state volte a incitare all'odio, all'inimicizia e all'umiliazione della dignità umana. "Non sono in conflitto con le persone. Non ho nemici. Le mie opinioni sono esattamente opposte a quello che viene chiamato estremismo", spiega uno degli imputati.

Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. Il tribunale respinge le richieste dei credenti di rifiutare la nomina di avvocati e difensori d'ufficio.

Tutti gli imputati si dichiarano innocenti. Sottolineano di essere persone pacifiche e che le loro azioni non sono mai state volte a incitare all'odio, all'inimicizia e all'umiliazione della dignità umana. "Non sono in conflitto con le persone. Non ho nemici. Le mie opinioni sono esattamente opposte a quello che viene chiamato estremismo", spiega uno degli imputati.

L'organo giurisdizionale non consente ai difensori d'ufficio di partecipare all'udienza.

I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. L'ufficiale dell'FSB Ignatiev, che ha condotto attività di ricerca operativa (ORM), non è in grado di spiegare alla corte per quali azioni le associazioni religiose locali di credenti sono state vietate. Ha appreso delle attività dei testimoni di Geova da Internet, non ha controllato l'esattezza delle informazioni, poiché questo non faceva parte dei suoi doveri.

V. B. Israpilov, un dipendente del Centro per la lotta all'estremismo nella Repubblica del Daghestan, non essendo un esperto nel campo della fonoscopia, insiste sul fatto che le voci degli imputati siano ascoltate nella registrazione audio fornita in tribunale.

Il tribunale sta interrogando 5 testimoni dell'accusa. Dicono di non aver mai sentito appelli contro il rovesciamento del governo e del sistema esistente da parte di nessuno degli imputati.

La corte sta interrogando un testimone dell'accusa che conosce gli imputati da più di 12 anni. Riferisce che non l'hanno mai costretta, intimidita o minacciata di nulla. "Sono ragazzi gentili, sinceri, perbene", dice la donna. Riferisce inoltre che l'indagine ha esercitato pressioni su di lei, ha fatto ricorso a minacce, non le ha dato l'opportunità di utilizzare l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, che le consente di non testimoniare contro se stessa e i suoi cari.

Il tribunale sta interrogando 4 testimoni dell'accusa. Confermano che gli imputati non hanno partecipato a raduni, proteste e picchetti contro lo Stato, il razzismo o il nazionalismo sono inaccettabili per loro.

Tre dei testimoni affermano che l'indagine ha esercitato pressioni psicologiche e morali su di loro. Uno di loro, guidato da illusioni e propaganda contro i testimoni di Geova, fu definito "spia" e "ufficiale dei servizi segreti americani".

Durante l'interrogatorio, un testimone minorenne dell'accusa ritratta la sua testimonianza preliminare. Riferisce di averli dati sotto pressione e minacce per "imprigionare" lui e sua madre.

Il tribunale allega al fascicolo le osservazioni degli imputati alla conclusione degli esperti A. Khokhlov, R. O. Galiyeva e E. Palekhi del 23.11.2008. Nelle loro osservazioni, essi sottolineano l'inattendibilità dei fatti e la distorsione delle informazioni da parte degli esperti.

Viene annunciato il risultato di un completo esame forense psicologico, linguistico e religioso condotto dagli specialisti N. Rohatin, E. Palekha e R. Galieva. Gli esperti sottolineano che i materiali oggetto di studio non contengono affermazioni negative da parte dei credenti sulla base del genere, della razza, della lingua, della nazionalità, degli appelli alla violenza e al danno a nessuno.

Allo stesso tempo, gli esperti usano un linguaggio negativo nei confronti dei testimoni di Geova, con il quale gli imputati non sono d'accordo. Essi sottolineano al giudice lo snaturamento delle informazioni, l'incoerenza, l'irragionevolezza e la confusione di alcune conclusioni, mettono in dubbio l'indipendenza degli esperti dalle autorità inquirenti e la loro imparzialità. Chiedono un esame di perizia presso un'altra istituzione specializzata. Il tribunale respinge la richiesta.

Sono annunciati i risultati dell'esame della scrittura condotto da Anna Belova, dipendente dell'unità di esperti del Servizio di sicurezza federale della Russia nella Repubblica del Daghestan. Maria Karpova commenta i risultati di questo esame, che non soddisfa i requisiti stabiliti.

Vengono annunciati i protocolli di ispezione degli oggetti sequestrati ad Arsen Abdullayev durante la perquisizione. L'imputato richiama l'attenzione sul fatto che la maggior parte delle fotografie sequestrate sono datate prima del 20 aprile 2017 e non sono rilevanti per il caso.

Durante l'annuncio dei materiali del caso, Marat Abdulgalimov rivendica violazioni commesse durante la perquisizione: l'investigatore non lo ha informato della decisione di condurre azioni investigative; Quando gli è stato chiesto di mostrare la sua carta d'identità, è stato ammanettato e messo di fronte al muro. Il credente ha trascorso il resto della ricerca in un'auto della polizia, mentre si opponeva all'interrogatorio del fratello minorenne. L'imputato sostiene inoltre che gli sono state impiantate addosso due pubblicazioni religiose.

Il tribunale proroga gli arresti domiciliari dei credenti fino al 26 aprile 2022.

Marat Abdulgalimov, Maria Karpova e uno dei difensori non si presentano all'udienza a causa di una malattia.

Alla prossima udienza del tribunale viene letto il protocollo della perquisizione dell'imputata Maria Karpova. Quindi il tribunale procede all'esame delle prove materiali e dei documenti.

Lo studio dei materiali scritti del caso continua. Includono protocolli di ispezione di oggetti e documenti sequestrati a Maria Karpova, note di riferimento sui nomi Geova e Gesù, articoli sull'educazione dei figli e un atteggiamento positivo. Il tribunale prende in considerazione anche gli screenshot della corrispondenza nel messenger WhatsAapp. Maria spiega che gli screenshot mostrano che non ha coinvolto nessuno in nessuna organizzazione, ma ha solo condiviso i suggerimenti che le piacevano.

Per 5 sessioni, il tribunale esamina le trascrizioni di 7 servizi divini registrati durante le attività di ricerca operativa. In essi, i credenti discutono dell'importanza di mantenere una coscienza pulita, di seguire elevati standard morali, di obbedire alle autorità statali e di avere un atteggiamento imparziale verso gli altri.

Vengono annunciate le trascrizioni delle registrazioni audio nascoste effettuate nel luogo di residenza di Maria Karpova. I presenti all'adunanza ascoltano come Maria e la sua coinquilina fanno le faccende domestiche, pregano e parlano di Dio e della Bibbia.

Gli imputati chiedono al tribunale di cambiare la misura di contenzione dagli arresti domiciliari al riconoscimento di non uscire. Il tribunale rifiuta, ma revoca il divieto di visitare luoghi pubblici e di utilizzare i telefoni (ad eccezione delle chiamate ai testimoni in questo procedimento penale).

La corte sta studiando il protocollo della perquisizione nell'edificio di culto dei Testimoni di Geova a Makhachkala, nonché un articolo informativo sul rapimento e la tortura di Arsen Abdullayev nell'ambito di un procedimento penale falsificato contro di lui per la sua fede. Entrambi gli eventi hanno avuto luogo nel 2015, quando le persone giuridiche dei Testimoni di Geova erano ancora registrate presso il Ministero della Giustizia della Federazione Russa.

Il tribunale sta anche esaminando la domanda di Marat Abdulgalimov per il servizio civile alternativo, che ha presentato in relazione alle sue opinioni pacifiche.

Il testimone dell'accusa, proprietario dell'appartamento che Maria Karpova ha affittato per 10 anni, è stato interrogato. La donna dice che il credente non ha mai ritardato il pagamento, ha mantenuto la pulizia e ha avuto buoni rapporti con i suoi vicini. La Testimone non udì mai da Mary commenti sprezzanti, critiche all'autorità statale o appelli alla ribellione. Il fatto che Maria credesse in Geova Dio, il testimone lo apprese solo dal simpatizzante.

Il tribunale esamina le prove materiali: studi religiosi sui testimoni di Geova e pubblicazioni di questa denominazione. Tra questi ci sono due riviste che sono state piantate su Abdullayev durante la perquisizione (entrambe le pubblicazioni non sono incluse nel FSEM). Il credente attira l'attenzione sui temi degli articoli delle riviste: la genitorialità, l'importanza del perdono e dell'onestà, le prove storiche che Gesù era una persona reale. Vengono esaminati anche gli appunti biblici di Arsen: "Siate misericordiosi, come il Padre vostro è misericordioso"; "La congregazione dei veri cristiani si conosce dall'amore"; "Un messaggio di speranza in un mondo di crudeltà".

Lo studio delle prove materiali continua. Durante l'ispezione del laptop sequestrato a uno dei credenti, Dergalev e Abdulgalimov richiamano l'attenzione sul fatto che, contrariamente alle accuse dell'accusa, non ci sono siti proibiti nella cronologia del browser.

Il tribunale guarda video sui seguenti argomenti: "Come procede lo studio biblico", "Qual è la condizione dei morti", "Come comunicare con i genitori".

Vengono esaminati due file audio: il primo si riferisce al rifiuto della violenza da parte dei Testimoni di Geova, e il secondo parla di uno studioso musulmano e di rituali islamici, ma non contiene valutazioni negative.

Il libro "A proposito di persone che non si separano mai dalla Bibbia" dello studioso religioso Sergey Ivanenko è studiato in dettaglio. Si richiama l'attenzione del giudice sul fatto che, in caso di calamità naturali, i testimoni di Geova distribuiscono aiuti umanitari non solo ai compagni di fede, ma anche ad altre persone.

Il giudice allega un pacchetto di documenti al caso. Tra questi ci sono le caratteristiche positive degli imputati, tra cui quelli del centro di detenzione preventiva n. 1 di Makhachkala, la decisione della Corte di Cassazione di riconoscere gli imputati come illegali in custodia per 8 mesi (si prega di chiarire: le informazioni contenute nel rapporto sulla SZ sono in contrasto con quelle pubblicate sul sito web; a giudicare dal rapporto, è stata dichiarata illegale più volte), varie decisioni della Corte costituzionale e della Corte suprema sulla libertà religiosa, decisioni della CEDU sui casi dei testimoni di Geova e la conclusione di un esame religioso.

Il tribunale procede all'interrogatorio degli imputati. Arsen Abdullayev afferma di non aver mai avuto nulla a che fare con l'estremismo e che il suo "stile di vita negli ultimi 22 anni riflette pace e filantropia".

Marat Abdulgalimov testimonia su ogni capo d'accusa e dichiara la sua innocenza: "Non posso commettere violenza contro nessuno, e ancor più contro lo Stato, e non lo faccio principalmente perché non voglio turbare il mio Dio Geova. Con tali azioni, violerei le leggi della Federazione Russa, e se violo le leggi della Federazione Russa, di conseguenza, violo la legge di Dio.

Maria Karpova è sotto interrogatorio. La credente dice che le sue convinzioni religiose sono esclusivamente pacifiche e, dopo la decisione della Corte Suprema di liquidare le entità giuridiche dei Testimoni di Geova, le sue opinioni non sono cambiate. Karpova dice: "L'unica intenzione che ho è quella di rimanere cristiana, testimone di Geova, di mostrare amore e rispetto per tutti, indipendentemente dalla nazionalità, dal colore della pelle e dall'atteggiamento religioso". Parlando del nome Geova, aggiunge: "Nessuna sentenza giudiziaria ha proibito l'uso di questo nome. E non capisco perché il mio uso del nome di Dio sia citato come prova di colpevolezza nel continuare le attività di un'organizzazione estremista".

Anton Dergalev testimonia. Dice: "Sono un credente di quarta generazione. Penso che se mia nonna e la mia bisnonna fossero vive, sarebbero molto sorprese e sconvolte dal fatto che il loro nipote sia stato processato come estremista". E continua: "Le mie idee religiose si basano sulla Bibbia. Esse si esprimono in due comandamenti fondamentali: l'amore di Dio e l'amore degli uomini. Pertanto, le mie convinzioni sono direttamente opposte a ciò che viene chiamato estremismo. I materiali del procedimento penale non provano il contrario".

Su richiesta della difesa, il tribunale allega la decisione della CEDU del 7 giugno 2022. La difesa chiede anche un secondo complesso esame forense psicologico, linguistico e religioso per stabilire se ci fosse un movente di odio (una condizione necessaria per l'azione penale ai sensi dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa). La decisione in merito è rinviata alla riunione successiva.

Il giudice respinge la richiesta di riesame degli imputati. Il processo procede alla fase del dibattito tra le parti.

Intervenendo durante il dibattito, il procuratore chiede 7 anni e 6 mesi in una colonia penale per Arsen Abdullaev, Marat Abdulgalimov e Anton Dergalev, e 6 anni e 6 mesi in una colonia penale per Maria Karpova.

Marat Abdulgalimov e Anton Dergalev pronunciano l'ultima parola.

Maria Karpova e Arsen Abdullaev pronunciano le loro osservazioni conclusive. I credenti sottolineano di essere estranei all'estremismo di cui sono accusati.