Il caso di Sukhov a Krasnoyarsk

Casi di successo

Nel maggio 2020, i rappresentanti delle forze dell’ordine sono andati dal padre di molti bambini, Vitaly Sukhov, e da molti dei suoi compagni di fede per una perquisizione. L’inchiesta ha accusato Sukhov di aver presumibilmente “organizzato spettacoli e servizi religiosi”. Lo stesso credente ha detto: “Non sono mai stato membro di nessuna organizzazione estremista. Sono una persona pacifica, ho una grande famiglia”. Nell’ottobre 2020 il tribunale ha sequestrato l’auto del credente, privandolo del diritto di disporre dei suoi beni. Sebbene l’atto d’accusa non indicasse fatti specifici che confermassero la commissione di un reato da parte di Sukhov, nel marzo 2021 il caso è stato presentato al tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny di Krasnoyarsk. Anche tali fatti non sono stati accertati in tribunale, e nemmeno i testimoni dell’accusa che hanno testimoniato hanno potuto confermare l’illegalità delle azioni del credente. Il 21 dicembre 2021, il giudice Svetlana Patsalyuk ha condannato Vitaliy Sukhov a 6 anni di reclusione con sospensione condizionale. Nel marzo 2022, la Corte d’appello ha confermato questa decisione.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    Il tenente P. Filishkan, investigatore senior della Direzione investigativa per il distretto di Zheleznodorozhny di Krasnoyarsk del Dipartimento investigativo principale del Comitato investigativo della Federazione russa per il territorio di Krasnoyarsk e Khakassia, avvia un procedimento penale ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale nei confronti del 53enne Vitaly Sukhov, padre di quattro figli minori.

    Secondo la sentenza, è sospettato di "agire sotto la direzione e di essere in diretta subordinazione canonica" di un'organizzazione religiosa locale vietata "ha organizzato spettacoli e servizi religiosi".

  • #
    Ricerca

    L'appartamento di Vitaliy Sukhov è sotto perquisizione.

  • #
    Interrogatorio

    L'investigatore Filishkan interroga Sukhov in video. Vitaliy dichiara: "Non sono mai stato membro di nessuna organizzazione estremista, non sono un membro e non lo sarò. Sono una persona pacifica, ho una grande famiglia".

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1) Interrogatorio
  • #
    Sequestro di effetti personali

    Il tribunale distrettuale Zheleznodorozhny di Krasnoyarsk, su richiesta dell'investigatore N. S. Solodovnikova, sequestra l'auto di Vitaliy Sukhov. All'indagato è vietato disfarsi completamente del veicolo. Questa misura è stata presa in modo che se il tribunale condannasse Vitaliy a una multa, sarebbe possibile recuperare una multa a scapito del costo dell'auto.

  • #
    Ricerca

    L'investigatore Solodovnikova conduce una perquisizione e un'ispezione degli appartamenti di due residenti di Krasnoyarsk. Le azioni investigative sono sanzionate dal giudice del tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny di Krasnoyarsk T. Shapovalova. I credenti hanno lo status di testimoni.

  • #
    Il caso è andato in tribunale

    Il caso penale di Vitaly Sukhov è sottoposto al tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny della città di Krasnoyarsk. Il giudice Svetlana Patsalyuk non vede alcun motivo per un'udienza preliminare e la scelta di una misura preventiva.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il giudice Svetlana Patsalyuk decide di fissare un'udienza pubblica il 28 aprile 2021 per esaminare il procedimento penale contro Vitaliy Sukhov in conformità con la procedura generale.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il giudice spiega a Vitaliy Sukhov i suoi diritti e gli permette di esprimere il suo atteggiamento nei confronti delle accuse. Il credente sottolinea che, secondo le disposizioni del codice di procedura penale, "l'investigatore deve indicare l'essenza dell'accusa, il luogo e il tempo del reato, i suoi metodi, i motivi, gli obiettivi, le conseguenze e altre circostanze rilevanti per il procedimento penale". Poiché queste disposizioni non vengono rispettate, l'accusa non soddisfa i requisiti dell'articolo 220 del codice di procedura penale della Federazione Russa e quindi, secondo Sukhov, il caso penale dovrebbe essere restituito al pubblico ministero.

    Il pubblico ministero si oppone e il giudice decide di tornare alla mozione in un secondo momento. La procedura per l'esame delle prove è approvata.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    Il testimone segreto dell'accusa "Kuzmin" viene interrogato. Afferma di aver partecipato alle adunanze dei testimoni di Geova dalla fine del 2017 alla metà del 2018. Kuzmin sostiene che si trattava di riunioni dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova "Krasnoyarsk", tuttavia, rispondendo alla domanda dell'imputato, afferma di non aver letto lo statuto dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova "Krasnoyarsk" e di non sapere esattamente chi ne fosse membro.

    Durante l'interrogatorio, il testimone risponde chiaramente alle domande del pubblico ministero, ma quando le domande sono poste dall'imputato, e poi dal suo avvocato, "sente male".

    Spiegando i motivi per cui i testimoni di Geova parlano della Bibbia alle persone, Kuzmin dice: "I partecipanti alla congregazione credono di dover salvare il maggior numero possibile di persone".

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Due donne, testimoni dell'accusa, sono state interrogate. Entrambi non conoscono Vitaly Sukhov. Uno dei testimoni abita nello stesso ingresso di Sukhov. Dice di non avere lamentele contro Vitaly, e nessuno l'ha incitata a unirsi a nessuna organizzazione. La seconda testimone dice di non considerare i testimoni di Geova estremisti, e che studiare la Bibbia l'ha aiutata a migliorare la sua vita familiare.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Più di 70 persone si recano in aula per sostenere Sukhov, cosa che sorprende i lavoratori del tribunale. I materiali del caso sono in fase di esame.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Vitaly Sukhov testimonia. Egli dice: "Gli episodi di partecipazione a servizi di culto a me imputati possono solo indicare l'esercizio del diritto di utilizzare metodi di espressione della fede che la Corte Suprema della Federazione Russa non ha valutato o proibito ... Non sono mai stato membro dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova "Krasnoyarsk", non ho partecipato alle sue attività e non ho compiuto alcuna azione per suo conto, il che è confermato dal materiale del caso". Il credente aggiunge: "Non ho incitato nessuno all'odio o all'inimicizia. Tutte le mie azioni sono state pacifiche, non ho avuto conflitti".

  • #
    Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    Il pubblico ministero chiede al tribunale di condannare Vitaliy Sukhov a 6 anni di carcere.

  • #
    Dichiarazione finale In aula Sentenza di primo grado Sospensione condizionale della pena Art. 282.2 (1) Testimone segreto

    Il giudice del tribunale distrettuale Zheleznodorozhny di Krasnoyarsk Svetlana Patsalyuk ha condannato il 54enne Vitaliy Sukhov a 6 anni di reclusione con sospensione condizionale. Il tribunale ha riscontrato nella confessione ordinaria di fede dei testimoni di Geova l'organizzazione delle attività di un'associazione estremista.

  • #
    Corte d'Appello

    Il tribunale regionale di Krasnoyarsk, presieduto dal giudice Alla Skornyakova, non soddisfa il ricorso di Vitaly Sukhov contro il verdetto del tribunale di primo grado. Il credente è detenuto con la condizionale per 6 anni, ma può appellarsi a questa decisione per cassazione.

  • #
    Corte d'Appello Sospensione condizionale della pena Art. 282.2 (1)
Torna all'inizio