Caso di Polevodov e altri a Khabarovsk

È stato avviato un procedimento penale contro 6 residenti di Khabarovsk.

Nikolay Polevodov, Stanislav Kim e Vitaliy Zhuk sono stati mandati al centro di detenzione preventiva.

Stanislav Kim è l'ultimo a lasciare il centro di detenzione preventiva, e ora tutti gli imputati del caso sono liberi con misure di contenzione più miti.

Il caso viene sottoposto al Tribunale distrettuale industriale di Khabarovsk per l'esame nel merito.

Il caso sarà esaminato dal giudice Vera Alexandrovna Pismennaya. È in corso un'udienza preliminare.

È in corso un'udienza preliminare.

Iniziano le udienze di merito. A causa dell'assenza di uno dei difensori, le prossime udienze si terranno il 28 ottobre (14:30), il 5 novembre (14:30), il 13 novembre (14:30). Il pubblico ministero dovrebbe annunciare le accuse e presentare le sue prove al tribunale il 28 ottobre.

Un'udienza preliminare del procedimento penale si sta svolgendo presso il tribunale distrettuale industriale di Khabarovsk. Il tribunale respinge la petizione di Stanislav Kim per aumentare il tempo di percorrenza. Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. Tutti e sei gli imputati esprimono il loro disaccordo con le accuse.

Il tribunale esamina i testimoni. Secondo la testimonianza del testimone Dmitrieva, nel caffè "Alice" si è tenuta una festa, che è stata interrotta dalle forze dell'ordine 10 minuti dopo l'inizio. All'adunanza amichevole non sono stati proiettati video e non c'erano pubblicazioni. Il testimone Samokhina informa la corte che la festa non era un incontro di culto e conferma la testimonianza del testimone Dmitrieva. Il procuratore chiede l'elezione di un riconoscimento per non lasciare come misura preventiva per Nikolai Polevodov. L'organo giurisdizionale accoglie tale richiesta.

La corte continua a interrogare i testimoni dell'accusa. O. I. Negrulina, cassiera del caffè Alice, informa la corte che non sapeva che i testimoni di Geova si fossero radunati nel caffè. R. F. Kilimacher cerca di utilizzare l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, ma il tribunale non glielo consente. Il testimone riferisce che l'incontro nel caffè non era religioso. Spiega che la testimonianza che ha dato in precedenza è stata presa sotto pressione psicologica. Il testimone Kilimacher fornisce spiegazioni di credo in risposta alle domande dell'imputato Kim. Il giudice si chiede se solo i testimoni di Geova saranno salvati durante l'imminente giudizio di Dio. È colpita dalla risposta del testimone che solo Dio decide e non vuole che nessuno muoia. D. Sugak viene interrogato. Conduceva uno stile di vita antisociale e non è più un Testimone di Geova dal 2016. Fornisce tutte le testimonianze relative a un periodo successivo basandosi solo sulle sue ipotesi. Sugak crede che i testimoni di Geova non smetteranno mai di predicare, e in molti paesi lo fanno senza alcuna registrazione legale.

La riunione è sospesa.

Udito.

Vitaliy Zhuk è stato rilasciato dagli arresti domiciliari.

Durante le udienze in tribunale, l'interrogatorio dei testimoni dell'accusa continua. Le loro testimonianze suggeriscono che il 10 novembre 2018 si è tenuta una festa per bambini al caffè Alice, non un incontro religioso. Polevodov e Kim non hanno fatto alcun discorso, non hanno distribuito letteratura e non hanno chiesto di commettere alcuna azione illegale. Si suonavano canzoni con la chitarra, i bambini recitavano poesie, recitavano scene. L'ingresso alla sala era gratuito. I testimoni spiegano che la distribuzione di medaglioni di cartone a forma di pecore con i nomi di personaggi biblici all'incontro non è stata fatta allo scopo di identificare gli ospiti, ma faceva parte di un programma di intrattenimento.

Gli interrogati spiegano che gli insegnamenti dei testimoni di Geova incoraggiano il rispetto per l'autorità, si prendono cura della famiglia, evitano la violenza e si prendono cura della loro salute.

Il giudice Vera Pismennaya ritiene inammissibile la testimonianza di due minorenni che hanno partecipato all'incontro nel bar, poiché l'insegnante non era presente durante il loro interrogatorio.

Il giudice soddisfa la richiesta del pubblico ministero di convocare un esperto in tribunale.

Il pubblico ministero inizia ad annunciare i materiali del procedimento penale.

L'incontro è stato rinviato.

L'incontro è stato rinviato al 26 maggio 2020.

All'udienza sono presenti solo gli avvocati. Il giudice respinge le richieste degli imputati di rinviare le udienze a causa del regime di autoisolamento a Khabarovsk e sostiene la richiesta del pubblico ministero di garantire la comparizione forzata di tutti gli imputati.

L'udienza si svolge in un piccolo ufficio in cui è impossibile garantire la distanza consigliata di 1,5 metri.

Il giudice ha accolto tre richieste: l'avvocato Svetlana Sedova di ritirarsi dal caso, Stanislav Kim di rifiutare i servizi di uno degli avvocati e Vitaly Zhuk di rinviare l'udienza a causa del suo stato di salute.

Il giudice accoglie le mozioni di ritiro dal caso di altri due avvocati che rappresentano gli interessi di Stanislav Kim e Vitaliy Zhuk. A loro sono assegnati difensori d'ufficio.

La ripetuta petizione di Vitaliy Zhuk di rinviare l'udienza a causa delle sue condizioni di salute è in fase di valutazione. Il giudice Vera Pismennaya dichiara la sua insoddisfazione per il ritardo nel processo e invia una richiesta all'ospedale dove Zhuk è in cura. Ciononostante, sostiene la petizione di Zhuk e fissa la prossima udienza per il 3 agosto 2020.

Il giudice del tribunale distrettuale industriale di Khabarovsk Vera Pismennaya restituisce al pubblico ministero il procedimento penale contro Kim, Polevodov, i coniugi Zhuk, Sedova e Karpushkina, 71 anni. Le ragioni di ciò sono state le violazioni commesse dalla conseguenza, che non possono essere eliminate in tribunale. Ad esempio, l'inchiesta accusa infondatamente i credenti di aver organizzato le attività di un'organizzazione vietata, mentre non può nominare chi, dove, quando e come ha coordinato e coordinato queste attività; da chi, quando, dove e che tipo di letteratura è stata distribuita; chi, dove, quando e in quale forma ha attratto i membri dell'organizzazione e come hanno distribuito le loro funzioni; Non è specificato cosa si esprima esattamente nell'organizzazione di incontri e molto altro.

È interessante notare che il procedimento penale è andato in tribunale nel luglio 2019. La corte interrogò tutti i testimoni in buona fede, ma l'essenza dell'accusa non fu mai chiarita. (Tutti i 162 casi contro i Testimoni di Geova, che, ad agosto 2020, sono oggetto di indagine, sono in corso di esame o sono già stati esaminati dai tribunali di 57 regioni della Russia, sono caratterizzati da tale incertezza).

Il pubblico ministero presenterà ricorso contro la decisione del tribunale di rinviare il procedimento penale all'ufficio del pubblico ministero.

Il tribunale regionale di Khabarovsk sta esaminando l'appello dell'ufficio del procuratore contro la decisione del tribunale distrettuale industriale di Khabarovsk del 08/03/2020 di rinviare il procedimento penale contro 6 credenti: Nikolai Polevodov, Stanislav Kim, Vitaly Zhuk, Tatyana Zhuk, Svetlana Sedova, Maya Karpushkina.

I credenti e i loro avvocati chiedono di confermare la decisione del tribunale distrettuale.

Stanislav Kim spiega al giudice che le conversazioni con altri su Dio non richiedono la partecipazione a nessuna entità legale ed esistevano molto prima della loro comparsa.

Nikolay Polevodov ricorda alla corte che la Federazione Russa fa parte della comunità mondiale e si è impegnata a non violare i diritti e le libertà dei cittadini alla religione.

Il giudice chiede un commento sulla posizione dell'indagine, secondo cui i credenti sapevano del divieto per le persone giuridiche, le organizzazioni religiose dei Testimoni di Geova.

"Non ho mai fatto parte di nessuna entità legale. Credo solo a ciò che è scritto nella Bibbia. So che il nome di Dio è Geova. Lo prego, queste sono le mie convinzioni. Li ho avuti per metà della mia vita e non dipendono in alcun modo dalle decisioni prese dal tribunale. E questo è sancito dall'articolo 28 della Costituzione della Russia", risponde Nikolai Polevodov.

L'udienza è stata rinviata al 12.10.2020. Sono previsti dibattiti e discorsi degli imputati con l'ultima parola. Lo stesso giorno, il giudice può decidere in merito alla decisione.

L'udienza d'appello continua presso il tribunale regionale di Khabarovsk. Il giudice Irina Koroleva conferma la decisione del tribunale di grado inferiore di rinviare il procedimento penale all'ufficio del pubblico ministero.

Il caso contro Nikolay Polevodov e altri cinque credenti è di nuovo sottoposto al Tribunale Industriale di Khabarovsk. Sarà preso in considerazione dal giudice Roman Chiskovsky.

Nel tribunale distrettuale industriale di Khabarovsk inizia un nuovo processo sul caso.

L'udienza si svolge senza uditori.

Nikolay Polevodov ha presentato una petizione per la trasmissione online del processo, ma il giudice ha rifiutato.

A causa dell'assenza di testimoni dell'accusa, il pubblico ministero propone di modificare l'ordine delle udienze. Il processo inizia con l'esame delle prove scritte.

Vengono lette le trascrizioni delle attività di ricerca operativa, durante le quali vengono registrate le conversazioni dei credenti tra loro. Una degli avvocati, che non conosceva mai i testimoni di Geova, dice di essere rimasta piacevolmente sorpresa dalla comunicazione rispettosa tra le persone e dall'assenza di linguaggio osceno nella registrazione audio.

Il pubblico ministero continua a leggere le prove scritte. Legge estratti di memorandum, i risultati delle osservazioni fornite dagli analisti dell'FSB.

Il pubblico ministero chiede la divulgazione della dichiarazione giurata di uno dei testimoni perché non riesce a trovarlo. La difesa obietta, sostenendo che l'accusa non ha fatto di tutto per garantire la comparsa di questo testimone, e la sua testimonianza è importante per la difesa. Il giudice respinge la mozione dell'accusa.

Il pubblico ministero continua a leggere il materiale del caso.

Il pubblico ministero fornisce all'organo giurisdizionale un certificato attestante che il testimone menzionato in precedenza non è in grado di comparire in tribunale per motivi di salute e chiede la lettura della sua dichiarazione giurata. Gli avvocati e gli imputati obiettano, affermando che nel tempo la salute del testimone potrebbe migliorare e sarà in grado di parlare in tribunale. Il giudice respinge nuovamente la richiesta del pubblico ministero.

Il pubblico ministero continua a leggere selettivamente i materiali del caso. Dopo l'annuncio delle caratteristiche e dei dati del passaporto degli imputati, Tatyana Zhuk richiama l'attenzione della corte sul fatto che la descrizione della polizia non indica il suo indirizzo e le sue iniziali.

Il tribunale sta esaminando una registrazione video di una riunione religiosa. La registrazione non è commentata, tale opportunità sarà fornita agli imputati al termine della visione.

Oltre agli imputati e ai loro avvocati, solo un ascoltatore è ammesso in aula.

La corte continua a guardare i video del fascicolo del caso

Il giudice accoglie la richiesta di Nikolay Polevodov di fare una registrazione audio del processo.

Alle adunanze vengono visionate le registrazioni video dei servizi di culto.

Tatiana Zhuk ha presentato una mozione per la registrazione audio, che il giudice ha soddisfatto.

Il tribunale esamina le registrazioni video degli eventi di culto che sono tra le prove materiali.

Vengono prese in considerazione prove materiali, tra cui il libro dello studioso religioso Sergej Ivanenko "A proposito di persone che non si separano mai dalla Bibbia".

L'esame delle prove materiali è in corso. Il giudice legge ad alta voce alcuni paragrafi del libro dello studioso di religione Ivanenko, in cui si dice che i princìpi dell'interazione fra i testimoni di Geova si basano sull'esempio della società cristiana del I secolo, descritto nella Bibbia. Caratterizza anche gli aderenti alla dottrina come cittadini pacifici che non rappresentano una minaccia per la società.

Stanislav Kim prova più volte a commentare ciò che ha letto, ma il giudice lo interrompe.

Stanislav Kim presenta una mozione per rifiutare i servizi di un avvocato su nomina. Il pubblico ministero si oppone. Il giudice decide che Kim ha nominato un avvocato difensore.

Inizia l'esame delle prove materiali sequestrate a Nikolai Polevodov. Il giudice esamina una cartolina, Bibbie, un libro con canti religiosi, una ricevuta di un negozio di articoli per bambini sull'acquisto di mobili, un quaderno con disegni di farfalle. Vengono annunciate le informazioni contenute nei frontespizi dei libri, così come i titoli delle canzoni ("Beati i misericordiosi", "Fateci conoscere dall'amore") e stralci di note personali: "Sii onesto in tutto. Dio non inganna mai. Sii onesto su tutto".

Quindi vengono esaminate le prove materiali sequestrate a Vitaliy Zhuk. Il tribunale esamina buste, Bibbie e quaderni con appunti personali.

Continua lo studio delle prove materiali sequestrate alla famiglia Zhukov. Il tribunale sta esaminando quaderni con testi scritti a mano sull'importanza di mantenere un atteggiamento equilibrato nei confronti dell'alcol e sconfiggere il male con il bene, cartelle con documenti datati 2011, una cartella con indovinelli basati su testi biblici.

Il giudice legge i nomi delle prove materiali nella scatola. Tuttavia, si scopre che non tutti appartengono a nessuno degli imputati, come sostengono.

Il tribunale sceglie una misura restrittiva per Nikolay Polevodov, Stanislav Kim e Vitaliy Zhuk sotto forma di un impegno scritto a non lasciare il luogo.

Viene esaminato un video del caffè "Alice", realizzato nel novembre 2018, che mostra solo i dipendenti del bar che svolgono le loro mansioni lavorative.

La difesa ritiene che il giudice sia personalmente interessato all'esito del caso, e quindi lo contesta. Nella petizione si legge: "Il giudice ha ripetutamente dimostrato un atteggiamento che esprime evidente ostilità nei confronti degli imputati... Il giudice ha ammesso le dichiarazioni ... che la sentenza emessa dopo il nuovo anno [2024] sarà molto più dura". E prosegue: "I presidenti hanno ripetutamente chiarito che il verdetto del procedimento penale sarà inequivocabilmente colpevole ... La corte ha dato istruzioni agli imputati su cosa dire nella loro testimonianza e cosa non dire".

Il pubblico ministero non appoggia la petizione, il giudice la respinge.

Il tribunale continua a indagare su prove materiali, comprese le registrazioni video di un incontro amichevole in un caffè.

Il tribunale regionale di Khabarovsk annulla le decisioni del tribunale di grado inferiore sull'elezione di una misura preventiva per Kim, Polevodov e Zhuk sotto forma di impegno scritto a non partire.

La difesa ha presentato tre mozioni: per riconoscere l'esame religioso come prova inammissibile e per escluderlo dal fascicolo; sul riconoscimento delle registrazioni video dell'AMP e di alcuni documenti relativi alla loro ricezione come illegali e soggetti a sequestro dai materiali del caso; sul rinvio del procedimento penale al pubblico ministero. Il giudice respinge tutte e tre le mozioni.

I convenuti chiedono l'inclusione di caratteristiche, certificati sanitari e certificati di mancanza di informazioni che dimostrino di essere mai stati i fondatori di qualsiasi persona giuridica. Il tribunale pignora.

Il giudice allega al fascicolo anche la decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo "Taganrog e altri 19 reclami".