Caso di Popov a Chelyabinsk

Verso le 7:00 si sente bussare alla porta dell'appartamento dove i coniugi Pavel ed Elena Popov vivono con la loro giovane figlia nella città di Yemanzhelinsk (regione di Chelyabinsk). I proprietari vengono informati attraverso la porta che c'è stato un incidente con la loro auto nel cortile. Quando aprono la porta, vedono circa 10 persone mascherate con mitragliatrici e una mazza per buttare giù la porta. L'appartamento di Pavel Popov è sotto perquisizione. Al credente vengono sequestrati dei supporti informativi contenenti foto e video di famiglia.

Alexander Chepenko, investigatore per casi particolarmente importanti del terzo dipartimento per le indagini su casi particolarmente importanti della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione Russa per la regione di Chelyabinsk, avvia un procedimento penale contro Pavel Popov ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. L'investigatore considera l'esecuzione di canti religiosi, preghiere e conversazioni sulla Bibbia da parte di un credente come un'attività criminale.

Il giudice del tribunale distrettuale Traktorozavodsky di Chelyabinsk, Leonid Bobrov, ordina una perquisizione nella casa di Pavel Popov a Yemanzhelinsk.

La famiglia Popov è di nuovo perquisita. Dopo la perquisizione, l'intera famiglia Popov, compresa la figlia di 13 anni, viene portata al Comitato investigativo di Chelyabinsk per essere interrogata.

Il procedimento penale contro Pavel Popov è stato presentato al tribunale distrettuale Metallurgicheskiy di Chelyabinsk. Sarà preso in considerazione dal giudice Maria Melnikova.

Pavel Popov parla con un atteggiamento nei confronti dell'accusa, esprimendo il suo disaccordo. Richiama l'attenzione sul fatto che l'inchiesta interpreta liberamente e illegalmente la decisione della Corte Suprema. L'imputato sostiene che, professando la sua fede, stava solo esercitando il suo diritto alla libertà di religione, garantito dall'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa.

Il tribunale interroga l'agente di polizia Ruzayeva in videoconferenza. Secondo lei, ha partecipato a due adunanze di adorazione dei testimoni di Geova. Non vide Pavel Popov, ma sentì solo la sua voce. La testimone Ruzayeva ammette che Popov non incoraggiò i presenti a partecipare alle attività dell'organizzazione messa al bando e non promosse la superiorità sulle altre religioni.

Interrogatorio di un altro testimone dell'accusa. La donna, che durante le indagini preliminari ha dichiarato che Pavel Popov e sua moglie le hanno parlato di argomenti religiosi, non riconosce l'imputato in aula.

Poiché in precedenza nell'ufficio dell'investigatore la donna avrebbe identificato Pavel e sua moglie Elena dalle fotografie, il pubblico ministero chiede che la corte tenga conto della testimonianza scritta che il testimone ha fornito durante le indagini preliminari. Il giudice Maria Melnikova ha accolto la richiesta.

Il tribunale interroga l'investigatore capo del Ministero degli Affari Interni Zavarnitsyna. Dice che l'imputato, insieme a sua moglie, è venuto nel suo luogo di residenza e ha parlato della sua fede, ma non lo ha coinvolto in alcuna organizzazione.

Sebbene la testimone non sia riuscita a identificare Popov durante le indagini preliminari, lo riconosce immediatamente in tribunale. Il pubblico ministero legge le testimonianze scritte della testimone, in quanto differiscono dalle sue parole in udienza.

Il tribunale interroga Elena Popova, la moglie dell'imputato. Dice che i princìpi biblici hanno cambiato in meglio la vita di Pavel. Elena dice: "Mio marito non è mai stato e sono sicura che non sarà mai un estremista, perché questo contraddice l'essenza stessa di un cristiano, che è".

Elena afferma di non aver mai incontrato nessuna delle donne che affermano che i Popov hanno discusso la Bibbia con loro. Popova nota anche di non aver mai avuto un lungo abito scuro e una sciarpa, con la quale sarebbe stata vista da uno dei testimoni dell'accusa.

L'organo giurisdizionale esamina le informazioni sull'ubicazione dell'imputato e di sua moglie sulla base dei dati forniti da un operatore di telefonia mobile. Questo documento confuta la testimonianza di testimoni che hanno affermato che i Popov hanno parlato con loro di argomenti religiosi: all'ora stabilita, gli sposi si trovavano in un'altra zona della città.

Nella sua testimonianza, Pavel Popov sottolinea che nella vita è guidato dai principi dell'amore per Dio e per le persone. L'imputato richiama inoltre l'attenzione sul fatto che la Corte Suprema non ha valutato la dottrina dei testimoni di Geova e non ha proibito la pratica di questa religione.

L'imputato è in fase di interrogatorio. Rispondendo alle domande del pubblico ministero e del giudice, Popov ha detto che la letteratura religiosa che gli è stata sequestrata era destinata all'uso personale. Il credente spiega anche alla corte che il termine "anziano" è puramente religioso e non si riferisce a nessuna entità giuridica.

Il dibattito tra le parti è in corso. L'accusa chiede una condanna a 8 anni di carcere per Pavel Popov.

Pavel Popov ricorda alla corte la posizione della Corte Suprema della Federazione Russa, che ha stabilito che i testimoni di Geova non devono essere perseguiti per il culto congiunto. Il credente richiama ripetutamente l'attenzione sul fatto che la Corte Suprema della Federazione Russa non ha messo al bando la religione dei testimoni di Geova. Egli dice: "L'episodio di partecipazione al culto che mi è stato imputato indica solo l'esercizio del diritto di usare modi di esprimere la fede che la Corte Suprema della Federazione Russa non ha valutato o proibito".

Il credente parla al processo con l'ultima parola e chiede di essere assolto in toto per l'assenza del corpus delicti.

Il giudice Maria Melnikova ritiene Pavel Popov colpevole di aver organizzato le attività di un'organizzazione estremista e lo condanna a 6 anni di libertà vigilata con un periodo di libertà vigilata di 4 anni.