L’appel confirme les amendes infligées à trois Témoins de Jéhovah de Solikamsk

Le 16 novembre 2023, le collège judiciaire du tribunal du territoire de Perm a approuvé la majeure partie du verdict prononcé contre Vladimir Poltoradnev, Vladimir Timoshkin et Aleksandr Sobianin. Les croyants devront payer des amendes allant de 494 000 roubles à 638 000 roubles. Dans le même temps, le tribunal a annulé la décision de percevoir les honoraires d’avocat et a levé l’arrestation de la voiture de Sobianine.

En août 2023, le tribunal a déclaré les croyants coupables d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste pour avoir participé à des réunions religieuses et « discuté avec des adeptes de la religion [des Témoins de Jéhovah] de questions et de sujets de nature religieuse ».

En appel du verdict, les personnes condamnées en raison de leur foi ont attiré l’attention sur le fait que toutes leurs actions étaient totalement pacifiques et qu’elles n’avaient rien fait en rapport avec l’extrémisme. « Le tribunal a considéré que la pratique doctrinale habituelle de la religion des Témoins de Jéhovah qui n’était pas interdite par la loi (se rassembler pour adorer Dieu, chanter des chants religieux, se tourner vers Dieu dans la prière, lire les Saintes Écritures et les publications religieuses non interdites, mener des activités de prédication, etc.) était interdite, ce qui contredit les dispositions de l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie. « a déclaré Vladimir Poltoradnev dans sa plainte.

Les croyants ont attiré l’attention du tribunal sur le fait que, conformément à l’arrêt d’appel de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 17 juin 2017, adopté dans l’affaire de la liquidation des personnes morales des Témoins de Jéhovah, « le tribunal de première instance n’a pas évalué la légalité des croyances religieuses des Témoins de Jéhovah et la manière dont elles ont été exprimées, « mais n’a évalué que les actions de personnes morales spécifiques. » La reconnaissance d’une entité juridique comme extrémiste n’équivaut pas à imposer une interdiction à une confession religieuse avec ses croyances inhérentes, sa terminologie spirituelle, l’ordre du culte », peut-on lire dans l’une des plaintes des croyants.

Vladimir Poltoradnev, Vladimir Timoshkin et Alexandre Sobianine continuent d’clamer leur innocence et peuvent faire appel des décisions de cassation des tribunaux.