Dmitriy Barmakin et sa femme Yelena. Novembre 2021
Le tribunal du territoire de Primorié, à Vladivostok, a annulé la lourde peine prononcée à l’encontre de Dmitriy Barmakin, renvoyant l’affaire pour réexamen
Territoire de PrimoryeLe 8 août 2023, la cour d’appel a annulé le verdict de 8 ans d’emprisonnement prononcé à l’encontre de Dmitriy Barmakin, 49 ans. Le croyant a été libéré du centre de détention en vertu d’un accord d’engagement, et son cas a été renvoyé pour un nouveau procès, déjà troisième, devant le tribunal de première instance.
Lorsque Dmitriy a été arrêté en 2018, il a passé plus d’un an dans un centre de détention, puis 2 autres années sous le coup d’une interdiction de certaines actions. À l’issue du procès, le tribunal du district de Pervorechenskiy de Vladivostok a acquitté le croyant. Le juge Stanislav Salnikov a déclaré : « Les droits liés à la liberté de religion doivent être garantis, qu’une personne soit membre ou non d’une organisation religieuse, ce qui signifie que le droit de professer la religion des Témoins de Jéhovah doit être garanti même après la décision de la Cour suprême de Russie en date du 20 avril : 2017".
Cependant, le procureur a fait appel de cette décision et le tribunal a annulé l’acquittement, renvoyant l’affaire pour un nouveau procès. En avril 2023, le tribunal, composé de nouveaux membres, a condamné Dmitriy Barmakin à 8 ans de colonie pénitentiaire. Il a été immédiatement placé en garde à vue et s’est de nouveau retrouvé dans un centre de détention.
L’épouse de Dmitriy, Yelena, est également poursuivie en vertu de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour ses convictions. Le tribunal Pervorechenskiy de Vladivostok continue d’examiner l’affaire contre elle et 9 autres croyants locaux.
Dans le premier acquittement dans l’affaire Barmakin, le tribunal a noté que le croyant « est susceptible d’être acquitté en raison de l’absence de corpus delicti dans les actions de l’accusé » et « a réalisé son droit à la liberté de religion inscrit dans la Constitution russe ». Cette décision est conforme à la position de la Cour européenne des droits de l’homme et de la communauté des droits de l’homme, tant en Russie qu’à l’étranger.