Natalia Vorupèva

Natalia Vorupèva

Natalia Vorupèva

Verdicts injustes

Natalia Vorupae, de Krasnoïarsk, paiera une amende de 360 000 roubles pour sa foi en Jéhovah Dieu. La Cour d’appel a confirmé le verdict

Territoire de Krasnoïarsk

Le 25 mai 2023, le tribunal régional de Krasnoïarsk a confirmé le verdict prononcé à l’encontre de Natalia Vouroïeva. Elle paiera une amende de 360 000 roubles pour sa foi en Dieu, mais a le droit de faire appel de cette décision dans le cadre de la procédure de cassation.

Natalia Vouroïeva a expliqué pourquoi elle considère que le verdict du tribunal de district de Zheleznodorozhny à Krasnoïarsk daté du 24 mars 2023 n’est pas fondé : « Les accusations sont contradictoires, vagues et fondées sur des hypothèses. Le verdict ne contient aucune déclaration de nature extrémiste de ma part, et les pièces du dossier le confirment. La croyante a également souligné que sa simple participation à des réunions de culte était une preuve suffisante de sa culpabilité pour le tribunal de première instance. En particulier, le tribunal a considéré ses brefs commentaires sur la confiance dans la Bible, la croyance en la résurrection des morts et la nécessité de rester fidèle dans le mariage comme de l’extrémisme.

La défense a souligné que le tribunal n’a pas tenu compte des clarifications de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 28 octobre 2021, selon lesquelles, en cas de liquidation d’une association religieuse, les croyants peuvent continuer à pratiquer leur religion et leurs réunions de culte ne doivent pas constituer un crime.

Natalia Vouroïeva a été confrontée à la répression religieuse en 2018, lorsque son domicile a été perquisitionné dans le cadre d’une affaire pénale contre Andreï Stupnikov. À l’automne 2022, elle est elle-même devenue défenderesse. Après seulement 4 mois d’enquête et 2 mois de procès, elle a été condamnée.

La discrimination à l’encontre des Témoins de Jéhovah en Russie est un sujet de grave préoccupation pour les militants des droits de l’homme. Le 7 juin 2022, la CEDH a appelé les autorités russes à mettre fin aux poursuites pénales contre les croyants et à libérer les prisonniers.

Le cas de Voroïeva à Krasnoïarsk

Historique de l’affaire
En novembre 2017, les forces de l’ordre de Krasnoïarsk ont lancé des opérations de recherche contre des Témoins de Jéhovah locaux : leurs conversations téléphoniques ont été écoutées, des messages électroniques ont été visionnés et des enregistrements audio cachés des services de culte ont été réalisés. Des informateurs secrets ont été impliqués dans les événements. Un an plus tard, la maison de Natalia Voropaïeva a été perquisitionnée dans le cadre d’une affaire pénale contre son coreligionnaire Andreï Stupnikov. En septembre 2022, le Comité d’enquête a poursuivi Natalya Voropaeva en tant qu’accusée en vertu d’un article extrémiste. Elle a été choisie à titre préventif sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir. En janvier 2023, l’affaire a été portée devant les tribunaux, et 2 mois plus tard, elle a été reconnue coupable. Le tribunal lui a infligé une amende de 360 000 roubles. La Cour d’appel a confirmé le verdict.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Territoire de Krasnoïarsk
Localité:
Krasnoïarsk
Soupçonné de:
« a participé directement aux réunions ... lire et discuter des textes de la Bible ... dans l’exécution de chants et de prières religieuses... (de la décision d’engager des poursuites)
Numéro de dossier:
12202040002000060
Initié:
5 septembre 2022
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département d’enquête pour le district de Jeleznodorozhniy pour la ville de Krasnoïarsk de la Direction principale d’enquête du Comité d’enquête de Russie pour le territoire de Krasnoïarsk et la République de Khakassie
Article du Code pénal russe:
282.2 (2)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-93/2023
Tribunal de première instance:
Zheleznodorozhniy District Court of the City of Krasnoyarsk
Juge au Tribunal de première instance:
Ivan Ivanov
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page