Verdicts injustes

La cour d’appel de Tcheliabinsk a confirmé le verdict de culpabilité prononcé à l’encontre du croyant Vadim Gizatulin. Son cas ne contient aucune preuve d’activité extrémiste

Région de Tcheliabinsk

Le 6 février 2023, le tribunal régional de Tcheliabinsk a confirmé la peine prononcée à l’encontre de Vadim Gizatulin, 54 ans : 2 ans de prison avec sursis. Le verdict est entré en vigueur, mais le croyant a le droit d’en faire appel dans le cadre de la procédure de cassation.

Vadim clame son innocence et considère que l’accusation est sans fondement : " Je n’ai jamais nié que je suis Témoin de Jéhovah. Mais je n’ai jamais appartenu à aucune des organisations liquidées par la Cour suprême. Je n’ai pas participé à la poursuite de l’activité d’une organisation extrémiste, mais aux services religieux des croyants, qui n’ont pas été interdits par le tribunal.

De plus, pas une seule preuve de la culpabilité du croyant dans des actions de nature extrémiste n’a été présentée au tribunal. « Il n’est pas clair exactement quels passages de mon discours et pour quelles raisons ils ont été considérés par l’accusation comme extrémistes », souligne Vadim.

Dans sa déclaration finale devant la cour d’appel, le croyant a déclaré qu’il n’avait rien fait de mal contre l’État et ses citoyens. Il pense qu’il n’est jugé que pour ses convictions religieuses. « J’ai vu comment les gens méchants et cruels sont devenus gentils et humbles », a-t-il déclaré lors des audiences. « J’ai vu des familles se désagréger et, grâce à la Bible, elles ont pu rester ensemble. Et aujourd’hui, je ne suis pas jugé parce que j’ai fait quelque chose de mal, mais parce que je suis Témoin de Jéhovah et parce que je sers fidèlement mon Dieu.

En raison du stress subi pendant les recherches, les maladies chroniques de la femme de Vadim se sont aggravées, et elle s’est même retrouvée en soins intensifs. Vadim lui-même a perdu son emploi, la seule source de revenus de la famille.

En juin 2022, la Cour européenne des droits de l’homme a statué que les poursuites contre les Témoins de Jéhovah en Russie étaient illégales : « Seules les déclarations et actions religieuses impliquant ou appelant à la violence, à la haine ou à la discrimination peuvent justifier une répression en tant qu'"extrémistes ». » (§271) Malgré l’absence de tels motifs, les tribunaux russes continuent de poursuivre les Témoins de Jéhovah dans tout le pays.

Le cas de Gizatuline à Tcheliabinsk

Historique de l’affaire
En 2019, Vadim Gizatulin a été persécuté en raison de sa foi : son domicile a été perquisitionné dans le cadre de l’affaire Vladimir Souvorov . Des tournages audio et vidéo cachés ont été réalisés derrière les croyants. Une certaine Ruzayeva, sous l’apparence d’une personne intéressée par la Bible, a recueilli des informations pour le Centre « E ». En 2021, le Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale contre Vadim Gizatulin, un électricien de Tcheliabinsk. Sa maison a de nouveau été fouillée. L’enquête a considéré comme des actions illégales le fait qu’il ait participé à des services religieux, chanté des chansons et dit des prières. En août 2022, l’affaire Gizatulin a été portée devant les tribunaux. En décembre de la même année, le tribunal a condamné le croyant à 2 ans de probation, et en février 2023, la cour d’appel a confirmé cette décision.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région de Tcheliabinsk
Localité:
Tcheliabinsk
Soupçonné de:
participé aux offices de culte des Témoins de Jéhovah, chanté des chants religieux et prié Jéhovah Dieu
Numéro de dossier:
12202750030000019
Initié:
31 août 2021
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Troisième département d’enquête sur les affaires particulièrement importantes de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Tcheliabinsk
Article du Code pénal russe:
282.2 (2)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-494/2022
Tribunal de première instance:
Metallurgicheskiy District Court of the City of Chelyabinsk
Juge au Tribunal de première instance:
Vitaliy Sirotin
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page