Pourquoi des individus épris de paix sont-ils présentés comme des criminels ? Un ingénieur est jugé pour sa foi dans la ville de Krasnoïarsk
Territoire de KrasnoïarskÀ Krasnoïarsk, le tribunal de district a commencé à examiner l’affaire pénale contre Andreï Stupnikov, un croyant pacifique accusé d’extrémisme. Qui il est et pourquoi il est jugé, est décrit dans une vidéo de 4 minutes.
Viktor Shipilov, avocat : Il est accusé d’avoir commis un crime prévu à l’article 282.2(1) du Code pénal pour avoir organisé l’activité d’une organisation qui a été liquidée par une décision de justice pour avoir mené une activité dite extrémiste. Andreï Stupnikov n’a jamais été l’un des membres fondateurs de ces organisations et n’a jamais été membre de l’un de leurs organes de tutelle. Personne n’a été interdit d’avoir des croyances religieuses, un fait qui a été souligné par le tribunal qui a décidé de liquider les personnes morales [des Témoins de Jéhovah]. Mais lorsque nous ouvrons l’acte d’accusation, nous lisons ce qui suit : « Andreï Stupnikov a pris des mesures pour préserver et augmenter le nombre d’adeptes de l’enseignement religieux donné. » Mais une religion ne peut exister sans des adeptes qui professent certaines croyances.
Andrey et Olga sont mariés depuis 27 ans. Selon eux, c’est la connaissance de la Bible qui a rendu leur mariage fort et heureux. Cependant, le 3 juillet 2018, leur vie de famille a été perturbée par l’arrestation d’Andreï par les forces de sécurité.
Andreï Stupnikov : Ma femme et moi sommes arrivés à l’aéroport à 4h00 du matin. Lorsque nous étions au comptoir d’enregistrement, le FSB s’est approché de nous. On nous a dit que je faisais l’objet d’une enquête.
Après cela, il a été interrogé par le FSB, a eu des audiences au tribunal sur les mesures préventives et a passé huit mois en détention provisoire. Andreï n’a pas été autorisé à voir sa femme. Ils l’ont menacé, essayant de le forcer à témoigner contre lui-même.
Andreï Stupnikov : Ils ont crié et menacé qu’ils pourraient, par exemple, augmenter la sévérité des accusations de terrorisme. Après cela, la situation s’est aggravée ; depuis quelque temps, j’ai cessé de recevoir des lettres de ma femme. Mais j’ai reçu d’autres lettres. Puis un homme venait me demander : « Alors, qu’est-il arrivé à ta femme, le sais-tu ? » Plus tard, j’ai compris pourquoi cela se produisait. Ils m’ont dit que si j’acceptais de coopérer ou d’admettre ma culpabilité, je pourrais retourner auprès de ma femme très bientôt.
Andreï reconnaît que la présence de centaines de coreligionnaires venus l’encourager lui a été d’un grand soutien. Pour quiconque discerne ce qui se passe, il est évident que les organismes d’application de la loi l’ont poussé à l’extrême en qualifiant d’extrémistes les citoyens pacifiques respectueux de la loi.
Viktor Shipilov, avocat : Il est clair qu’Andreï Stupnikov n’a pas mené d’activités extrémistes. Il n’a incité personne à la violence ou à la discrimination, et il n’a jamais eu lui-même recours à des moyens violents. Tout ce qu’il faisait, c’était rencontrer ses coreligionnaires, participer à des services religieux et partager ses opinions religieuses avec les autres. Pourquoi des individus aussi pacifiques sont-ils considérés comme des criminels et emprisonnés pendant six ans ? Il y a beaucoup d’opinions sur cette question, dont l’une est qu’ils sont une cible facile pour les agents des forces de l’ordre, qui ont des quotas à atteindre dans leur lutte contre l’extrémisme.
À l’heure actuelle, Andreï est libre. Sa mesure préventive actuelle interdit certaines actions. Et bien que la vie d’Andreï ait beaucoup changé au cours de l’année écoulée, il admet que la persécution ne le forcera pas à renoncer à sa foi en Dieu.
Andreï Stupnikov : En réfléchissant à ma vie depuis que je me suis voué à Dieu, je ne changerais rien. Personne ne peut dire que j’ai ruiné sa vie ou que je lui ai fait quelque chose de mal. Je suis fier de connaître Jéhovah et de l’avoir à mes côtés.
La procédure judiciaire contre Andreï Stupnikov bat son plein, et nous saurons probablement très bientôt si le juge rendra une décision juste et indépendante – l’acquittement d’un croyant ordinaire.