Les Témoins de Jéhovah considèrent que les décisions de justice prises à leur encontre sont illégales

Le 6 février 2019, Dennis Christensen, un habitant d’Orlov, a été condamné à 6 ans de prison au motif que la Cour suprême de la Fédération de Russie avait liquidé l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Orel », comme des centaines d’autres organisations de cette religion, considérant qu’elle se livrait à des activités extrémistes. Les Témoins de Jéhovah considèrent 1) que la condamnation de Christensen, 2) la décision de la Cour suprême de liquider les organisations religieuses et 3) l’ensemble de la décision de reconnaître les livres chrétiens des Témoins de Jéhovah comme des « documents extrémistes » est infondée et injuste. Pourquoi?

Pourquoi la condamnation de Christensen est-elle injuste ? Parce qu’elle contredit la position juridique du gouvernement russe présentée à la CEDH : « Les autorités de la Fédération de Russie soulignent que la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 20 avril 2017 et la décision d’appel de la Chambre d’appel de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 17 juillet 2017 n’évaluent pas la doctrine des Témoins de Jéhovah, ne contiennent pas de restriction ou d’interdiction de pratiquer individuellement l’enseignement ci-dessus. L’explication du gouvernement russe devant le Comité des droits de l’homme de l’ONU se lit comme suit : « La décision [de la Cour suprême de la Fédération de Russie] ne restreint pas le droit des citoyens à la liberté de religion. Les membres de l’organisation liquidée ont la possibilité de pratiquer leurs croyances de manière indépendante, à condition qu’ils ne distribuent pas de littérature au contenu extrémiste ou qu’ils ne participent pas à des activités illégales. L’erreur de la Cour réside dans le fait qu’elle a interprété les activités ordinaires et légales de Dennis Christensen comme « l’organisation des activités d’une organisation extrémiste ».

Pourquoi les décisions de la Cour suprême sur la liquidation des organisations religieuses sont-elles injustes ? Parce qu’elles sont basées sur des « preuves » falsifiées que la Cour suprême a prises sur la foi de la Cour. En 2015-2016, il y a eu une épidémie de plantation similaire de matériaux interdits dans les lieux de culte des Témoins de Jéhovah et des découvertes ultérieures dans les régions de Russie, qui ont souvent été enregistrées par des caméras de surveillance. Les tribunaux de première instance ont rejeté les protestations des croyants et imposé des amendes aux communautés, mais plus tard, la Cour suprême de la Fédération de Russie a donné à ces décisions une force préjudiciable et a officiellement liquidé toutes les organisations de Témoins de Jéhovah. Cela a conduit à la saisie de centaines de lieux de culte d’une valeur de plus de 6 milliards de roubles appartenant à des croyants, ainsi qu’à des poursuites pénales et à l’emprisonnement de dizaines de personnes.

Pourquoi les décisions des tribunaux de reconnaître les livres chrétiens des Témoins de Jéhovah comme des « documents extrémistes » sont-elles injustes ? Depuis 2009, des livres sont inclus dans la liste fédérale des matériaux extrémistes (FSEM) pour les déclarations les plus anodines, par exemple : « Les gens vénèrent beaucoup de choses. Mais la Bible dit qu’il n’y a qu’un seul vrai Dieu. Toutes les croyances et coutumes ne sont pas mauvaises. Mais Dieu n’approuve pas ceux qui viennent de la fausse religion et contredisent les enseignements bibliques. La raison de ces décisions ridicules est la définition vague de l'« extrémisme » dans la loi et l’incompétence ou la partialité évidente des juges, qui considéraient que « l’extrémisme » était la croyance des Témoins de Jéhovah en la véracité de leur choix religieux.

« L’inclusion des livres des Témoins de Jéhovah dans la FSEM est la seule raison pour laquelle les accusations d’extrémisme sont portées contre nos coreligionnaires en Russie », déclare Yaroslav Sivulsky, de l’Association européenne des Témoins de Jéhovah. - La Cour suprême de Russie a été en mesure de distinguer le bon grain de l’ivraie en temps opportun, mais ne l’a pas fait. Cela a causé des souffrances irréparables à des milliers de personnes dont l’entière faute est leur foi. Ils espèrent que les autorités russes trouveront le courage de corriger leurs erreurs et de rétablir les droits de personnes innocentes.