Dennis Christensen donne une explication. Janvier 2019

Procès criminel

Au cours du procès du croyant danois à Orel, l’accusé lui-même a donné une explication

Région d’Oryol

Les 15 et 16 janvier 2019, Dennis Christensen, accusé d’avoir « organisé les activités d’une organisation extrémiste » (article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie), a présenté ses explications au tribunal. Il a confirmé qu’il professait la religion des Témoins de Jéhovah, a analysé les motifs qui lui ont été attribués par l’enquête, a révélé des incohérences dans les accusations, a ouvertement exposé le témoin secret à l’accusation et a déclaré son innocence totale.

De sa foi et de ses intentions. C’est vrai, je suis un ancien, a-t-il avoué au tribunal, pour les Témoins de Jéhovah, ce n’est pas une position, mais un mode de vie de serviteur de Dieu. À titre de preuve, Christensen a cité des extraits de la Bible à la cour, qui parlent de normes morales élevées pour les anciens. Cependant, il a fermement rejeté l’accusation de « convoquer des réunions » et d’être « l’organisateur » du culte. Christensen a expliqué en détail que les réunions chrétiennes sont une manifestation de l’amour chrétien de la part de tous, qu’elles ont eu lieu à Orel avant son arrivée et qu’elles auront lieu s’il n’est pas là.

Analysant le motif extrémiste qui lui est attribué, Dennis Christensen a expliqué pourquoi il aime être dans la religion des Témoins : " Nous nous appelons frères et sœurs... Après de telles rencontres, la personne se sent encouragée. Nous discutons de la manière d’apporter une aide pratique aux personnes malades. Peut-être ont-ils besoin d’aide pour faire l’épicerie ou cuisiner. Les personnes âgées ont souvent besoin d’aide si quelque chose est cassé ou si une ampoule doit être changée. Nous discutons de la façon d’aider les gens à avoir une relation intime avec Dieu, de la façon de leur expliquer les vérités bibliques. Nous parlons de la façon dont vous pouvez améliorer vos relations avec vos voisins, vos employés, vos camarades de classe. Parfois, il s’agit de ce que nous pourrions faire pour rendre notre ville encore plus propre. Et de conclure : " Comme on peut le voir ci-dessus, quand je suis devenu Témoin de Jéhovah et plus tard, quand je suis venu en Russie, je n’avais pas l’intention de commettre un crime. »

Était-il interdit de croire en Jéhovah ? Déjà dans le centre de détention provisoire, Christensen a eu l’occasion de se familiariser avec la décision du tribunal reconnaissant l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah Oryol comme extrémiste. Il a lu un extrait de l’arrêt de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 18 octobre 2016 : « Les droits des participants à la liberté de religion de l’Aigle des Témoins de Jéhovah ne seront pas violés, car ils ne sont pas privés de la possibilité d’exercer et d’exercer des cultes religieux qui ne sont pas liés à la distribution de littérature religieuse à contenu extrémiste. » Christensen a ensuite déclaré : « Si la Cour suprême considère qu’il est légal pour les croyants, y compris les anciens membres de la LRO, de mener et de pratiquer leurs cultes religieux, alors pourquoi suis-je accusé d’être illégal dans mon cas ? Si la Cour suprême donne une telle explication, pourquoi m’accuse-t-on de devoir la comprendre différemment ?

Christensen a expliqué que l’Oryol LRO a cessé d’exister le 18 octobre 2016 sur la base d’une décision de justice. Mais cela ne signifiait pas que les croyants de la ville d’Orel étaient obligés de cesser de croire en Dieu. « Étant donné que l’article 28 de la Constitution n’a pas été abrogé à ce jour, je crois que mes coreligionnaires et moi-même avions le droit d’organiser des cultes qui n’étaient en aucun cas liés aux activités de l’entité juridique liquidée. »

À propos des enregistrements secrets de conversations téléphoniques. « Le FSB m’écoutait secrètement depuis 9 mois », a déclaré Christensen, « et je ne le savais pas. Et pendant toute cette période, je n’ai jamais dénigré personne, je n’ai jamais encouragé qui que ce soit à génocider, à persécuter d’autres personnes, à détruire ma famille, à la violence, ou à quoi que ce soit d’autre dont on m’accuse. Le fait que dans mes conversations téléphoniques soient abordées diverses questions liées à ma vie de croyant n’est pas une preuve que j’ai commis des crimes. « Aucune de mes conversations téléphoniques n’utilise même l’expression 'organisation religieuse locale' », a poursuivi Christensen, « mais l’accusation prétend arbitrairement qu’il s’agit d’une organisation religieuse locale, Oryol, des Témoins de Jéhovah. Et je n’ai jamais eu de relation juridique ou factuelle avec elle. Par conséquent, je n’ai jamais eu l’intention ou le désir de reprendre les activités de cette organisation.

Dénoncer un témoin secret. Par ailleurs, Dennis Christensen s’est attardé sur le témoignage d’un témoin secret sous le pseudonyme de « Yermolov ». « Le tribunal pourrait s’assurer que le vrai nom de ce citoyen est Oleg Kurdyumov, il est professeur à l’Université d’État d’Orel, a déclaré Dennis Christensen.- Sous l’apparence d’une personne intéressée par la Bible, Kurdyumov a commencé, sur les instructions du FSB, à filmer les offices avec une caméra cachée, puis, également sur les instructions du FSB, secrètement enregistré notre conversation avec lui sur un dictaphone. Étant donné que les enregistrements audio et vidéo qu’il a obtenus ne contiennent aucune information sur la commission d’un crime par moi, Kurdyumov a décidé de les compléter par ses fantasmes, témoignant sous un pseudonyme. J’estime que cet acte est indigne d’un professeur d’université. [...] Comme l’a expliqué le témoin Kurdyoumov, il a lu sur Internet de nombreuses informations qu’il a rapportées au tribunal. Cela signifie que son témoignage ne peut pas être utilisé comme preuve dans l’affaire, puisqu’il ne s’agit que d’une rumeur.

« Cher tribunal, je tiens à souligner que, contrairement à l’accusation, je n’ai jamais considéré le culte pacifique des croyants comme une continuation des activités de l’OLR liquidée », a conclu Dennis Christensen.

Cas de Christensen à Oryol

Historique de l’affaire
Dennis Christensen est le premier Témoin de Jéhovah de la Russie moderne à être emprisonné uniquement à cause de sa foi. Il a été arrêté en mai 2017. Le FSB a accusé le croyant d’avoir organisé les activités d’une organisation interdite sur la base du témoignage d’un témoin secret, le théologien Oleg Kurdyumov d’une université locale, qui a conservé des enregistrements audio et vidéo secrets de conversations avec Christensen sur la foi. Il n’y a pas de déclarations extrémistes ni de victimes dans l’affaire. En 2019, le tribunal a condamné Christensen à 6 ans de prison. Le croyant purgeait sa peine dans la colonie de Lgov. Il a demandé à plusieurs reprises le remplacement d’une partie de la peine non purgée par une amende. Pour la première fois, le tribunal a accédé à la demande, mais le bureau du procureur a fait appel de cette décision, et l’administration pénitentiaire a jeté le croyant dans une cellule de punition sur la base d’accusations forgées de toutes pièces. Christensen a développé des maladies qui l’ont empêché de travailler en prison. Le 24 mai 2022, le croyant a été libéré après avoir purgé sa peine et a été immédiatement expulsé vers son pays natal, le Danemark.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région d’Oryol
Localité:
Oryol
Soupçonné de:
Selon l’enquête, il a célébré avec d’autres des services religieux, ce qui est interprété comme « l’organisation de l’activité d’une organisation extrémiste » (en référence à la décision du tribunal sur la liquidation de l’organisation locale des Témoins de Jéhovah)
Numéro de dossier:
11707540001500164
Initié:
23 mai 2017
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
UFSB de Russie dans la région d’Orel,
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Железнодорожный районный суд г. Орла
Juge:
Алексей Николаевич Руднев
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
Historique de l’affaire