Cas de Pegasheva à Yoshkar-Ola

Historique de l’affaire

Yekaterina Pegasheva, 30 ans, de Mari El, faisait l’objet d’une enquête pour avoir « mené des conversations avec des personnes non identifiées » et « participé à des événements » – des réunions et des discussions sur la Bible avec d’autres croyants. Yekaterina a aidé les habitants de la région à apprendre à connaître Dieu à partir de la Bible. Selon les forces de l’ordre, en agissant ainsi, le croyant a commis « un crime grave contre les fondements de l’ordre constitutionnel et la sécurité de l’État ». Après l’arrestation, la femme s’est immédiatement retrouvée dans un centre de détention provisoire. La maison de sa mère, qui vit dans le village et s’occupe seule de la grand-mère âgée d’Ekaterina, a été perquisitionnée et perquisitionnée. Après avoir passé environ quatre mois derrière les barreaux, Ekaterina a perdu son emploi et sa santé en a souffert. Elle a été assignée à résidence pendant 500 jours. Le procureur a requis sept ans de prison pour le croyant. Le 31 mai 2021, le juge du tribunal du district de Gornomarisky de la République de Mari-El, Nikolaï Ayplatov, a condamné Ekaterina à six ans et demi de prison avec sursis assortis d’une période probatoire de quatre ans. La Cour suprême de la République de Mari El a confirmé la décision du tribunal de première instance. La Cour de cassation a suivi le même chemin.

  • #
    Dossier initié 282.2 (2)

    Le Département d’enquête du Service fédéral de sécurité de la Russie dans la République de Mari El ouvre une procédure pénale pour foi en vertu de l’article 282.2 (2) ; Selon l’enquête, elle « a délibérément poursuivi des activités illégales [...] en menant des entretiens avec des personnes non identifiées afin de promouvoir les activités de l’organisation extrémiste religieuse interdite Témoins de Jéhovah, ainsi qu’en participant directement à des événements organisés par l’organisation interdite. Les victimes innocentes des forces de l’ordre sont : Ekaterina Pegasheva (née en 1989).

  • #
    Rechercher

    Dans le cas d’Ekaterina Pegasheva, deux perquisitions sont en cours à Yoshkar-Ola et une dans le village de Pirogovo (région de Kirov), où vit sa mère. Au cours des perquisitions, des livres et des vidéos, des appareils électroniques, des lettres personnelles et des documents sont saisis, y compris même un certificat de scolarité et un certificat de réussite à l’examen.

  • #
    Centre de détention

    Le tribunal choisit une mesure de contrainte sous la forme d’une détention à l’égard d’Ekaterina Pegasheva. Elle est envoyée au centre de détention provisoire n° 1 de la République de Mari El.

  • #
    Rechercher Dossier initié 282.2 (2) Centre de détention
  • #
    282.2 (2)

    Ekaterina Pegasheva est accusée d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2. Article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie - participation aux activités d’une organisation interdite.

  • #
    Centre de détention

    Le tribunal de la ville de Yoshkar-Ola prolonge la détention d’Ekaterina Pegasheva dans le centre de détention provisoire.

  • #
    Assignation à domicile

    Le tribunal de la ville de Yoshkar-Ola assouplit la mesure de contrainte à l’égard d’Ekaterina Pegasheva et décide de la transférer en résidence surveillée. Pendant 3,5 mois dans le centre de détention provisoire, elle a reçu plus de 700 lettres de soutien de 15 pays.

  • #
    Assignation à domicile

    Une audience est en cours pour prolonger l’assignation à résidence d’Ekaterina Pegasheva. Parmi ceux qui sont venus soutenir le croyant, seuls six sont autorisés à entrer dans le palais de justice. À l’entrée, un officier du FSB les convoque pour interrogatoire le 24 mars au chef adjoint du département d’enquête du FSB, Marushin A.N. Néanmoins, les auditeurs ne sont pas autorisés à entrer dans la salle d’audience.

    Avec l’accord du chef du département d’enquête du FSB de la République de Mari El, Tseberganov V. Y., l’enquêteur Marushin demande la prolongation de l’assignation à résidence d’Ekaterina Pegasheva. Le procureur M. M. Shakhnavazov soutient la requête de l’enquêteur.

    L’accusé et l’avocat de la défense s’y opposent, estimant que les arguments de l’enquêteur ne sont pas fondés.

    La juge Mayorova S.M. décide de prolonger l’assignation à résidence de Pegassheva jusqu’au 26 mai 2020, en l’expliquant par le but « d’obtenir les résultats d’examens médico-légaux psychologiques, linguistiques, religieux et phonoscopiques ».

    Pendant la durée de la mesure préventive, une interdiction a été imposée à la réception et à l’envoi de correspondance, à l’utilisation des moyens de communication et à Internet.

  • #

    Le chef du département d’enquête du FSB, V. Tseberganov, prolonge la durée de l’enquête préliminaire dans l’affaire pénale d’Ekaterina Pegasheva à 10 mois, soit jusqu’au 26 juillet 2020.

  • #
    Assignation à domicile

    La juge du tribunal de la ville de Yoshkar-Ola, Oksana Ershova, examine la requête de l’enquêteur Alexei Marushin visant à prolonger l’assignation à résidence d’Ekaterina Pegasheva pour 2 mois, c’est-à-dire jusqu’au 26 juillet 2020. À ce moment-là, au total, en tenant compte du séjour dans le centre de détention provisoire, la période de restriction de liberté sera de 297 jours.

    L’accusé et l’avocat de la défense ne sont pas d’accord avec la requête de l’enquêteur et l’appel au tribunal pour atténuer la mesure de contrainte - sous la forme d’un engagement écrit de ne pas laisser ou d’interdire certaines actions.

    Le tribunal, après avoir entendu toutes les parties, décide de rejeter la requête du croyant, en tenant compte des arguments de l’enquêteur selon lesquels Catherine a commis « un crime grave contre les fondements de l’ordre constitutionnel et la sécurité de l’État ».

    Il lui est interdit de correspondre, d’utiliser les moyens de communication et d’utiliser Internet.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    C’est au tribunal de district de Gornomariyskiy de la République de Mari El que commencent les audiences sur l’affaire Ekaterina Pegasheva. Le président du tribunal est Nikolaï Aïplatov. La croyante exprime son attitude face à l’accusation devant le tribunal, la qualifiant d’illégale. Elle insiste sur le fait que l’extrémisme lui est étranger et qu’elle risque l’emprisonnement, en fait, pour avoir exercé son droit légal de pratiquer sa religion.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Le tribunal interroge les témoins de l’accusation. Selon l’une d’entre elles, lors des offices auxquels elle a assisté, les gens « parlaient de Dieu » et Pegasheva n’a jamais appelé les personnes présentes à « commettre des actes violents, à renverser le pouvoir de l’État et à changer l’ordre constitutionnel ».

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Interrogatoire des témoins. Ils parlent de discuter de questions religieuses avec l’accusé. « Elle parlait de bonnes choses, elle parlait de Dieu », a déclaré l’un d’eux. Un autre témoin n’a pas pu reconnaître Pegasheva comme étant la femme avec laquelle elle avait communiqué plus tôt. Le troisième témoin loue un appartement à l’accusé. « J’aime bien Katya. Elle est disciplinée, elle paie pour tout, il n’y a pas eu de plaintes de la part de ses voisins », dit-elle.

  • #
    Témoin secret Interrogatoire

    Le tribunal interroge un témoin secret, Petrova, qui croit que la religion des Témoins de Jéhovah est interdite. Selon elle, des sujets pacifiques ont été abordés lors des offices, et Pegasheva n’a appelé personne à des actions illégales.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Lors de l’audience, l’accusé explique que la foi des Témoins de Jéhovah n’est pas interdite par le tribunal et que les réunions de croyants sont autorisées par l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie. Ekaterina souligne également : « Dans mes conversations, il n’y a pas d’appels à la violence, à l’inimitié ou à la désobéissance aux lois. Je n’avais pas de motivations extrémistes, je n’en ai pas et je ne peux pas en avoir, parce que je suis chrétien.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Selon les informations publiées sur le site officiel de la Cour, 27 audiences ont déjà eu lieu dans cette affaire pénale. Lors de la prochaine audience, le début du débat judiciaire est attendu, au cours duquel le procureur de la République recommandera au tribunal une peine pour le croyant.

  • #
    Le procureur a requis une sanction Privation de liberté

    Au cours du débat entre les parties, le procureur demande une peine de 7 ans de prison pour le croyant à purger dans une colonie à régime général.

  • #
    Déclaration finale Dans la salle d’audience

    Ekaterina prononce son dernier mot, dans lequel elle apporte la preuve de son innocence d’extrémisme et demande au tribunal de l’acquitter.

  • #
    Peine prononcée en première instance Sursis 282.2 (1)

    Le juge du tribunal de district de Gornomariyskiy de la République de Mari El, Nikolay Aiplatov, déclare Ekaterina Pegasheva coupable en raison de sa religion et la condamne à 6 ans et demi de probation avec une période de probation de 4 ans.

  • #
    Cour d’appel Sursis Licenciement et restrictions de travail

    La Cour suprême de la République de Mari El rejette l’appel d’Ekaterina Pegasheva. Le verdict entre en vigueur.

  • #
    Cour de cassation

    La sixième Cour de cassation de Samara maintient le verdict et la décision d’appel dans l’affaire Ekaterina Pegasheva inchangés.

Retour en haut de la page