Cas de l’enfermement à Razdolnoye

Des mesures de perquisition opérationnelles commencent contre les croyants dans le village de Razdolnoye (enregistrement vidéo secret de l’office). Plus tard, sur la base de la vidéo, il a été conclu que certains croyants étaient prétendument les dirigeants de l’organisation interdite, tandis que d’autres étaient des participants. Parmi eux, il y a Lyudmila Shut.

Lioudmila Shut, une croyante de 72 ans, est interrogée à son domicile. Elle est impliquée en tant que témoin dans l’affaire G. G. Bubnov.

Le cas de Vladimir Filippov et d’autres croyants, dont Lioudmila Shut, est divisé en procédures distinctes. Ils sont soupçonnés en vertu de divers articles : Filippov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, et les autres en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’enquêteur Denis Shevchenko ouvre une procédure pénale contre Lioudmila Shut sur la base de soupçons de participation à une organisation extrémiste (alinéa 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie). Lioudmila est une personne handicapée du groupe II. Pour des raisons de santé, elle ne peut se déplacer qu’avec l’aide d’autres personnes ou avec des béquilles.

Lioudmila Shut est convoquée pour un interrogatoire sur convocation. L’enquêteur Denis Shevchenko inculpe Lioudmila en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie et choisit une mesure préventive contre elle sous la forme d’un engagement écrit de ne pas quitter les lieux et d’un comportement approprié. Après cela, l’enquêteur annonce la fin des actions d’enquête.

Denis Shevchenko, enquêteur du Département d’enquête du district de Nadezhdinsky, rend une décision de poursuivre Lioudmila Shut en tant qu’accusée en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Lioudmila Shut signe un protocole sur la familiarisation avec les éléments de l’affaire pénale.

Le croyant reçoit un acte d’accusation.

L’affaire pénale de Lioudmila Shut (n° 1-121/2020) est soumise au tribunal de district de Nadezhdinskiy pour examen par la juge Natalia Derevyagina. Une audience sur le fond est fixée.

L’audience se tient à huis clos en raison de la situation épidémiologique. Le tribunal rejette les requêtes tendant à la rédaction partielle du procès-verbal de l’audience et à la clôture de l’affaire. La juge Natalia Derevyagina joint à l’affaire l’avis du Groupe de travail de l’ONU et fait droit à la demande d’exclusion des preuves irrecevables (procès-verbaux d’interrogatoire de Lioudmila en l’absence d’un avocat).

Le procureur lit les chefs d’accusation. La défenderesse et son avocat expriment leur désaccord avec les accusations. Les prochaines réunions auront lieu les 27, 31 août et 1er septembre 2020. Il est prévu d’interroger des témoins et d’étudier les documents écrits de l’affaire.

Des témoins sont interrogés devant le tribunal de district de Nadezhdinskiy. Ils donnent une description positive de Lioudmila Shut et disent qu’ils n’ont jamais entendu de déclarations extrémistes de sa part. Ils confirment que le centre administratif et l’organisation religieuse locale n’existaient pas dans le village de Razdolnoye, et que les réunions des Témoins de Jéhovah n’étaient pas interdites par la décision de la Cour suprême.

L’interrogatoire des témoins et de l’accusé se poursuit. Les documents écrits sont examinés.

La juge Natalia Derevyagina a accédé à la demande du procureur d’amener les témoins de l’accusation qui n’ont pas comparu.

Au cours de l’examen des éléments de preuve, il a été établi que lors de la perquisition du domicile de Lioudmila Shut, aucune publication de la Liste fédérale des documents extrémistes n’avait été trouvée.

Le juge joint au dossier les éléments de preuve présentés par la défense : des extraits d’articles scientifiques, des documents présentant la position des organismes internationaux, du Gouvernement de la Fédération de Russie et du Président de la Fédération de Russie sur la situation des Témoins de Jéhovah en Russie .

Dans le même temps, le juge refuse de joindre à l’affaire certains avis d’experts, la pratique de la CEDH, le rapport du Commissaire aux droits de l’homme de la Fédération de Russie, indiquant que les documents ne sont pas liés à cette affaire et sont dans le domaine public. En outre, la défense a refusé de convoquer l’enquêteur Shevchenko et l’expert Oleshkevich au tribunal.

À la demande de la défense, des enregistrements vidéo de réunions religieuses sont visionnés. Les participants au procès sont convaincus que les croyants n’ont pas parlé de la supériorité de la religion des Témoins de Jéhovah sur les autres, comme l’avait précédemment affirmé le procureur.

La prochaine audience est prévue pour 10h00 le 21 septembre 2020.

Des témoins sont interrogés, dont l’un est un voisin du croyant. Il parle de Shut comme d’une femme affable et sans conflit.

Le juge insiste sur le fait que la religion des Témoins de Jéhovah n’est pas interdite.

La défense a déposé des requêtes visant à exclure des preuves irrecevables : des protocoles d’interrogatoire de croyants qui sont de véritables suspects en raison de leurs poursuites pénales, mais qui ont été interrogés sans avocat et soumis à des pressions de la part des forces de sécurité ; les conclusions de l’expertise psychologique, linguistique et religieuse du fait que l’expert a répondu à des questions juridiques qui ne relèvent pas de sa compétence ; les résultats de l’ORM, puisque la décision de tenir des mesures secrètes contre les croyants a été prise en violation des règles de juridiction.

Le poursuivant prend le temps de se familiariser avec les requêtes déposées et de préparer les objections.

Le tribunal accède à la demande de publicité de la défense. Sous réserve de la distanciation sociale, 5 auditeurs masqués et gantés peuvent être présents dans la salle d’audience.

La prochaine audience aura lieu le 23 septembre, le tribunal prévoit de passer au débat des parties, le procureur pourrait demander une punition pour Lioudmila Shut.

Le procureur de l’État récuse la présidente de la Chambre, Natalia Derevyagina, soulignant qu’elle avait déjà envisagé d’engager des poursuites pénales contre un autre croyant, le déclarant coupable. Dans le cadre de la procédure précédente, Lioudmila Shut a agi en tant que témoin, le juge dans le verdict a donné une évaluation de ses actes et, par conséquent, de l’avis du procureur, ne peut pas être impartial dans la présente affaire.

Le tribunal acquiesce à la demande du procureur. Cette décision signifie que le juge saisi de l’affaire doit entendre directement les témoins, examiner les documents vidéo et les preuves écrites. En fait, le processus recommence, et un croyant âgé qui se présente au tribunal avec des béquilles devra repasser par toutes les étapes du procès.

S’exprimant dans le débat, le procureur demande que Lioudmila Shut soit condamnée à 4 ans de prison avec sursis avec une période probatoire de 3 ans et une restriction de liberté pendant 1 an. Le procureur de la République demande également de priver le croyant du droit de s’engager dans des activités liées à la participation à des organisations publiques pendant 4 ans. Le verdict devrait être annoncé le 13 mai.

La juge du tribunal du district de Nadezhdinskiy du kraï du Primorié, Lyudmila Setrakova, déclare la croyante Lioudmila Shut coupable d’avoir participé aux activités d’une communauté extrémiste et la condamne à 4 ans de prison avec sursis avec une période de probation de 3 ans et à une restriction de liberté pendant 1 an.

L’examen de l’appel devant le tribunal régional de Primorsky est reporté au 28 juillet en raison de la maladie de Lioudmila Shut.

L’audience sur l’appel de Lioudmila Shut est à nouveau reportée en raison du fait que la croyante continue son traitement contre la pneumonie.

Un panel de trois juges du tribunal du kraï du Primorié, dirigé par Svetlana Gumenchuk, laisse le verdict inchangé en faveur de la foi. Lioudmila Shut est toujours en fuite.