Affaire Rogozine et autres à Volgograd

L’enquêteur principal du premier département chargé d’enquêter sur les affaires particulièrement importantes du département d’enquête du Comité d’enquête pour la région de Volgograd, le lieutenant principal du juge Ignatov, engage une procédure pénale en vertu de l’article sur la participation à une organisation interdite (article 282.2 (2)). À l’époque, Viatcheslav Osipov, 48 ans, Valentina Makhmadagaeva, 71 ans, Olga Medvedeva, 65 ans, ainsi qu’un certain nombre de « personnes non identifiées » sont devenues des victimes innocentes des forces de l’ordre. Ils sont accusés d’organiser des vidéoconférences, de discuter de pensées bibliques et de chanter des chansons avec d’autres croyants. Selon l’enquêteur, il s’agit de la reprise des activités des organisations des Témoins de Jéhovah.

Plusieurs autres croyants sont détenus à Volgograd dans le cadre de la même affaire pénale : Valery Rogozin (né en 1962), Sergey Melnik (né en 1972) et Igor Egozaryan (né en 1965).

D’après l’enquête, ils ont également participé à plusieurs reprises « à des événements de masse pour visionner, écouter, discuter de matériel audio et vidéo faisant la promotion du culte de la supériorité religieuse des enseignements des Témoins de Jéhovah ».

Sergueï Melnik, Igor Yegoraryan et Valery Rogozin sont officiellement inculpés en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

A. Ignatov, enquêteur principal de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Volgograd, engage une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal contre Viatcheslav Ossipov, Valeri Rogozine et Denis Peresunko.

Denis Peresunko est arrêté et interrogé en tant que suspect.

Le juge du tribunal du district central de Volgograd a choisi une mesure de contrainte pour Denis Peresunko sous la forme d’une détention jusqu’au 13 octobre 2019.

Denis Peresunko est poursuivi et interrogé en tant qu’accusé en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Les charges retenues contre Rogozine, Melnik, Egozaryan, Ossipov ont été durcies - maintenant l’enquête les considère comme les organisateurs de la communauté extrémiste. Les habitants de Volgograd risquent jusqu’à 10 ans de prison.

Denis Peresunko est interrogé en tant qu’accusé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’enquêteur Dudunkova met fin à l’affaire pénale contre les personnes âgées Olga Medvedeva et Valentina Makhmadagaeva pour manque de corpus delicti. En l’espèce, l’enquêteur se réfère à la déposition de trois témoins.

Le procureur adjoint de la région de Volgograd, Erechkine N.I., approuve l’acte d’accusation contre Rogozine, Melnik, Yegozaryan, Osipov.

L’affaire est portée devant le tribunal municipal de Traktorozavodsky de la ville de Volgograd.

Enquête préliminaire sur l’affaire. Une trentaine de personnes du groupe de soutien des croyants de Volgograd se présentent au tribunal. Melnik, Rogozine et Egozaryan demandent à être autorisés à utiliser le téléphone et l’Internet, car c’est nécessaire pour travailler, mais le tribunal rejette la demande.

Dans le même temps, le juge permet à Melnik de changer de lieu de séjour en raison du fait qu’il doit s’occuper d’un parent malade.

Le juge du tribunal du district de Traktorozavodsky de Volgograd modifie la mesure de contrainte sous forme de détention pour Denis Peresunko afin d’interdire certaines actions jusqu’au 23 mars 2020.

Au tribunal du district de Traktorozavodsky à Volgograd, les audiences sur le fond commencent. Plus de 40 personnes sont venues soutenir les accusés, mais la salle d’audience n’accueille pas tout le monde. L’huissier demande à ceux qui n’ont pas eu assez d’espace de quitter la salle.

Le procureur lit les chefs d’accusation, notamment le fait d’avoir chanté des chants religieux et prié « son Dieu ». « Si on m’accuse de prier Dieu, alors je ne comprends pas ce qu’il y a d’extrémiste là-dedans et ce que la prière a à voir avec les organisations interdites », a déclaré Igor Egozaryan, l’un des accusés, devant le tribunal.

Les croyants n’admettent pas leur culpabilité et déclarent au tribunal que leur foi est incompatible avec l’extrémisme.

Le témoin de l’accusation affirme qu’elle assiste aux réunions des Témoins de Jéhovah depuis les années 2000. Elle n’avait pas l’intention de renverser l’ordre constitutionnel, et les informations qu’elle entendait lors des réunions l’aidaient à faire face aux difficultés familiales.

Lors de l’audience suivante, les avocats des croyants évoquent de nombreuses violations au cours de l’enquête préliminaire. Les témoins de l’accusation, pour la plupart des personnes âgées, affirment que leur témoignage a été falsifié.

Les prochaines audiences du tribunal du district de Traktorozavodsky à Volgograd sont prévues les 21, 26 et 27 février 2020.

Une trentaine de personnes se sont rassemblées près du bâtiment du tribunal du district de Traktorozavodsky à Volgograd - des proches et des coreligionnaires des accusés sont venus les soutenir. Ce n’est pas tout le monde qui entre dans la salle d’audience.

Des témoins sont interrogés à l’audience. Il s’agit principalement de personnes âgées. Ils sont indignés par la persécution injuste des Témoins de Jéhovah en Russie et disent que leur témoignage préliminaire contient des paroles qu’ils n’ont pas dites. Un témoin affirme explicitement que l’enquêtrice a « composé et révisé » son témoignage.

Les accusés attirent l’attention sur le fait que l’accusation se concentre spécifiquement sur l’interrogatoire des témoins âgés, car il est plus facile de les confondre et d’obtenir les témoignages nécessaires à l’enquête.

Le procureur de la République demande au tribunal de reporter l’audience, car pour des raisons techniques, il n’a pas été possible de livrer un témoin classifié de l’accusation. Le juge est d’accord.

La prochaine audience est prévue pour le 27 février.

Un témoin secret sous le pseudonyme d’Ivan est amené au procès.

L’avocat Alexander Obukhov dépose une requête pour la divulgation des données véridiques du témoin, se référant à la pratique de la Cour européenne des droits de l’homme, selon laquelle le secret d’un témoin est une mesure de sécurité exceptionnelle autorisée uniquement en cas de menace grave pour sa vie et sa santé. Le juge décide de ne pas révéler l’identité du témoin lors de l’interrogatoire. Le témoin témoigne d’une autre pièce, étant derrière un rideau épais, répond aux questions par communication audio, changeant sa vraie voix, se dit féminin ou masculin. Le tribunal interdit de poser des questions sur son identité. L’interrogatoire dure trois heures. Au cours de l’interrogatoire, le témoin accuse les accusés de « terrorisme spirituel ». L’avocat rappelle qu’un tel terme n’existe pas.

La prochaine audience est prévue pour le 11 mars 2020.

Une trentaine de personnes viennent soutenir les accusés devant le tribunal de district de Traktorozavodsky. Des journalistes sont présents au procès.

Les documents de l’affaire, y compris le protocole d’écoute de l’enregistrement de la réunion religieuse, sont en cours d’examen. Les paroles de plusieurs chants et prières sont également écoutées.

L’accusation confond les concepts d’assemblée religieuse et d’organisation religieuse locale (LRO). Personne ne peut être tenu pénalement responsable pour avoir participé à la réunion, souligne la défense. La position de l’accusation est en contradiction avec celle de la Cour suprême russe, qui n’a pas interdit la foi, disent les accusés.

Le tribunal examine le procès-verbal du phonogramme de l’assemblée religieuse. Cela reflète le fait que les croyants ont discuté du sujet des attitudes envers les gens, la Bible, soulevé des questions sur la façon dont la richesse d’une personne affecte l’opinion qu’elle a d’elle. Selon la défense, cela ne confirme pas la version de l’accusation d’extrémisme dans les actions des Témoins de Jéhovah de Volgograd.

À l’audience, vers 16 heures, un témoin secret est interrogé sous le pseudonyme de « Klentsov ». (La participation de témoins de l’accusation secrète dans l’affaire limite considérablement le droit des croyants à se défendre.) Lorsqu’on lui a demandé s’il avait reçu des menaces de la part des accusés ou de tiers, le témoin a répondu par la négative. Il est étonnant de savoir pourquoi il a été classifié. Il n’a pas entendu les appels à la violence et au renversement du pouvoir de la part des accusés. L’extrémisme, selon lui, est un manque de respect pour l’État, mais ce qu’il exprime exactement, le témoin ne l’explique pas.

L’audience se tient à huis clos en raison de la situation épidémiologique. Seuls les accusés et les avocats sont autorisés à entrer dans la salle d’audience.

Le tribunal prolonge jusqu’au 9 septembre 2020 la mesure de restriction pour les croyants sous la forme d’une interdiction de certaines actions. Les accusés déposent une requête pour inclure dans le dossier la décision du groupe de travail de l’ONU, qui, de l’avis des défenseurs, « devrait être directement appliquée dans cette affaire pénale et indique la nécessité de l’abolition immédiate de la mesure de contrainte et de l’arrêt des poursuites pénales » contre les croyants de Volgograd. Le tribunal se retire dans la salle de délibération pendant 40 minutes, puis une pause est annoncée.

Le tribunal régional de Volgograd rejette l’appel des croyants contre l’interdiction de certaines actions. Les familles des croyants connaissent de graves difficultés financières en raison du blocage des comptes et de l’impossibilité d’utiliser le téléphone et Internet.

Environ 10 personnes se présentent au palais de justice, mais personne n’est autorisé à entrer en raison de la situation épidémiologique.

Le tribunal interroge un témoin secret qui a tenu un registre secret de son culte. Il est dans une pièce à part, sa voix est changée. Le témoin affirme que tous les accusés sont membres d’une organisation religieuse locale (LRO). Mais lorsqu’on lui demande s’il a vu les noms des accusés dans la liste des membres de l’OLR, il répond qu’il ne s’en souvient pas. Un témoin secret considère que c’est une activité illégale de la part des accusés d'« obéir à Dieu ». Lorsqu’on lui demande si la Cour suprême a interdit la foi des Témoins de Jéhovah en Fédération de Russie, il répond que non.

Le tribunal de la ville de Traktorozavodsky interroge l’officier du FSB Vasily Gül, qui affirme que les croyants locaux faisaient partie du centre administratif et ne voit pas la différence entre les personnes morales et les croyants individuels.

Le juge du tribunal du district de Traktorozavodsky à Volgograd étend la mesure de restriction sous la forme d’interdictions de certaines actions contre Valery Rogozin, Igor Yegozaryan, Sergey Melnik et Denis Peresunko, ne leur laissant que des interdictions d’utilisation des communications et d’Internet.

La juge Iryna Struk joint au dossier la décision du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe.

Le tribunal accède à la demande du procureur d’étendre la mesure de contrainte sous la forme d’une interdiction de certaines actions.

À la demande de la défense, trois vidéos sont visionnées à l’audience. Le film sur la médecine examine la position des médecins et des Témoins de Jéhovah à l’égard des méthodes de traitement sans effusion de sang, ce qui dissipe le mythe du refus des croyants à l’intervention médicale.

Le tribunal rejette la demande de la défense d’interroger l’érudit religieux.

Les accusés sont interrogés. Valeri Rogozine attire l’attention du tribunal sur le décalage entre les accusations et les actions réelles des croyants. Denis Peresunko donne des exemples positifs du comportement des Témoins de Jéhovah.

La procureure adjointe Anna Myagkova prend la parole dans le débat avec un discours accusateur. Après une pause d’une heure et demie, le procureur demande des peines pour les Témoins de Jéhovah en Russie : Denis Peresunko et Valery Rogozin - 9 ans dans une colonie de régime général, et Igor Egozaryan et Sergey Melnik - 7 ans dans une colonie de régime général.

Au cours de l’audience, le tribunal se prononce sur la production d’expertises supplémentaires dans l’affaire. À cet égard, les audiences sont reportées sine die.

Le tribunal reprend les audiences au stade des plaidoiries des parties. Le premier des accusés est Denis Peresunko. Il dit qu’il attache de l’importance à la Bible et qu’il considère qu’il est nécessaire de présenter ce livre à d’autres, soulignant que la religion des Témoins de Jéhovah n’a pas été interdite par la décision de la Cour suprême. Peresunko note également qu’il n’a jamais refusé un traitement médical sûr et de haute qualité.

Lors de la prochaine session, Sergueï Melnik et Igor Egorzarian devraient prendre la parole dans le débat.

27 personnes assistent à la réunion.

Au cours du débat, Sergueï Melnyk a rejeté les accusations d’extrémisme, attirant l’attention du tribunal sur le fait que le bureau du procureur n’avait fourni aucune preuve solide de la culpabilité des croyants.

Igor Egozaryan rappelle au tribunal que les chrétiens ont déjà été persécutés et cite l’exemple de la persécution des Témoins de Jéhovah en Allemagne et en URSS. Il affirme également qu’au cours des audiences, des témoins de l’accusation secrète ont fait de faux témoignages contre les accusés.

Valery Rogozin prend la parole dans le débat. Il déclare : « Pour me condamner à 9 ans de prison, le parquet doit avoir de très bonnes raisons qui n’ont pas été présentées. » Il réfute en outre tous les chefs d’accusation.

Répondant à l’accusation d’organisation des activités d’une communauté extrémiste, Rogozine explique que le terme « ancien » n’est pas un concept juridique, mais canonique.

Valery fournit également la preuve que le témoin secret a fait un faux témoignage.

Rogozine attire l’attention sur le fait que les poursuites pénales contre les croyants en Russie violent gravement la Constitution et que la connivence des autorités conduit au fait que la Russie ne remplit pas ses obligations internationales, en particulier en ce qui concerne le respect des droits de l’homme.

Le débat entre les partis se poursuit. Les avocats des croyants attirent l’attention du tribunal sur le fait que leurs clients n’ont pas commis d’actes qui correspondent à la définition de l’extrémisme, et rappellent également que la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 20 avril 2017 n’interdit pas aux Témoins de Jéhovah de continuer à pratiquer leur foi.

Les défendeurs font leurs déclarations finales. La réunion se tient à huis clos, même les épouses des croyants ne sont pas autorisées à assister à l’audience.

Dans son dernier mot, Sergueï Melnyk souligne : « Je ne me considère pas comme coupable, parce que je n’ai jamais rien fait qui aille à l’encontre des lois de Dieu. De plus, j’ai essayé de faire le bien, de montrer de l’amour et de la justice, de prendre soin des gens.

Igor Egozaryan note : « Mes accusateurs, avec un entêtement malsain, essaient de convaincre tout le monde que la pratique pacifique d’une religion qui n’est pas interdite en Fédération de Russie est en fait de l’extrémisme. »

Denis Peresunko explique qu’il n’est jugé que parce que lui et ses amis ont réfléchi aux belles vérités de la Bible : « Votre honneur, Jésus a été jugé et tué pour avoir apporté la vérité aux gens. Je suis jugé parce que j’ai appris la vérité qui est dans la Bible et que j’en ai discuté avec mes amis.

Valeri Rogozine a déclaré dans son dernier discours : « Je suis sûr que vous n’avez jamais vu de tels « extrémistes » auparavant – calmes, soignés, polis, positifs d’esprit. J’appellerais l’accusation d’un crime extrémiste contre moi un grand désir de vœux pieux quoi qu’il arrive.

L’annonce du verdict est reportée au 23 septembre.

La juge du tribunal de la ville de Traktorozavodsky, Irina Struk, condamne Valery Rogozin à 6 ans et 5 mois de prison dans une colonie pénitentiaire, Denis Peresunko à 6 ans et 3 mois dans une colonie pénitentiaire, Sergueï Melnik à 6 ans dans une colonie pénitentiaire et Igor Yegorzaryan à 6 ans dans une colonie pénitentiaire.

On apprend qu’Igor Egozaryan, Denis Peresunko et Valery Rogozin attendront un appel dans la colonie n° 9, située rue Kostyuchenko à Volgograd.

Il s’avère que Sergueï Melnik se trouve dans le centre de détention provisoire n° 3 de la ville de Frolovo, qui se trouve à 145 km de l’ancien lieu de détention (SIZO-1 à Volgograd).

L’avocat rend visite à Igor Yegozaryan, Denis Peresunko et Valery Rogozin à Volgograd. Ils sont détenus dans un petit centre de détention rattaché à une colonie pénitentiaire de haute sécurité. Le territoire est maintenu propre et bien rangé, mais en raison du fait que le bâtiment est vieux, les cellules qui s’y trouvent sont froides et humides. Cela affecte le bien-être des croyants : ils ont tous été malades. Valery Rogozin raconte : « J’ai été pris d’une sciatique, je n’ai donc pas pu me redresser pendant plusieurs jours. Par écrit, je suis allé chez le médecin pour obtenir de l’aide, des analgésiques et une pommade reçus seulement 4 jours plus tard. Igor Egozaryan raconte : « Les douches sont vieilles, sans ventilation, il est impossible de respirer – j’ai presque perdu connaissance. J’ai dû demander à partir plus tôt.

Bien que chacun des croyants à son arrivée ait avec lui une Bible de l’ancien centre de détention provisoire avec les marques des censeurs, la direction a envoyé les livres pour une longue vérification. Les croyants n’ont pas encore reçu de lettres. Le directeur du centre de détention l’explique par le fait que le centre de détention provisoire n’a pas son propre censeur, c’est pourquoi toutes les lettres sont envoyées à un autre établissement pour vérification.

En général, les croyants se sentent bien, mais ils s’inquiètent pour leurs proches. Igor Yegozaryan est particulièrement inquiet pour sa mère de 83 ans, qui a du mal à supporter les poursuites pénales contre son fils.

L’avocat rend visite à Sergueï Melnik dans le centre de détention provisoire n° 3 de la ville de Frolovo. Le croyant dit : « Les conditions de détention sont normales, un peu fraîches, la nourriture est tolérable. » Il y a 4 personnes dans la cellule avec lui. Dans ce nouvel endroit, Sergueï a déjà reçu une lettre de sa femme.

Le même jour, Rogozine, Yegoraryan et Peresunko ont été transférés au centre de détention provisoire de Frolov.

L’avocat rend visite à Valery Rogozin, Igor Yegozaryan, Denis Peresunko et Sergey Melnik dans le centre de détention provisoire.

Tous les prisonniers sont de bonne humeur, même si leurs proches leur manquent. Sergueï Melnyk note : « J’ai tout ici, sauf la liberté, bien sûr. Ma famille, ma femme Anyutka me manquent.

Igor Egozaryan s’inquiète pour son fils et sa mère âgée, qui s’est retrouvée sans soutien.

Valeri Rogozine a d’abord été détenu dans une cellule fumeur, mais plus tard, il a été transféré dans une autre cellule, et plus tard dans un autre prisonnier qui a cessé de fumer. Valeriy a reçu plus d’un millier de lettres de soutien de différents pays.

Denis Peresunko est très reconnaissant pour les lettres de soutien. Il aime particulièrement les lettres avec des images et des diagrammes. Ses compagnons de cellule sont impressionnés par le fait que des lettres lui parviennent du monde entier, même d’Australie et d’Écosse.

Tous les quatre entretenaient une bonne relation respectueuse avec leurs compagnons de cellule. Tout le monde a la possibilité de lire la Bible. Les croyants n’ont pas à se plaindre de leur santé, les médicaments sont distribués à temps. En général, les conditions de détention dans le centre de détention provisoire sont normales, il y a tout ce dont vous avez besoin.