Le cas de Polosenko et d’autres personnes à Samara

Enquêteur principal de la première branche du département d’enquête du FSB de Russie dans la région de Samara, le capitaine de justice I. A. Ivensky ouvre une procédure pénale contre Sergueï Polosenko, Denis Kuzyanine et Nikolaï Vassiliev. Les croyants sont soupçonnés d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Des fouilles massives de croyants ont lieu à Samara. Un homme de 23 ans a déclaré avoir été menacé et torturé avec une bouilloire chauffée pour avoir refusé de fournir aux forces de sécurité le mot de passe d’un ordinateur portable.

Polosenko, Kuzyanin et Vasilyev sont arrêtés et placés dans un centre de détention temporaire.

Le tribunal de district de Samara choisit une mesure de contrainte pour les croyants sous la forme d’une détention pour une période de 2 mois.

Denis Kuzyanin et Sergueï Polosenko sont transférés au centre de détention provisoire n° 1 dans la région de Samara.

L’avocat rend visite à Nikolaï Vassiliev dans le centre de détention provisoire. Le croyant raconte les détails de son arrestation : pour entrer dans l’appartement, les forces de sécurité ont défoncé la porte, et quand ils sont entrés, ils ont menacé avec des armes à feu et frappé Nikolaï.

Le suspect souffre d’une maladie chronique et prend des médicaments de façon continue. Le croyant a présenté une demande au centre de détention provisoire avec une demande d’examen médical afin d’enregistrer les coups.

L’avocat rend visite à Denis Kuzyanin et Sergey Polosenko au centre de détention provisoire n° 1 dans la région de Samara. Les deux croyants sont en quarantaine. Denis rapporte qu’il remarque des signes de rhume, car il fait froid dans la cellule, et qu’il doit dormir sans matelas. Il n’a pas encore de Bible, et le croyant n’a pas encore reçu de lettre de soutien.

Sergueï Polosenko est enfermé dans une cellule de trois lits, où il y a quatre prisonniers, alors il dort sur la table. Il a les médicaments nécessaires ainsi qu’une Bible.

Sergueï Polossenko est accusé d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’enquêteur Ivensky ouvre une procédure pénale contre Aram Danielyan, père d’un bébé de six mois. Le croyant est soupçonné d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. L’affaire pénale est fusionnée en une seule procédure avec l’affaire Polosenko et consorts.

Selon les enquêteurs, les croyants ont repris les activités du « Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie » dans la région de Samara de décembre 2020 à décembre 2021.

Vers minuit, les forces de l’ordre ont arrêté Danielyan à l’aéroport de Samara. Lors d’une perquisition personnelle, son passeport, son téléphone portable et son billet d’avion lui ont été confisqués (le croyant avait prévu de se rendre dans son pays natal, l’Arménie).

Malgré le fait que Danielyan ait un lieu de résidence permanent, une famille et un enfant en bas âge, l’enquêteur Ivensky insiste sur la détention du croyant. Il pense qu’Aram Danielyan peut se cacher de l’enquête ou détruire des preuves matérielles si une mesure de contrainte plus douce est choisie.

Le tribunal de district de Samara a choisi une mesure de contrainte pour Danielyan sous la forme d’une détention jusqu’au 14 février 2022. Il est placé dans un centre de détention temporaire.

On apprend que Nikolaï Vassiliev a été transféré au centre de détention provisoire n° 1 dans la région de Samara.

On apprend que Nikolaï Vassiliev a été hospitalisé pour une maladie grave. Il devrait bientôt être ramené au centre de détention provisoire, où il sera placé à l’infirmerie.

Après environ 300 jours d’emprisonnement, les quatre croyants sont libérés sous le coup d’une interdiction de certaines activités jusqu’au 14 février 2023. Pour suivre leurs mouvements, des bracelets électroniques sont mis sur leurs pieds.

À la sortie du palais de justice, Aram, Denis, Sergueï et Nikolaï sont accueillis par des applaudissements de 30 personnes. Les croyants ne se plaignent pas de leur état de santé.

L’affaire contre 4 croyants est soumise au tribunal du district de Samara. Elle sera examinée par le juge Dmitry Derunov.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Les défendeurs expriment leur désaccord.

Aram Danielyan dit qu’il est important pour lui, en tant que chrétien, d’adorer Dieu avec les autres, y compris en priant et en chantant des cantiques, et que c’est son droit constitutionnel.

Sergueï Polosenko affirme que l’enquête n’a abouti à aucune de ses déclarations spécifiques témoignant de la manifestation de l’extrémisme. Il affirme que la mention du nom Jéhovah n’indique pas en soi qu’une personne ou un groupe de personnes appartient à une entité juridique.

Un témoin de l’accusation, l’agent du FSB N. A. Kulik, qui a participé à la perquisition de la famille Polosenko, est interrogé.

Le témoin affirme qu’à son avis, les accusés ont mis trop de temps à se familiariser avec le dossier. À certaines questions des avocats, Kulik répond « Je ne sais pas », « Je ne me souviens pas », ou dit que l’information est disponible dans le dossier.

Aram Danielyan, Denis Kuzyanin et Nikolaï Vassiliev refusent les services d’avocats. Danielyan soumet une pétition pour la participation de sa femme à la défense.

Le tribunal accède à la requête de Sergueï Polosenko de refuser la présence d’un avocat dans le cadre de l’accord.

Denis Kuzyanin demande au tribunal de modifier la mesure de contrainte afin qu’il ait la possibilité d’aller travailler dans une ville voisine. Le tribunal refuse.

Le tribunal interroge le témoin Kharitonov, qui a assisté aux offices des Témoins de Jéhovah jusqu’en 2017. Il répond que ses conversations avec les accusés ne portaient que sur l’étude de la Bible et « n’étaient pas de nature propagandiste ». Le procureur demande au tribunal de lire le témoignage initial de Kharitonov.

Un autre témoin, Yeganyan, qui a parlé à plusieurs reprises de manière agressive des Témoins de Jéhovah, dit qu’il ne connaît que Denis Kuzyanin. Après l’interrogatoire, Yeganyan, s’adressant aux accusés, menace « d’emprisonner d’autres croyants dans un avenir proche ».

Dans le même temps, les deux témoins confirment qu’ils n’ont pas entendu les appels des accusés à renverser l’ordre constitutionnel de la Fédération de Russie et qu’ils n’ont pas vu de manifestations d’extrémisme à l’égard d’autrui.

Le tribunal examine les pièces de l’affaire. Le procureur donne lecture des documents de 2014 relatifs à l’entité juridique des Témoins de Jéhovah, et de l’examen de leur littérature, effectué en 2009. Ce dernier reconnaît que les Témoins de Jéhovah sont toujours loyaux et obéissants aux autorités et qu’ils sont tolérants à l’égard des représentants d’autres religions.

Des témoins sont interrogés. L’un d’eux a étudié la Bible avec Aram Danielyan par liaison vidéo et a secrètement enregistré leurs conversations. Le témoin le décrit comme un bon orateur et un enseignant talentueux. Il ne connaît Aram et les autres accusés qu’en ligne, et il n’a entendu aucun appel à des actions illégales.

Une jeune fille qui était une ancienne Témoin de Jéhovah est interrogée. Elle n’a entendu aucun appel de la part des accusés pour des activités illégales, un refus d’exercer des fonctions civiles, ainsi qu’une incitation à la violence et au renversement du système étatique. Le témoin assistait volontairement aux offices, ils étaient de nature éducative, on discutait de la Bible. La jeune fille s’étonne que les personnes morales des Témoins de Jéhovah soient reconnues comme extrémistes, car « ce sont des gens pacifiques qui vivent selon la Bible et ne font rien de mal ».

Le juge prolonge la mesure préventive des accusés jusqu’au 20 janvier 2024.

Le procureur présente en détail les documents religieux de la communauté locale des Témoins de Jéhovah, ainsi que les listes de croyants et leur correspondance dans les messagers.

D’après la vidéoconférence, les compilateurs de l’examen religieux Galiulin R. R. et Galiev L. M. Il s’avère que l’examen a été payé par le FSB. Le juge supprime la question de la religion des experts.

Le procureur termine l’annonce des derniers tomes de l’affaire (28-35). Le tribunal examine les preuves matérielles, y compris les Bibles, saisies lors de la perquisition. Nikolaï Vassiliev note que l’enquête n’a pas fourni de preuve que la littérature saisie est incluse dans la liste fédérale des documents extrémistes.

Du côté de la défense, deux employés d’Aram Danielyan et de son parent sont interrogés. Ils connaissent l’accusé comme un citoyen honnête, sympathique et respectueux des lois, sans mauvaises habitudes. Il n’a jamais participé à la discussion sur les questions politiques, n’a incité personne à la haine et à l’inimitié, ils n’ont pas entendu de déclarations extrémistes de sa part.

Les défendeurs attirent l’attention du tribunal sur la conclusion d’un examen psychologique et religieux approfondi. Il met l’accent sur le fait que les croyants sont un groupe religieux et que leurs réunions sont informelles. La forme de s’adresser les participants les uns aux autres par leur nom, ainsi que l’utilisation des mots « frère » et « sœur » indiquent qu’ils sont égaux l’un à l’autre, il n’y a pas de division par position.

Selon la conclusion de l’examen, les paroles des croyants ne contiennent pas de propagande sur l’infériorité des citoyens sur une base nationale ou sociale, de motifs de rupture des relations familiales ou de mener des activités extrémistes.

Sergueï Polossenko affirme que les cartes bancaires et les dossiers personnels présentés dans le dossier ne prouvent en aucune façon qu’il était engagé dans des activités extrémistes : « Leur présence suggère plutôt que je vis dans la société, j’ai une réputation d’entreprise. »

Une requête a été déposée pour attacher des caractéristiques positives aux défendeurs.

Les témoins de la défense sont interrogés, c’est-à-dire les connaissances et les proches de l’accusé. Cinq d’entre eux, qui ne sont pas Témoins de Jéhovah, affirment que la différence de religion n’a jamais causé de désaccord ou de controverse entre eux et les accusés.

Denis Kuzyanin a déclaré au tribunal que lors de la perquisition, deux nouveaux dossiers sont apparus dans la mémoire de l’ordinateur portable qui lui avait été confisqué, qui contiennent des informations incluses dans l’acte d’accusation du dossier de l’affaire.

Le juge Dmitri Derunov ordonne au secrétaire de convoquer pour interrogatoire les personnes qui étaient présentes lors de la perquisition du domicile de Kuzyanin.

Le groupe de travail du FSB qui a perquisitionné le domicile de Denis Kuzyanin est en train d’être interrogé. Il s’est avéré que l’instruction donnée au technicien de créer de nouveaux dossiers sur le bureau de l’ordinateur portable du croyant et d’y ajouter des documents pendant la perquisition a été donnée par le détective. L’enquêteur n’a pas tenu compte de ces mesures dans le protocole.

Les défendeurs commentent les éléments de l’affaire avec la décision de la CEDH concernant les Témoins de Jéhovah en Russie et concluent : « L’affirmation par conséquent que la proclamation de sa religion comme étant la seule vraie est considérée comme une incitation à la haine religieuse, entraînant des conséquences socialement dangereuses, est une sorte de spéculation de l’enquêteur ... Ni l’examen des preuves par l’accusation, ni les dépositions des témoins, ni l’interrogatoire n’ont prouvé le fait confirmant que les accusés ont incité à la haine religieuse ou proclamé la violence pour quelque motif que ce soit.

Pendant une heure, le tribunal regarde un enregistrement vidéo dans lequel Aram Danielyan discute des enseignements bibliques avec un homme.

Des enregistrements audio du culte auquel les accusés ont participé sont écoutés.

La Cour continue d’écouter des enregistrements audio de services religieux, en particulier un rapport intitulé « Put on Love », qui parle de l’importance du pardon et de la résolution des conflits.

Aram Danielyan, Denis Kuzyanin, Sergey Polosenko et Nikolay Vasilyev sont dans SIZO-1 à Samara. Ils peuvent écrire des lettres.

Sergueï Polosenko et Nikolaï Vassiliev sont transférés au centre de détention provisoire n° 4 de Togliatti. Ils peuvent écrire des lettres.

Nikolaï Vassiliev et Sergueï Polosenko sont toujours au centre de détention provisoire de Togliatti dans l’attente d’un appel. Vasilyev est détenu dans une cellule de deux lits, et Polosenko est détenu dans une cellule de quatre lits. Les croyants reçoivent régulièrement des colis de leurs proches, mais pour une raison inconnue, ils n’ont pas encore reçu de lettres. Les relations avec l’administration du centre de détention provisoire et les compagnons de cellule sont normales.

Après le verdict, Polosenko a rendu visite à plusieurs reprises à sa femme et à d’autres membres de sa famille. Vasiliev a la possibilité de prendre régulièrement les médicaments nécessaires à sa maladie chronique.