Cas de Vlasov à Prokopyevsk

L’enquêteur du département du FSB de Russie dans la région de Kemerovo - Kouzbass, lieutenant principal du juge Ivan Sabline prend la décision d’engager des poursuites pénales contre Andreï Vlassov, 51 ans, qui souffre d’un handicap. En raison de sa foi, il est soupçonné d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (organisation des activités d’une organisation extrémiste).

Le juge du tribunal du district central de Kemerovo, Irina Ivanova, à la demande de l’enquêteur Sabline, délivre l’autorisation de mener des perquisitions à Prokopyevsk, y compris au domicile de Vlassov.

Les agents du FSB procèdent à une opération de surveillance dans la maison des époux Vlasov, ils confisquent les appareils électroniques et les Bibles. Une perquisition est également effectuée sur le lieu de travail du suspect. Andreï est envoyé dans un centre de détention provisoire et sa femme Natalia est interrogée dans le bureau de l’enquêteur.

La juge du tribunal de district central de la ville de Kemerovo, Natalia Naumova, choisit Vlasov comme mesure de contrainte sous la forme d’une assignation à résidence au moins jusqu’au 02.09.2020. Il ne peut quitter les lieux que pour une marche de 2 heures, utiliser Internet, envoyer et recevoir des messages postaux et télégraphiques par tout moyen de communication, ainsi que communiquer avec les participants à une affaire pénale.

Vlasov a déposé un recours auprès du tribunal du district central de Kemerovo, demandant l’annulation de la décision du tribunal du 14.07.2020 et sa remise en liberté, car il estime que son droit constitutionnel de croire en Dieu n’est pas une continuation des activités d’une organisation interdite par la Cour suprême de la Fédération de Russie.

Vlasov demande une participation personnelle à l’examen de l’affaire par la cour d’appel.

Le chef adjoint du Département du Service fédéral de sécurité de la Russie pour la région de Kemerovo-Kouzbass, M. I. Efimov, demande la prolongation de l’assignation à résidence d’Andreï Vlassov jusqu’au 2 janvier 2021.

Selon Efimov, seule l’assignation à résidence « garantira la protection des droits et des intérêts légitimes des parties à la procédure pénale, ainsi que la possibilité de poursuivre les procédures ».

L’avocat du croyant attire l’attention sur le fait que Vlassov a une résidence permanente, qu’il est poursuivi pour la première fois, qu’il est une personne handicapée du groupe II et qu’il n’a pas l’intention de se cacher de l’enquête préliminaire et du tribunal.

Malgré cela, le tribunal du district central de la ville de Kemerovo prolonge l’assignation à résidence d’Andreï Vlassov.

L’affaire d’Andreï Vlassov est soumise au tribunal du district central de la ville de Prokopyevsk pour examen par le juge Pavel Kotykhov.

L’audience sur le fond de l’affaire commence. L’acte d’accusation est lu. Le croyant n’admet pas sa culpabilité, mais le tribunal ne lui permet pas d’expliquer pleinement sa position.

Les procès-verbaux d’interrogatoire des témoins à charge sont en cours d’examen. Selon le témoignage de l’un d’entre eux, s’il y a un risque de détention, les Témoins de Jéhovah seraient obligés de se cacher des forces de l’ordre par tous les moyens.

Le croyant déclare qu’il n’a pas l’intention de se soustraire à la justice et demande que la mesure de contrainte soit modifiée en un engagement de ne pas partir en raison de la détérioration de sa santé. À sa demande, le tribunal interroge l’employé de l’inspection pénitentiaire qui le surveille. Il donne à Vlassov une caractérisation positive et confirme qu’il n’a jamais violé le régime de détention en résidence surveillée pendant toute l’année. Néanmoins, la mesure de la retenue reste inchangée.

Un témoin de l’accusation est interrogé. En raison de problèmes de santé et de mémoire, il ne peut pas répondre sans équivoque à de nombreuses questions du juge.

Deux autres témoins n’ont pas comparu à l’audience. Les avocats s’opposent à la lecture des transcriptions de leurs interrogatoires. Le juge accepte, mais ordonne qu’ils soient amenés de force à la prochaine audience.

En raison des nouvelles règles de détention en résidence surveillée, un croyant est confronté à un certain nombre de difficultés : il ne peut pas récupérer de lettres recommandées au tribunal, obtenir une référence à un médecin, etc. Andreï Vlassov demande au tribunal de lui expliquer plus en détail comment observer ces mesures dans des situations spécifiques de sa vie réelle.

Un officier du FSB de Prokopyevsk, Karpov, est interrogé. Selon lui, les Témoins de Jéhovah n’ont pas le droit de se rassembler, mais il ne leur est pas interdit de prier.

Le tribunal interroge le témoin secret « Reutov ». Il déclare qu’il n’a pas entendu les appels de l’accusé à manquer de respect envers les autorités ou à rompre les relations familiales.

L’enquêteur Ivan Sablin est interrogé. Il est convoqué parce qu’il y a des désaccords dans les dépositions des témoins à charge qu’ils ont faites lors des interrogatoires.

Enquêteur pour les affaires particulièrement importantes du département d’enquête de la ville de Prokopyevsk de la Direction d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Kemerovo - Kouzbass, le capitaine de justice T. V. Zorina engage une procédure pénale en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation aux activités d’une organisation interdite) contre des personnes non identifiées.

La résolution stipule : « Des personnes non identifiées, agissant délibérément, par un groupe de personnes, en accord avec A.V. Vlasov, réalisant une intention criminelle, se trouvant dans un lieu non identifié sur le territoire de la ville de Prokopyevsk », ont participé aux activités d’une entité juridique interdite. C’est ainsi que l’enquête caractérise le culte pacifique des Témoins de Jéhovah.

À 6 heures du matin, l’enquêteur Zorina décide de fouiller Pavel Brilkov, un habitant de Prokopyevsk âgé de 63 ans. Vers 8h00 du matin, l’enquêteur principal de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête Kouzmina se rend à son domicile pour mener des actions d’enquête.

Des recherches sont également en cours chez Yuri Chernykh, 46 ans, père d’un enfant mineur. Il s’agit de la deuxième recherche de la famille Chernoy. Auparavant, Brilkov et Chernykh ont été témoins dans l’affaire Andreï Vlassov. Aujourd’hui, l’enquête accuse ces hommes d’avoir participé aux activités d’une organisation interdite.

L’enquêteur Zorin interroge Yuri Chernykh. Il invoque l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie, qui lui donne le droit de ne pas témoigner contre lui-même et ses proches. L’enquêteur remet au croyant la décision d’engager une procédure pénale n° 12102320012000120 contre lui. Yuriy est obligé de comparaître. L’enquêteur interroge également Pavel Brilkov et sa femme. Les croyants utilisent également l’article 51 de la Constitution.

À la demande de l’avocat, le tribunal joint au dossier un extrait de la carte de consultation externe de Vlassov. Le croyant note dans son témoignage que le stress associé à l’assignation à résidence a un impact négatif sur sa santé. Néanmoins, le tribunal prolonge une fois de plus l’assignation à résidence.

Andreï Vlassov demande au tribunal de l’autoriser à consulter un médecin parce qu’il a besoin d’un traitement. Le juge Pavel Kotykhov rejette la requête.

Le juge joint les certificats médicaux indiquant les maladies graves de l’accusé, mais prolonge l’assignation à résidence de 3 mois supplémentaires sans modifier les restrictions.

L’avocat soumet à nouveau une requête pour qu’Andreï Vlassov consulte un médecin. Le juge la rejette, déclarant que la mesure de contrainte choisie implique l’interdiction de quitter les quartiers d’habitation et qu’un appel d’ambulance est prévu pour la fourniture de soins médicaux.

Un croyant lit un extrait du livre de l’érudit religieux Sergueï Ivanenko « Sur les gens qui ne se séparent jamais de la Bible ». Le juge interrompt l’accusé, invoquant le fait que « le livre lui-même, et non son contenu » est reconnu comme une preuve matérielle, et qu’il ne peut être exposé qu’à l’extérieur. À son avis, le tribunal n’a pas besoin d’écouter des extraits de ce livre.

Andreï Vlassov déclare : « Vous me privez en fait de la possibilité de me défendre. » L’avocat soutient la position de l’accusé, soulignant qu’il a le droit de lire ce livre dans son intégralité.

La défense récuse le juge en raison du fait qu’il restreint le droit de l’accusé à se défendre lui-même, ce qui peut indiquer son intérêt pour l’issue de la procédure. Le juge refuse.

19 personnes viennent soutenir Andreï Vlassov. Quatre d’entre eux sont autorisés à entrer dans la salle d’audience, les autres attendent à l’extérieur du palais de justice.

Le procureur requiert une peine de 8 ans et 6 mois d’emprisonnement dans une colonie à régime général.

Plus de 30 personnes viennent soutenir le croyant, 4 sont autorisées à entrer dans la salle de réunion.

Dans le débat, c’est la défense qui prend la parole.

Andreï Vlassov doit prononcer le mot de la fin et annoncer le verdict.

Le juge Pavel Kotykhov déclare Andreï Vlassov coupable et le condamne à 7 ans de colonie pénitentiaire, le croyant est envoyé dans un centre de détention provisoire directement depuis la salle d’audience.

Le lieu de détention d’Andreï Vlassov est connu : Novokouznetsk, centre de détention provisoire n° 2 dans la région de Kemerovo. Il peut écrire des lettres.