Cas de Polyakevich et Skutelets à Pechora

Au petit matin à Petchora, les forces de sécurité procèdent à des perquisitions à 12 adresses. Pavel Ogorodov, 68 ans, Gennady Polyakevich, 60 ans, Maksim Terentiev, 28 ans, et Gennady Skutelets, 43 ans, ont été arrêtés.

Ogorodov et Terentyev ont été libérés le même jour.

L’enquêteur du Département des affaires particulièrement importantes du Département des enquêtes de la République fédérale de Russie, A. Belov, a engagé des poursuites pénales contre Polyakevich et Skutelets en vertu de l’article 282.2 (parties 1 et 2, respectivement) du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le juge du tribunal de la ville de Petchora, Andreï Barabkine, envoie Guennadi Polyakevich dans un centre de détention provisoire pendant deux mois, jusqu’au 27 mars 2020, et Guennadi Skutelets est assigné à résidence pour la même période.

L’avocat de Guennadi Polyakevitch, Denis Vladimirov, a déposé un recours contre l’arrestation de son client auprès du Collège judiciaire pour les affaires pénales de la Cour suprême de la République des Komis.

La durée de l’enquête préliminaire dans l’affaire pénale est prolongée jusqu’au 28 juin 2020.

La juge du tribunal de la ville de Syktyvkar, Yelena Koyusheva, prolonge la peine d’arrestation de Guennadi Polyakevich jusqu’au 28 juin 2020, malgré le fait qu’il ait un enfant mineur à sa charge.

Le juge du tribunal de la ville de Petchora de la République des Komis, Igor Chichagov, prolonge l’assignation à résidence de Guennadi Skutelets jusqu’au 28 juin 2020. Dans le même temps, le tribunal tient compte de son état de santé et l’autorise à quitter l’appartement, mais pas plus de trois heures par jour - pour se rendre dans des établissements médicaux et se promener.

Les croyants de Petchora sont convoqués en masse pour être interrogés en tant que témoins dans l’affaire Guennadi Polyakevich et Guennadi Skutelets. Les citations à comparaître sont remises aux croyants en personne ou par téléphone. Parmi les personnes interrogées figuraient sept personnes, dont un homme qui n’est pas Témoin de Jéhovah, ainsi que Pavel Ogorodov, qui avait déjà été victime d’un accident vasculaire cérébral. Il avait déjà fait l’objet d’une perquisition et d’une détention le 28 janvier 2020. Les menaces de l’enquêteur lors d’un nouvel interrogatoire causent beaucoup de stress à Pavel, à la suite de quoi plus tard, déjà à la maison, il a un micro-AVC.

Lors de l’interrogatoire d’un autre croyant, qui a déjà été interrogé le 28 janvier 2020, l’enquêteur exerce une pression psychologique, menaçant d’ouvrir une procédure pénale contre le croyant et sa mère.

Le juge du tribunal de la ville de Petchora de la République des Komis, Andreï Barabkine, prolonge de trois mois l’assignation à résidence de Guennadi Skutelets. À ce jour, le croyant est assigné à résidence depuis cinq mois.

Le juge du tribunal de la ville de Syktyvkar de la République des Komis, V.G. Shpileva, prolonge la période de détention de Guennadi Polyakevich dans le centre de détention provisoire pour 3 mois, jusqu’au 28 septembre 2020. Selon le juge, il est impossible d’assouplir la mesure de retenue, puisque le croyant est accusé d’avoir « commis un crime grave intentionnel ». C’est ainsi que la décision du tribunal appelle les réunions de Polyakevitch avec ses coreligionnaires. Il y est également dit que le croyant a parlé de « la nécessité de continuer à servir Jéhovah, malgré la persécution des autorités ». Avec cette formulation, le juge Shpileva ignore les explications du gouvernement et de la Cour suprême de la Fédération de Russie selon lesquelles la religion des Témoins de Jéhovah n’est pas interdite en Russie.

La juge du tribunal de la ville de Petchora de la République des Komis, Natalia Valerievna Shelepova, à la demande de l’enquêteur A. A. Buts, autorise les perquisitions dans les appartements d’Igor Markin et de Viktor Shchannikov.

À l’appui de la nécessité d’une perquisition, l’enquêteur se réfère à l’affaire pénale n° 12002870035000003, qui a été ouverte contre Gennady Polyakevich et Gennady Skutelets

À Petchora, les forces de sécurité ont envahi les domiciles des croyants à 12 adresses. À en juger par les documents, de nouvelles perquisitions ont été effectuées dans le cadre de l’affaire Polyakevich et Skutelets Près de sept mois après l’ouverture de l’affaire, l’enquêteur est parvenu à la conclusion que d’autres croyants pourraient également être impliqués dans les activités de l’organisation religieuse locale liquidée.

Sur la base de la décision du tribunal de la ville de Petchora, une perquisition est en cours au domicile du croyant E. Kh. 6 personnes participent à la perquisition. L’enquêteur demande si de l’argent est stocké dans l’appartement et menace qu’en cas de non-livraison, les étages de l’appartement seront ouverts. Le croyant ne reçoit pas de mandat de perquisition. L’enquêteur informe également que plus tard, E.Kh. sera convoqué pour interrogatoire.

A. A. Buts, enquêteur du Département d’enquête sur les affaires particulièrement importantes du Département d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, ouvre une nouvelle procédure pénale contre six croyants : Nikolaï Anufriev (63 ans), Edouard Merinkov (45 ans), Pavel Ogorodov (69 ans), Viktor Chtchannikov (59 ans), Alexandre Vorontsov (35 ans) et Alexandre Prilepski (56 ans).

La nouvelle affaire est jointe à l’affaire précédemment ouverte en vertu des paragraphes 1 et 2 du chapitre 282.2 en ce qui concerne Gennadiy Polyakevich et Gennadiy Skutelets (1) et (2).

Auparavant, Viktor Shchannikov et Pavel Ogorodov avaient déjà été fouillés. En mai, après un autre interrogatoire, Ogorodov a été victime d’un micro-accident vasculaire cérébral.

Le juge du tribunal de la ville de Petchora de Syktyvkar, Maksim Moïseev, modifie la mesure de contrainte de Gennady Polyakevech de détention à assignation à résidence pour une période de 2 mois (jusqu’au 27 janvier 2021 inclus). Le croyant est libéré de la garde à vue dans la salle d’audience, il rentre chez lui à Petchora.

Après 364 jours d’assignation à résidence, le tribunal a libéré Gennadiy Skutelets sur son propre engagement.

L’affaire est portée devant le tribunal de la ville de Petchora de la République des Komis. Elle sera examinée par la juge Oksana Luzan.

Le tribunal de la ville de Petchora, composé du président du tribunal, O. P. Luzan, décide de satisfaire la demande de la défense de renvoyer l’affaire pénale contre les sept croyants au procureur de l’interdistrict de Petchora.

L’acte d’accusation a révélé des irrégularités. Par exemple, le texte de l’acte d’accusation ne contient pas d’informations sur les actions extrémistes des accusés, ce qui indiquerait non seulement l’intention de professer une religion, mais aussi l’intention de poursuivre les activités de l’organisation religieuse interdite. L’acte d’accusation ne reflète en détail que leurs actions directement liées à la religion (chants, visionnage de vidéos, lecture de la Bible, etc.).

La Cour mentionne également le paragraphe 4 du paragraphe 20 de la résolution de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie (telle que modifiée le 28.10.2021), qui stipule que la confession individuelle ou collective de religion, de culte ou d’autres rites et cérémonies religieux en soi, si elle ne contient pas de signes d’extrémisme, ne constitue pas un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie .

À midi, Alexander Prilepsky, 58 ans, est décédé. Il est décédé en soins intensifs des suites du covid.

Le procureur de la République pose des questions auxquelles le témoin donne des réponses contradictoires. Il est donné lecture de la déposition du témoin tirée des pièces de l’affaire pénale qu’il a faites au cours de l’enquête préliminaire.

Les pièces de l’affaire contre les croyants sont soumises à nouveau pour examen au tribunal de la ville de Pechora de la République des Komis. Elle sera examinée par le juge Oleksiy Korovenko.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Nikolaï Anouriev exprime son attitude face à ces accusations.

Eduard Merinkov et Aleksandr Vorontsov présentent leur point de vue sur l’accusation. L’avocat de Merinkov demande le renvoi de l’affaire pénale au procureur en lien avec les violations.

Viktor Chtchannikov exprime sa position face à l’accusation. La veuve d’Alexandre Prilepski prend la parole lors de la réunion, qui n’est pas non plus d’accord avec les accusations portées contre son mari.

Guennadi Polyakevich et Guennadi Skutelyets parlent de leur attitude face aux accusations.

Le juge reporte l’examen de la requête de la défense visant à renvoyer l’affaire pénale pour une enquête plus approfondie. Les pièces écrites de l’affaire sont examinées.

Un témoin de l’accusation qui assiste aux offices des Témoins de Jéhovah depuis son enfance est interrogé. L’homme dit qu’il n’a pas entendu d’appels de la part des croyants à des activités extrémistes, à la désobéissance à l’autorité de l’État, à des manifestations de violence ou d’intolérance pour des raisons ethniques.

Le témoin répond à certaines questions en se référant à l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie, de sorte qu’à la demande du procureur, sa déposition écrite est lue.

Lors des audiences, les dépositions des témoins sont lues.

La Cour fait droit à la demande d’examen des enregistrements audio et de joindre l’arrêt de la CEDH dans l’affaire LRO Taganrog et autres c. Russie.

La défense demande l’examen et l’inclusion de documents écrits dans l’affaire pénale en tant que preuves pour la défense. Le tribunal saisit 1 document sur les 11 réclamés.

Lors de la réunion, des enregistrements audio des réunions liturgiques sont écoutés. Le juge s’intéresse à qui appartient telle ou telle voix qui résonne sur l’enregistrement.

Lors de la rencontre, des fichiers vidéo et audio des rencontres liturgiques sont écoutés.

Les accusés Edouard Merinkov, Viktor Chtchchannikov et Guennadi Polyakevich se défendent.

Edouard Merinkov explique en détail le sujet des dons et dit que « les Témoins de Jéhovah n’ont pas de contributions monétaires obligatoires, de dîmes et autres ». Explique la différence entre un LRO et un citoyen ordinaire qui croit en Dieu.

Viktor Chtchannikov cite la Bible sur le thème des réunions des chrétiens du premier siècle : « Elles étaient similaires à ces réunions qui sont enregistrées sur nos fichiers audio... C’est la forme généralement acceptée de culte des Témoins de Jéhovah.

Le tribunal lit également la position d’Alexandre Prilepsky dans sa requête précédente (le croyant est décédé en décembre 2022).

Les accusés Nikolai Anufriev et Alexander Vorontsov parlent pour leur défense.

Nikolay Anufriev note que la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 20 avril 2017 « n’a pas sanctionné la répression politique des Témoins de Jéhovah en Russie ». Il explique : « C’est une erreur de croire qu’elle ne s’accomplira que lorsqu’il n’y aura plus un seul Témoin de Jéhovah en Russie. Cet acte judiciaire n’interdit pas les activités des Témoins de Jéhovah en tant que confession religieuse en général, et n’oblige pas les croyants à cesser d’exercer leurs droits et libertés constitutionnels.

Alexandre Vorontsov déclare que son culte de Dieu n’est pas lié aux activités de l’organisation religieuse locale (OLR) liquidée et à sa charte : « Ma foi n’est basée sur aucune charte. Je n’ai pas consacré ma vie à la charte, mais à Jéhovah Dieu, et ce n’est pas selon la charte que j’essaie de vivre chaque jour, mais selon la Bible... Je n’ai rien à voir avec ce document juridique. Mais garder les lois de Dieu écrites dans la Bible est ma responsabilité directe en tant que chrétien.

Les accusés Gennady Skutelets et Gennady Polyakevich parlent pour leur défense. Polyakevich explique : « Parmi les nombreux éléments de preuve examinés, il n’y a aucun fait de ma correspondance et d’aucune interaction avec le centre administratif après sa liquidation. »

Skutelets, comme les autres accusés, a plaidé non coupable et invoque le droit de pratiquer pacifiquement sa religion, inscrit dans la Constitution de la Fédération de Russie.

21 personnes viennent à l’audience pour soutenir leurs coreligionnaires. Les arguments des parties commencent.
Le procureur de la République requiert 7 ans d’emprisonnement dans une colonie du régime général pour Polyakevich, Anufriev, Merinkov, Shchannikov, Vorontsov et 5 ans pour Skutelets.

Au nom de la défense, les avocats des accusés parlent.