L’affaire de Maria Ogoreva à Mednogorsky

Mariya Ogoreva, 62 ans, et sa fille Svetlana sont fouillées par un enquêteur accompagné du chef du CPE. Les femmes appellent l’officier de police du district, qui mène les recherches dans une atmosphère plus calme. Cependant, Maria tombe malade et une ambulance est appelée pour elle. Au cours de la perquisition de 4 heures, les agents des forces de l’ordre ont saisi des Bibles, des appareils électroniques et des dossiers personnels.

Anuar Khasanov, enquêteur du Département d’enquête interdistrict de Zelenchuksky du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour Karatchaï-Tcherkessie, ouvre une procédure pénale contre Maria Ogoreva pour participation aux activités d’une organisation extrémiste. La femme est soupçonnée d’avoir « maintenu des contacts avec des personnes professant la religion des Témoins de Jéhovah, y compris celles qui vivent dans d’autres régions de la Fédération de Russie, afin de participer à des services religieux et d’étudier les Saintes Écritures ».

Le lieutenant de justice Anuar Khasanov interroge Mariya Ogoreva en tant que suspecte.

Maria est accusée d’avoir participé aux activités d’une organisation extrémiste.

L’enquêteur Khasanov prend du croyant l’engagement de ne pas partir et un comportement approprié.

L’affaire est portée devant le tribunal de district d’Urup. Il est confié à la juge Galina Evsegneeva, qui examine également le cas d’Alexei Pasynkov.

La juge Yevsegneeva se récuse. L’affaire est confiée à la juge Ida Uzdenova, qui a déjà prononcé une sentence dans une affaire similaire contre Irina Perefilyeva.

La juge Ida Uzdenova, succédant à la juge Galina Yevsegneeva, se récuse. Auparavant, ils avaient refusé de s’occuper des cas de Ioulia et Tatiana Pasynkov.

Le cas de Maria Ogoreva est actuellement examiné par le tribunal de district de Karatchaï, à près de 80 kilomètres du domicile de la croyante. Cette décision est prise par la Cour suprême de la République en raison de l’auto-récusation répétée des juges. La mesure de contrainte pour le défendeur reste inchangée.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. La défense déclare que l’accusation n’est pas basée sur des actions illégales d’Ogoreva, mais uniquement sur le fait qu’elle a exprimé ses opinions religieuses pacifiques. Maria elle-même dit : « Je suis mise en jugement uniquement pour ma foi en Dieu et en Christ. Je n’ai jamais commis le crime dont on m’accuse... Elle n’a jamais eu l’intention de mener des activités extrémistes et un motif d’inimitié ou de haine.

Le procureur demande 3 ans de peine avec sursis pour Maria Ogoreva avec une période de probation de 2 ans et 6 mois de restrictions.

Au cours du débat, la défense déclare : « Nous pensons que les droits de Mariya ont été gravement violés », puis ajoute : « Mais malgré tous les dommages moraux et les perquisitions, qui ont encore un effet néfaste sur la santé de ma cliente (pour laquelle il existe des preuves), elle, au contraire, montre les qualités opposées à l’extrémisme – une attitude respectueuse, de la gentillesse et de la patience envers ses accusatrices. Elle ne garde pas rancune, car la Bible le lui enseigne. »