Cas de Symonenko à Kovrov

Le major A. A. Bordunov, détective principal du département du FSB dans la région de Vladimir, fournit un certificat des mesures de recherche opérationnelles prises à l’encontre du retraité Boris Simonenko et de son épouse. Il ressort du certificat que l’accusation est fondée sur des écoutes téléphoniques de conversations entre les époux Symonenko.

Perquisition et interrogatoire de Boris Symonenko.

L’enquêteur-criminaliste principal du FSB, D. A. Tioumenev, prend la décision d’engager des poursuites pénales contre Boris Simonenko. Il est accusé d’avoir organisé les activités d’une association religieuse liquidée (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

À la demande de Tioumenev, le tribunal de la ville de Kovrov choisit à Boris Simonenko une mesure de contrainte sous la forme d’une détention.

Borys Symonenko, dont l’affaire fait l’objet d’une enquête préliminaire, est transféré au centre de détention provisoire n° 1 de la ville de Vladimir. Avant cela, le croyant de 65 ans se trouvait dans un centre de détention provisoire de la colonie pénitentiaire n° 7 dans la région de Vladimir.

Borys Symonenko est transféré dans un centre de détention provisoire de la colonie pénitentiaire n° 7 d’un régime spécial. Le PFRSI est conçu pour 220 places et est situé dans le village de Pakino, dans la région de Vladimir.

Borys Symonenko est assigné à résidence. Il a passé 145 jours en prison.

La mesure préventive de Boris Symonenko est modifiée : de l’assignation à résidence, il est transféré à l’interdiction de certaines actions.

L’enquêteur Tioumenev rend une décision actualisée sur l’implication de Simonenko en tant qu’accusé. Dans le document, l’enquêteur souligne que les actions criminelles de Symonenko consistent à « convoquer des réunions, à organiser des services religieux, des discours et des sermons lors de ces réunions ».

L’affaire pénale contre Boris Simonenko est soumise au tribunal de la ville de Kovrov, dans la région de Vladimir. Elle sera examinée par le juge Dmitry Valerievich Kirillov.

Le tribunal prolonge l’interdiction de Borys Symonenko de certaines actions jusqu’au 4 février 2023, sans tenir compte de son âge, de son état de santé et de la présence de diverses récompenses et distinctions.

Le procureur lit les volumes 2 à 5 du dossier, qui contiennent des passages bibliques sur l’importance de faire confiance à Jéhovah Dieu et à ses qualités d’amour, de miséricorde et de justice.

Le procureur donne lecture des volumes 11 à 16 de l’affaire. L’avocat s’oppose à la lecture de l’interrogatoire d’Alexeï Kupriyanov , accusé dans une autre affaire, et demande à ne lire que ce qui concerne directement Boris Symonenko. Cependant, le juge ne tient pas compte de cette remarque.

Interrogatoire de deux témoins à charge. Le premier homme a assisté aux offices des Témoins de Jéhovah. Selon lui, il s’y intéressait, il ressentait la paix dans son âme. Il dit que lors de ces réunions, ils ont discuté de l’influence de l’homme sur la nature, des relations entre les gens et de l’éducation des enfants. Le témoin confirme qu’ils ont parlé avec l’accusé de sujets bibliques et que la dernière fois qu’ils se sont vus, c’était il y a environ trois ans. Il n’a jamais entendu d’appels à la violence ou au renversement du pouvoir de la part de Boris et de sa femme. Selon lui, pas un seul mot grossier de Symonenko n’est jamais venu.

De plus, un voisin des époux Symonenko est interrogé. Elle dit que Boris n’a pas discuté de sujets religieux avec elle. Lorsqu’on lui a demandé si elle avait peur de l’accusé et de son épouse, elle a répondu par la négative.

Un témoin de l’accusation qui a participé à l’ORM contre Symonenko témoigne. Il ne peut certainement pas répondre à beaucoup de questions au fil des ans. Quel a été le résultat des activités interdites de l’accusé et sur quelle base il a été reconnu comme extrémiste, le témoin ne peut pas le dire.

Un témoin de l’accusation déclare qu’elle n’a jamais entendu d’appels à la violence de la part des Témoins de Jéhovah. Le témoin suivant n’a pas non plus entendu de tels appels. Il déclare qu’il a assisté aux réunions des Témoins de Jéhovah avant 2007 et qu’il a maintenant une aversion générale pour eux.

L’interrogatoire des témoins à charge se poursuit. L’une d’entre elles affirme qu’elle n’a entendu aucun appel extrémiste de la part de Boris Symonenko et qu’elle ne lui attribue pas de leadership.

Au cours du débat, le procureur Maksym Krotov a requis 6 ans de colonie pénitentiaire pour Borys Symonenko.