Deuxième affaire de Terebilov à Kostroma

E. A. Sizov, enquêteur principal du Comité d’enquête du district central de Kostroma, ouvre une procédure pénale en vertu de la partie 1.1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Dmitry Terebilov, qui est détenu dans la colonie pénitentiaire n° 1 de la région de Kostroma.

La décision d’engager des poursuites pénales stipule qu’un croyant purgeant une peine dans une colonie à régime strict en raison de ses croyances, « alors qu’il se trouvait dans l’établissement susmentionné, impliquait les condamnés [...] dans les activités d’une organisation extrémiste ». C’est ainsi que l’enquêteur a interprété le fait que Dmitriy avait répondu aux questions d’un compagnon de cellule sur les croyances des Témoins de Jéhovah.

On apprend que le prisonnier, qui prétendait s’intéresser à la Bible, coopère à l’enquête. Une confrontation a lieu entre lui et Terebilov.

Il s’avère également qu’un examen psychiatrique et psychologico-linguistique a été effectué dans cette affaire, et il est également prévu d’en mener un autre - des études religieuses et culturelles. L’examen psychiatrique comprend la déposition d’un témoin que, selon Terebilov, il ne connaît pas.

Dmitry Terebilov est transféré de la colonie au centre de détention provisoire n° 1 dans la région de Kostroma.

L’enquêteur convoque Dmitry pour l’interroger en tant que suspect. L’enquête tente de déterminer si la voix figurant sur les enregistrements audio obtenus lors des opérations de recherche lui appartient. Le croyant refuse de témoigner. L’enquêteur présente à Terebilov une décision sur la convocation d’un examen médico-légal, historique et religieux.

L’enquêteur continue d’interroger Dmitry Terebilov et l’inculpe en vertu de l’article 282.2 (1.1) du Code pénal de la Fédération de Russie. Il présente la conclusion d’un examen historique et religieux, au cours duquel un expert - historien et enseignant de profession - tire une conclusion non pas de nature spécialisée, mais de nature juridique et déclare que Terebilov a impliqué d’autres personnes dans les activités d’une organisation extrémiste interdite. La défense demande la récusation de l’expert.

Au cours de l’interrogatoire, l’enquêteur présente à Terebilov des lettres, des carnets, des photographies, des cartes postales, qui ont été préalablement saisis au croyant sans sa présence personnelle afin de savoir s’il s’agit de ses biens.

La deuxième affaire de Terebilov est portée devant le tribunal du district de Sverdlovsk à Kostroma, qui a examiné la première affaire contre le croyant. Cette fois-ci, le juge est Dmitri Gorokhov.

Le tribunal interroge plusieurs condamnés qui ont purgé leur peine à l’IK-1 dans la région de Kostroma avec Terebilov. Au cours de l’interrogatoire de l’un des témoins, des divergences avec le témoignage enregistré par l’enquêteur sont révélées.

Un employé du Service pénitentiaire fédéral de la région de Kostroma, A. A. Sokolov, qui travaillait au FSB à l’époque de l’ORM, est interrogé. Il croit que Terebilov peut montrer ce qui est écrit dans la Bible, mais l’interprétation viole déjà la loi. Selon lui, l’objectif du système d’application de la loi est de forcer Terebilov à abandonner ses croyances et à cesser de prêcher.

Un autre témoin de l’accusation, Roman Lazarev, dont le témoignage a constitué la base de l’affaire pénale contre Terebilov, purgeait sa peine dans la même colonie que le croyant. Lazarev dit que le croyant l’a encouragé à se débarrasser de ses mauvaises habitudes.

Dmitri Terebilov affirme que Roman Lazarev lui-même a exprimé le désir de communiquer avec lui et qu’en même temps, il s’est avéré, a conservé un enregistrement audio de toutes les conversations à partir de la toute première.

Commentant le témoignage de Lazarev selon lequel il l’a exhorté à arrêter de fumer et de jurer, Dmitriy a déclaré : « Depuis quand est-ce devenu un signe d’implication dans une organisation religieuse de dire à une personne que la Bible condamne le tabagisme et les jurons ? »

Terebilov note également que l’enquête a considéré des lettres de personnes compatissantes comme preuve de sa culpabilité. « Qu’y a-t-il de criminel à partager ses pensées sur Dieu, à discuter d’un passage de la Bible, d’un fait scientifique ou historique ? », demande-t-il à la cour. Il cite les paroles du censeur de la colonie, qui avait déjà été interrogé devant le tribunal : « Moi-même, je m’intéressais à certains articles sur les animaux et les miracles. Les lettres ne contenaient aucun appel à inciter à la haine et à l’hostilité. Il n’y a pas eu d’insultes. Toutes les lettres étaient amicales.

Le croyant participe aux audiences de deux tribunaux. À 9 heures, le tribunal régional de Kostroma examine la plainte du croyant concernant la prolongation de sa détention. La mesure de retenue reste la même.

Moins d’une heure plus tard, Dmitriy participe déjà à une audience du tribunal de district, où il continue de témoigner.

Le procureur demande au tribunal de déclarer le croyant coupable et de le condamner à 10 ans de colonie à régime strict.

Arbitre : Dmitriy Gorokhov. Tribunal de district de Kostroma à Sverdlovsk (14, rue Dolmatova, Kostroma). Heure : 10:30