Cas des Rayman à Kostroma

Historique de l’affaire

En juillet 2018, la vie des jeunes époux Sergey et Valeria Rayman a été divisée en deux catégories : « avant » et « après ». Ils ont été accusés d’extrémisme en vertu de deux articles du Code pénal de la Fédération de Russie pour avoir participé à des services religieux. La Direction d’enquête du Comité d’enquête de la région de Kostroma a enquêté sur l’affaire pendant un an et demi. Pendant cette période, le couple a survécu à l’isolement cellulaire, à l’interdiction de la correspondance et de la lecture de la Bible, à l’assignation à résidence et à la restriction de la communication même entre eux. En août 2019, le tribunal a commencé à examiner leur cas, mais un mois et demi plus tard, il l’a renvoyé au procureur pour l’accusation infondée. Après avoir réexaminé l’affaire, le tribunal a condamné Sergey et Valeriya à 8 et 7 ans de probation, respectivement. En février 2021, le tribunal régional a réduit les peines à 3 et 2 ans, mais la cassation a renvoyé l’affaire au stade de l’appel. Sur la base des résultats du réexamen par le tribunal régional, la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie a été exclue du verdict et les époux ont été condamnés à 7 et 6,5 ans de prison avec sursis avec une période probatoire de 2 ans. En août 2022, la Cour de cassation a finalement entériné cette décision.

  • #

    Le Comité d’enquête de la Fédération de Russie à Kostroma a engagé des poursuites pénales contre des personnes non identifiées en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie en raison du fait que, selon les enquêteurs, « au moins deux réunions » de Témoins de Jéhovah ont eu lieu dans la ville en juin 2018.

  • #

    Tôt le matin, des agents du Département d’enquête du district central de Kostroma du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, avec l’appui de la police anti-émeute, à l’aide de pieds-de-biche, sous le regard des caméras de télévision, ont pris d’assaut 3 appartements de résidents locaux soupçonnés de professer la religion des Témoins de Jéhovah. Tous les ordinateurs, tablettes, Bibles sont confisqués aux citoyens. Les agents des forces de l’ordre Kuropatkin et Malinin sont impliqués dans la recherche, entre autres. Les forces de l’ordre accompagnent leurs actions de commentaires caustiques sur la religion des citoyens. Les jeunes époux Rayman, Sergey et Valeria ont été envoyés à l’unité d’isolement.

  • #

    Le tribunal de district de Sverdlovsk a choisi une mesure de contrainte pour Sergueï Rayman sous la forme d’une détention de 2 mois. Dans le centre de détention provisoire, Sergueï est placé dans une petite cellule d’isolement, aucune lettre n’est manquée, il est impossible d’avoir une Bible sous prétexte qu’elle contient des cartes de l’ancienne Palestine qui peuvent être utilisées pour préparer l’évasion. Plus tard, cependant, la situation change : il est permis d’avoir une Bible (cartes retirées) et de recevoir des lettres qui servent de soutien au jeune homme.

  • #

    Le tribunal de district de Sverdlovsk a choisi une mesure préventive pour Valeria Rayman sous la forme d’une interdiction de certaines actions (interdiction de sortir de chez elle la nuit, ainsi que l’interdiction d’Internet, de téléphone, de courrier et de communication avec des « personnes professant les enseignements de Jéhovah »).

  • #
    Centre de détention Interdiction de certaines actions Poursuites contre plusieurs membres de la famille 282.2 (1) 282.2 (2)
  • #

    La cour d’appel assouplit la mesure de retenue pour Valeria Rayman, levant l’interdiction de communication avec son mari.

  • #

    Dans tout Kostroma, une nouvelle vague de perquisitions a lieu au domicile de citoyens soupçonnés de pratiquer la religion des Témoins de Jéhovah. Des perquisitions sont en cours dans sept appartements. Au cours des nouvelles perquisitions, au moins 4 citoyens, hommes et femmes, ont été arrêtés et emmenés pour interrogatoire.

  • #
    Rechercher Interrogatoire Centre de détention provisoire Interdiction de certaines actions Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    Le tribunal du district de Kostroma, à Sverdlovsk, après une audience de 5 heures, a changé la mesure de contrainte de Sergueï Rayman en assignation à résidence, rejetant la demande de l’enquêteur de prolonger sa détention. Sergueï Rayman a été placé en résidence surveillée. La mesure préventive de Valeria Rayman reste inchangée.

  • #
    Assignation à domicile Poursuites contre plusieurs membres de la famille
  • #

    Sergueï Rayman est libéré de son assignation à résidence, après avoir imposé une interdiction de sortir de chez lui la nuit, ainsi qu’une interdiction d’Internet, de téléphone, de courrier et de communiquer avec des « personnes professant les enseignements de Jéhovah ».

  • #

    Valeria Rayman a été inculpée en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. L’enquête estime qu’au moins 4 réunions ont eu lieu à leur domicile pour des discussions bibliques.

  • #

    Le tribunal prolonge les restrictions pour Sergey et Valeria jusqu’au 24 janvier 2019.

  • #

    Sergueï Rayman a été inculpé en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

  • #
  • #
    Contrat d’engagement Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    L’enquêteur Tsymlyakov N.A. choisit une mesure de retenue à l’égard des deux époux sous la forme d’un engagement écrit de ne pas quitter les lieux et d’un comportement approprié.

  • #

    L’enquêteur informe les croyants de l’achèvement des mesures d’enquête et de la transition vers l’étape de familiarisation de l’accusé avec les documents de l’affaire.

  • #

    La durée de l’enquête préliminaire a été prolongée jusqu’au 25 avril 2019.

  • #

    Les accusés et leurs avocats ont pris connaissance du dossier.

  • #

    Le tribunal souligne que la religion des Témoins de Jéhovah en Russie n’est pas interdite, malgré l’interdiction des personnes morales - les organisations russes. Le tribunal critique les forces de l’ordre pour leurs accusations infondées contre les croyants et renvoie l’affaire des époux Rayman au procureur.

  • #
    Peine prononcée en première instance 282.2 (1) 282.2 (2) Renvoi de l’affaire au procureur Poursuites contre plusieurs membres de la famille
  • #
    Cour d’appel Poursuites contre plusieurs membres de la famille 282.2 (2) 282.2 (1) Renvoi de l’affaire au procureur

    Le tribunal régional de Kostroma approuve la décision du tribunal de district de renvoyer l’affaire pénale au bureau du procureur.

  • #

    Au tribunal de district de Sverdlovsk de la ville de Kostroma, une audience s’ouvre dans l’affaire des époux Rayman. Le juge Dmitry Balayev rejette la requête visant à récuser l’avocate de l’État Valeria Rayman, mais attache à l’affaire l’attitude de chaque accusé face à l’accusation.

    Les auditeurs ne sont admis dans la salle qu’après avoir fait une demande d’accès à la justice. Un calendrier des audiences a été établi et 34 témoins à charge doivent être entendus. La prochaine audience est prévue pour le 5 mars.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Arbitre : Dmitry Balaev. Tribunal de district de Sverdlovsk de Kostroma (14, rue Dolmatova).

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Après une longue pause devant le tribunal de district de Sverdlovsk à Kostroma, l’examen de l’affaire pénale contre les époux Rayman se poursuit. Malgré le fait que de nombreuses personnes viennent soutenir l’accusé, les auditeurs ne sont pas autorisés à entrer dans la salle en raison de la pandémie de coronavirus.

    Valeria Rayman refuse l’avocat commis d’office qui lui a été assigné et ses intérêts continuent d’être défendus par un avocat en vertu de l’accord.

    Un témoin de l’accusation, un employé du Centre de lutte contre l’extrémisme (CPE), a été interrogé au tribunal. Selon lui, Sergueï et Valeria étudiaient la Bible, écoutaient des sermons, chantaient des chansons. Il explique que la décision de la Cour suprême de liquider l’entité juridique n’interdit pas aux Témoins de Jéhovah de pratiquer leur religion : « Vous pouvez croire en n’importe quoi, nous avons la liberté de religion, pratiquez ce que vous voulez, mais seulement dans le cadre de la loi. » Le policier souligne que les accusés n’ont pas appelé à la violence, au renversement du système étatique, à la rupture des relations familiales.

    Le tribunal refuse d’interroger le spécialiste invité par le procureur en raison de l’absence des documents pédagogiques nécessaires. À la demande du procureur, le tribunal examine de manière sélective les disques contenant des enregistrements vidéo.

    Un calendrier des réunions pour le mois de juillet a été établi. La prochaine audience est prévue pour le 15 juillet 2020. Il est prévu d’interroger un spécialiste, ainsi que la présentation de preuves par la défense.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Au tribunal de district de Sverdlovsk de Kostroma, les audiences sur l’affaire des époux Rayman se poursuivent. Les auditeurs ne sont à nouveau pas autorisés à entrer dans la salle en raison de la pandémie de coronavirus.

    Une spécialiste invitée par le procureur est interrogée : Mayorova Natalia Sergeevna, historienne de l’Université d’État de Kostroma. Répondant aux questions, elle a admis qu’elle n’avait pas fait de recherches pratiques, qu’elle ne connaissait pas personnellement les croyants de cette religion, que ses connaissances étaient purement théoriques. Elle sait que les Témoins de Jéhovah sont apolitiques et pacifiques. Le service militaire n’est pas accepté, en se référant à la Bible. Permettre un service civil de remplacement au lieu du service militaire. La vénération des symboles du pouvoir est considérée comme de l’idolâtrie, mais ils ne montrent pas d’agressivité. La prédication de maison en maison est une tradition depuis l’époque des apôtres. Je sais que dans le texte biblique il est fait mention de l’interdiction de l’usage du sang.

  • #

    Le tribunal examine les pièces de l’affaire. Les époux Sergey et Valeria Rayman donnent des explications sur les questions émergentes concernant le service militaire, le respect des droits de l’homme et des libertés en relation avec la politique et le choix des méthodes de traitement.

    Le juge refuse d’annoncer aux défendeurs toutes les requêtes avec pièces jointes qu’il a présentées au stade de l’instruction. Malgré le fait que les documents exposent la position de la défense, le juge soutient que « les requêtes ne sont pas des preuves ». Pour cette raison, il a également été refusé d’annoncer la décision du tribunal de district de Sverdlovsk de la ville de Kostroma de renvoyer l’affaire pénale au procureur. Dans le même temps, l’acte judiciaire stipule que la religion des Témoins de Jéhovah est devenue la base de l’ouverture d’une procédure pénale. Toute tentative de lecture de documents ou d’explications des accusés est réprimée par le juge.

    Le juge refuse également de joindre aux époux Rayman l’avis scientifique de l’Institut de législation et de droit comparé du Gouvernement de la Fédération de Russie.

    Un nouveau procureur, Ivan Bogomolov, entre dans l’affaire.

  • #
    Le procureur a requis une sanction

    S’exprimant lors du débat devant le tribunal du district de Sverdlovsk à Kostroma, le procureur Ivan Bogomolov recommande au juge Dmitry Balayev d’infliger la même peine aux époux Rayman - 7 ans de prison avec sursis avec une période de probation de 5 ans. La défense doit prendre la parole lors du débat du 8 septembre.

  • #

    Au cours du débat devant le tribunal de district de Sverdlovsk, les avocats de la famille Rayman prennent la parole, prouvant que les activités des croyants étaient exclusivement liées à l’accomplissement pacifique des commandements bibliques. De plus, les croyants accusés eux-mêmes prennent la parole dans le débat. Le tribunal reporte au 5 octobre 2020 l’appel de Valeria et Sergey Rayman avec le dernier mot. On ne sait pas si le verdict sera rendu ce jour-là.

  • #
    Déclaration finale

    Valeria et Sergey Rayman s’adressent à la cour avec leur dernier mot. Le juge Dmitry Balayev fixe la date de l’annonce du verdict au 9 octobre 2020.

  • #
    Sursis 282.2 (1) 282.2 (2) Poursuites contre plusieurs membres de la famille Peine prononcée en première instance

    Dmitry Balayev, juge du tribunal du district de Sverdlovsk à Kostroma, condamne Sergueï et Valeriya Rayman à 8 et 7 ans de probation, respectivement. Sur proposition du procureur de la République Ivan Bogomolov, le tribunal les a déclarés coupables d’avoir organisé et participé aux activités d’une organisation extrémiste (paragraphes 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

  • #
    Cour d’appel

    Le tribunal régional de Kostroma estime que l’avocat des époux Rayman n’a pas eu la possibilité de prendre connaissance du procès-verbal des audiences du tribunal de première instance et de présenter ses observations à ce sujet. Une fois cette violation éliminée, l’affaire sera renvoyée devant le tribunal régional immédiatement au stade de l’appel. La date de l’audience d’appel sera annoncée ultérieurement.

  • #
    Cour d’appel Atténuation de la peine 282.2 (1.1) 282.2 (2) Sursis Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    Lors de l’audience d’appel, le tribunal régional de Kostroma a exclu de l’accusation la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie et a commué les peines de Sergey et Valeria Rayman en 3 et 2 ans de probation, respectivement.

    Dans l’arrêt d’appel, le tribunal justifie sa décision d’exclure la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie du verdict des époux Rayman. Le collège de juges définit « les actions de Sergey et Valeria Rayman en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie comme identiques et homogènes. Les mêmes actes ne peuvent pas être qualifiés en vertu de deux articles en même temps, car le principe de procédure pénale, qui interdit les condamnations répétées pour le même acte, consacré par la partie 1 de l’article 50 de la Constitution de la Fédération de Russie, est violé. Compte tenu des chefs d’accusation, les croyants ne sont reconnus coupables qu’en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. De plus, comme l’indique le document, « le verdict ne reflète pas les éléments de preuve qui attestent de manière fiable de l’exercice par Sergueï et Valeria Raymanam de fonctions organisationnelles et administratives dans le cadre des activités de l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah à Kostroma ».

  • #
    Cour de cassation

    La deuxième Cour de cassation de droit commun, située à Moscou, examine les conclusions du procureur. Après quelques minutes dans la salle de délibération, le tribunal décide de renvoyer l’affaire au stade de l’appel. Le tribunal régional de Kostroma examinera l’affaire des Rayman dans le cadre d’une nouvelle composition du tribunal.

  • #
    Cour d’appel

    Le tribunal régional de Kostroma exclut la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal (participation aux activités d’une organisation extrémiste) du verdict des époux Rayman, ainsi que l’indication qu’ils ont commis un crime particulièrement grave. Aujourd’hui, Sergueï et Valeria sont considérés comme coupables d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste.

    Compte tenu des peines précédemment purgées par les croyants (9 et 6 mois de restriction de liberté), le tribunal leur inflige des peines avec sursis : Sergueï - 7 ans, et Valeria - 6,5 ans avec une période probatoire de 2 ans chacun. Pendant cette période, ils doivent se présenter mensuellement dans un organisme spécialisé et ne pas changer de lieu de résidence.

    De plus, le tribunal exonère presque totalement les époux du paiement des frais de procédure.

  • #
    282.2 (1) 282.2 (2) Cour de cassation Poursuites contre plusieurs membres de la famille Sursis

    Le collège des affaires pénales de la deuxième cour de cassation de droit commun, présidé par la juge Komarova, rejette la demande de cassation du procureur et les pourvois en cassation des époux Rayman. Le verdict du tribunal régional de Kostroma reste en vigueur.

Retour en haut de la page