Le cas des Bochkarev et d’Obizhestvit à Kazan

Historique de l’affaire

En janvier 2020, Tatiana Obizhestvit a reçu des invités chez elle. Soudain, les forces de sécurité se sont précipitées. Après une perquisition à son domicile, 15 personnes ont été emmenées pour interrogatoire. Parmi eux se trouvaient deux femmes de plus de 80 ans et deux enfants. Une procédure pénale a été ouverte contre Tatyana, ainsi que contre Andreï et Leysan Bochkarevs en vertu d’un article extrémiste uniquement parce qu’ils croient en Jéhovah Dieu. Les croyants ont passé 2 jours dans le centre de détention temporaire, après quoi les femmes ont été placées en résidence surveillée, et l’homme a été placé dans un centre de détention provisoire. En avril 2021, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Deux témoins secrets étaient présents dans les documents : l’un se faisant passer pour l’un des Témoins de Jéhovah et l’autre affirmant qu’on lui avait « proposé de se joindre à une organisation de Témoins de Jéhovah ». En février 2023, Tatyana Obizhestvit et Leysan Bochkareva ont été condamnées respectivement à des peines de 2 et 2,5 ans avec sursis. Andreï Bochkarev a été condamné à 3 ans et 1 mois d’emprisonnement effectif, mais a été libéré dans la salle d’audience, puisqu’il a en fait purgé cette peine dans un centre de détention provisoire. L’appel a confirmé cette décision.

  • #
    Dossier initié 282.2 (1)

    L’unité d’enquête du Département principal des enquêtes du Ministère de l’intérieur de la République du Tatarstan ouvre une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Il est étudié par R. U. Galimzyanov.

  • #
    Rechercher Centre de détention provisoire

    Des perquisitions massives ont lieu à Kazan. Une quinzaine de croyants ont été arrêtés et plusieurs appartements ont été perquisitionnés. Les époux Andreï et Leysan Bochkarev, ainsi que Tatiana Obizhestvit, ont été placés dans un centre de détention provisoire après avoir été interrogés.

  • #
    Rechercher Perturbation des réunions religieuses Interrogatoire Âgé Mineurs Violences commises par des agents des forces de l’ordre
  • #
    Centre de détention Assignation à domicile

    Le tribunal du district Vakhitovsky de Kazan libère Tatiana Obizhestvit et Leysan Bochkareva en résidence surveillée. Andreï Bochkarev a été envoyé dans un centre de détention provisoire.

  • #
    Rechercher Centre de détention provisoire Assignation à domicile Centre de détention Interrogatoire

    Les perquisitions dans les appartements des croyants se poursuivent à Kazan.

  • #
    Interrogatoire

    Les interrogatoires des croyants se poursuivent à Kazan. Les enquêteurs découvrent en quel genre de Dieu les habitants de la ville croient.

  • #
    Centre de détention

    Lors d’une audience à huis clos, le juge décide de prolonger la détention d’Andreï Bochkarev dans le centre de détention provisoire jusqu’au 27 avril 2020.

  • #
    Assignation à domicile

    Lors des audiences, Tatyana Obizhestvit et Leysan Bochkareva prolongent leur assignation à résidence pour 2 mois, soit jusqu’au 27/04/2020.

    L’audience dans l’affaire Obizhestvit est officiellement ouverte aux visiteurs, mais le juge n’autorise aucun des auditeurs à entrer dans la salle d’audience. Des amis des accusés attendent une décision dans le couloir. Après la rencontre, l’enquêteur et les huissiers permettent aux visiteurs de communiquer et de soutenir les femmes.

  • #
    Centre de détention Risque pour la santé

    Les avocats demandent l’atténuation de la mesure de contrainte à l’encontre d’Andreï Bochkarev. Cela s’explique par la situation épidémiologique dans le pays et dans le monde, ainsi que par la maladie grave antérieure de Bochkarev. L’enquêteur principal de la Direction principale des enquêtes du Ministère de l’intérieur de la République du Tatarstan, le major de la Cour R. Galimzyanov, rejette la requête.

  • #
    Risque pour la santé Centre de détention
  • #
    Centre de détention

    Andreï Bochkarev, emprisonné depuis 5 mois, voit son arrestation prolongée jusqu’au 27 août 2020.

  • #
    Centre de détention

    Le croyant est amené au tribunal pour se familiariser avec les documents de la requête.

    À son retour, Andreï est transféré de manière inattendue dans une autre cellule, ce qui ne lui permet pas de récupérer ses affaires et ses articles d’hygiène personnelle. De ce fait, il n’a pas la possibilité de se brosser les dents, de se raser, d’utiliser du savon pendant plus de 4 jours.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    L’affaire est portée devant le tribunal du district Vakhitovsky de Kazan. Le même jour, les pièces du dossier sont transmises au juge Yuriy Arsenyuk pour examen.

  • #
    Centre de détention

    Andreï Bochkarev est transféré de SIZO-2 à SIZO-1 à Kazan. L’adresse de correspondance a changé.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    La première audience a lieu. Le tribunal n’a pas accédé à la demande des croyants de classer l’affaire et a refusé d’autoriser les visites à Andreï Bochkarev, qui est en détention provisoire. Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Les accusés expriment leur désaccord avec l’accusation.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Un homme avec qui les Bochkarev avaient déjà parlé de la Bible est interrogé. Il est confus dans son témoignage et ne peut pas citer de faits qui prouveraient qu’Andreï et Leysan ont fait quoi que ce soit d’illégal. En même temps, il exprime son attitude négative à l’égard des croyants : « J’ai tout de suite compris qu’ils étaient sectaires. »

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Un nouvel avocat entre dans l’affaire. Le juge ne donne pas suite à sa demande de renvoi de l’affaire devant une autre juridiction territorialement compétente.

    La détention d’Andreï Botchkarev et l’assignation à résidence de Tatiana Obizhestvit et Leysan Bochkareva sont prolongées de 3 mois, jusqu’au 1er novembre 2021.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Témoin secret Interrogatoire

    Le tribunal interroge le témoin secret « Shigapov ». Selon lui, il était Témoin de Jéhovah jusqu’en 2020, mais il avait précédemment affirmé qu’il avait assisté aux offices jusqu’en 2016. La défense attire l’attention sur cette contradiction et demande la lecture de son témoignage écrit. L’interrogatoire du témoin est reporté car il quitte le palais de justice pendant la pause.

    Le dossier indique que Leysan Bochkareva, de sa propre initiative, a communiqué sur des sujets religieux avec deux femmes. Cependant, lors de l’audience, l’une d’entre elles, E. Gafetdinova, dit qu’on lui a demandé de rencontrer Leysan et de faire semblant de s’intéresser à la Bible. Le témoin mentionne également que c’est sur leurs instructions qu’elle a présenté l’accusé à une autre femme.

    Le fils de Tatiana, Obizhestvit, qui ne partage pas les opinions religieuses de sa mère, lui donne une description positive et rapporte que, malgré leurs points de vue différents, ils ont des relations familiales étroites.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Témoin secret Interrogatoire

    L’interrogatoire d’un témoin sous le pseudonyme de « Shigapov », qui se fait passer pour un Témoin de Jéhovah, se poursuit. La défense attire l’attention sur le fait que son témoignage coïncide mot pour mot avec le témoignage d’un certain Tajiyev dans le cadre d’une autre affaire pénale contre les Témoins de Jéhovah à Kazan. Plus tard, le tribunal joint le texte du témoignage de Tadzhiev au dossier de l’affaire à des fins de comparaison.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Témoin secret Interrogatoire

    Le témoin secret « Averyanov » est interrogé. Il déclare qu’il était assis dans la même cellule que Bochkarev et qu’il lui a proposé de « se joindre à l’organisation des Témoins de Jéhovah ». Puis il demande à plusieurs reprises de lire le témoignage qu’il a donné lors de l’enquête préliminaire, en se référant au fait qu’il ne se souvient de rien. À la fin de l’interrogatoire, Bochkarev déclare que la déposition du témoin ne correspond pas à la réalité.

  • #
    Cour d’appel

    La Cour suprême de la République du Tatarstan examine un recours contre la prolongation de la détention d’Andreï Bochkarev. Le tribunal attribue des caractéristiques positives au croyant, ainsi que 3 décisions du Groupe de travail de l’ONU sur la détention arbitraire, mais laisse inchangée la décision du tribunal de première instance. Le croyant a été emprisonné pendant 1 an et 10 mois.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Un témoin malvoyant est interrogé. Il explique qu’il connaît Bochkarev depuis 2017, ils ont discuté de la Bible ensemble. Le témoin note que l’accusé n’a pas exprimé d’idées extrémistes et l’a aidé de toutes les manières possibles.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal examine des enregistrements vidéo de conversations entre des croyants au sujet de la Bible et des informateurs du FSB qui ont manifesté un intérêt pour la Bible.

    Un enregistrement audio de l’office est entendu, sur lequel on entend des chants, des prières, des discussions et un rapport sur le thème « Nourrissez-vous de la colère ou pardonnez-vous ? ».

    Le juge Yuriy Arsenyuk autorise Leysan Bochkareva à récupérer les affaires de son mari au centre de détention provisoire, qu’elle n’a pas pu recevoir pendant longtemps, étant assignée à résidence.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    L’expert religieux V. N. Rohatin est interrogé, mais son interrogatoire est interrompu par l’évacuation du palais de justice.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Une pétition a été déposée pour impliquer l’érudit religieux, docteur en philosophie Sergueï Ivanenko, dans l’affaire pénale. La défense demande d’enquêter et de joindre au dossier les conclusions d’Ivanenko du 22 juillet 2022. La défense demande également à interroger Ivanenko par vidéoconférence avec le tribunal de district de Moscou.

    En outre, les avocats demandent que les positions juridiques de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 7 juin 2022 soient prises en compte lors de la résolution des questions dans cette affaire pénale. La Cour joint au dossier la décision de la CEDH.

    L’accusée Tatiana Obizhestvit est interrogée.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Centre de détention Assignation à domicile

    Le juge prolonge de 3 mois la détention d’Andreï dans le centre de détention provisoire et l’assignation à résidence de sa femme Leysan et de Tatiana Obizhestvit. Bochkarev est en détention depuis plus de 2 ans et 9 mois.

    En raison de la maladie du juge Yuriy Arsenyuk, l’audience est présidée par Dinar Khabibullin.

    Un avocat rend visite à Andreï Bochkarev dans un centre de détention provisoire à Kazan. Il dit que les conditions de détention sont acceptables, il y a 8 personnes dans une cellule de 8 lits. Le croyant ne se plaint pas de sa santé. Il rapporte qu’il a déjà reçu 10 700 lettres.

  • #
    Le procureur a requis une sanction

    Le procureur demande une peine pour les époux Bochkarev et Tatyana Obizhestvit - 7 ans de prison dans une colonie à régime général avec restriction de liberté pendant 1 an. Il justifie la sévérité de la peine par le fait que le « crime » a été commis par « un groupe de personnes par complot préalable », ce qui constitue une circonstance aggravante.

    Le juge refuse de satisfaire à la plupart des requêtes de la défense, y compris la pièce jointe à un certain nombre de documents au dossier. Parmi celles-ci, il y a la conclusion de Mikhaïl Odintsov, docteur en sciences historiques et spécialiste des religions, selon laquelle « les Saintes Écritures – Traduction du monde nouveau » sont la Bible. Le tribunal refuse également d’impliquer Mikhaïl Seleznev, candidat en sciences philologiques, en tant que spécialiste dans le domaine des études religieuses.

  • #
    Privation de liberté Peine prononcée en première instance Sursis 282.2 (1) Témoin secret
  • #
    Sursis Âgé Cour d’appel 282.2 (1)

    La Cour suprême de la République du Tatarstan (Kazan, rue Pouchkine, 72/2). Heure : 09 :00.

  • #
    Cour de cassation 282.2 (1) Poursuites contre plusieurs membres de la famille Âgé
Retour en haut de la page