Cas de Batchaev à Tcherkessk

À Tcherkessk, le FSB local effectue 12 perquisitions chez les Témoins de Jéhovah. Les forces de sécurité arrêtent et interrogent une dizaine de personnes. Un jour plus tard, tous les croyants, à l’exception d’Albert Batchaïev, ont été relâchés. Une procédure pénale a été ouverte contre Batchaev en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour avoir organisé « l’exécution de chants tirés d’un recueil spécial d’enseignements religieux des Témoins de Jéhovah et de prières à Jéhovah Dieu » et d’autres actions similaires. Derrière la persécution des croyants se cache un enquêteur du FSB, le major du juge M. Sapronov.

Le tribunal laisse Batchaev dans un centre de détention temporaire pour 72 heures supplémentaires. Pendant ce temps, les connaissances d’Albert rapportent qu’elles sont sous surveillance. L’une des croyantes a fait état de pressions sur son fils mineur : des inconnus le harcèlent et le photographient ouvertement.

Le tribunal prolonge l’arrestation du croyant jusqu’au 11 février 2020. Environ 25 personnes viennent à la réunion pour soutenir Albert, ce qui surprend agréablement les parents qui ne sont pas des coreligionnaires de Batchaev. Il est lui-même transféré dans un centre de détention provisoire.

La Cour suprême de Karatchaïe-Tcherkessie ne tient pas compte des arguments de la défense d’Albert et rejette l’appel contre la détention du croyant.

Le tribunal libère Albert de sa garde à vue, faisant passer la mesure de contrainte de la détention à l’assignation à résidence. Batchaev a passé près de deux mois en prison.

Les audiences d’appel sur la mesure de contrainte contre Batchaev ne sont pas terminées en sa faveur. La Cour suprême de Karatchaïe-Tcherkessie renvoie le croyant au centre de détention provisoire, annulant la décision du tribunal précédent, qui avait assigné Albert à résidence. La défense considère que la décision est injuste et déraisonnable.

Le juge du tribunal de la ville de Tcherkessk de la République de Karatchaïe-Tcherkesse, Shukurov N.I., choisit une mesure de contrainte sous la forme d’une assignation à résidence pour une période de 2 mois - jusqu’au 4 juin 2020 contre Albert Batchaev. La peine prévoit certaines restrictions, mais permet la cohabitation avec le conjoint. L’accusé est remis en liberté dans la salle d’audience.

Une telle décision est prise par le tribunal à la demande de l’enquêteur principal du département d’enquête du FSB de Russie dans la République de Karatchaïe-Tcherkesse, R. N. Tazhikenov. La requête en faveur d’une atténuation de la peine est appuyée par l’accusation en la personne de T. T. Konov.

La Cour suprême de la République de Karatchaïe-Tcherkesse examine un recours contre une mesure de retenue. Le tribunal le laisse en résidence surveillée. Dans le même temps, Batchaev est désormais autorisé à faire des promenades de deux heures (de 7 à 9 heures du matin) dans un rayon de 500 mètres autour de la maison. Il peut également communiquer avec ceux qui ne sont pas impliqués dans cette affaire criminelle.

L’enquêteur Tazhikenov a décidé d’assigner Albert Batchaev en tant qu’accusé d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le croyant est accusé d’avoir « un avantage dans la détermination du cours du culte... contenant des déclarations... sur l’incitation à rompre la parenté, la famille et les amitiés... refus d’intervention médicale ... l’évaluation négative des personnes qui ne suivent pas les enseignements religieux des Témoins de Jéhovah. Batchaev affirme qu’il n’a encouragé personne à faire quelque chose comme ça.

Selon l’acte d’accusation, l’enquêteur a recueilli « suffisamment de preuves pour porter des accusations ». Malgré la fin de l’enquête, la défense doit constamment s’assurer que le croyant reçoit des preuves matérielles et des copies des documents de l’affaire pénale pour examen.

Arbitre : Rustam Atayev. Tribunal de la ville de Tcherkessk de la République de Karatchaïe-Tcherkesse (24, rue Vorochilov, Tcherkessk).

L’audience préliminaire se tient à huis clos. Le procureur insiste sur la prolongation de la mesure de contrainte à l’encontre d’Albert Batchaev, arguant que l’accusé, « restant en liberté et craignant la sévérité de la peine, peut se cacher du tribunal ». Le croyant prétend que souffrir pour la foi chrétienne est un honneur, et que la sévérité du châtiment pour lui n’est pas une raison pour se cacher.

Le juge Rustam Atayev prolonge l’assignation à résidence de Batchayev de 6 mois, jusqu’au 25 mars 2021. À cette date, la durée totale de la contention sera de 368 jours. À l’heure actuelle, le croyant est déjà assigné à résidence depuis six mois.

Le juge Roustam Atayev, se rangeant du côté de l’accusation, refuse de clore l’affaire pénale, ne tenant pas compte de la décision du Conseil des ministres de l’Europe. Le document fait état de « sérieuses inquiétudes concernant l’interdiction totale de 2017 [...] À la suite de cette interdiction, les Témoins de Jéhovah continuent d’être arrêtés, poursuivis et emprisonnés simplement pour avoir exprimé pacifiquement leurs croyances religieuses.

Albert lit son attitude face aux accusations.

Le témoin de l’accusation Piskunov, dont l’épouse, décédée en 2018, était Témoin de Jéhovah, est interrogé. Il ne peut rien dire de précis sur les circonstances de l’affaire pénale et ne peut même pas dire avec certitude s’il a déjà vu Albert Batchaev.

Témoin Ogareva, qui a assisté aux offices des Témoins de Jéhovah dans le passé et professe aujourd’hui l’orthodoxie, répond lorsqu’on l’interroge sur les différences entre ces deux confessions : « Là-bas [les Témoins de Jéhovah] n’accrochent pas d’icônes, ils n’y sont pas baptisés, ils croient en la résurrection des morts sur terre, Jésus est considéré comme le fils de Dieu qui est venu sur terre pour prendre sur lui ses péchés. » Elle admet qu’elle ne dispose pas des informations les plus récentes, puisqu’en 2013, elle a cessé de communiquer avec les Témoins de Jéhovah. Albert Batchaev exprime son désaccord total avec le témoignage du témoin Ogareva, déclarant qu’il ne la connaît pas. Il note qu’Ogareva n’a pas apporté un seul fait ou preuve de sa « culpabilité ».

Un autre témoin de l’accusation, Sereda, dit entre autres choses : " Pour autant que je sache, tous les Témoins de Jéhovah sont égaux les uns devant les autres, il n’y a absolument aucun chef là-bas, comme dans l’orthodoxie. Les anciens aussi, il n’y a rien de tel : vous êtes l’ancien principal, vous êtes l’ancien secondaire.

Une audience est en cours concernant la prolongation de l’assignation à résidence. Albert Batchaev décrit la situation de sa famille : lui et sa femme attendent la naissance d’un enfant, son père de 87 ans a besoin de soins, la santé du croyant lui-même nécessite des soins médicaux.

Le tribunal tient compte de toutes les circonstances et prolonge l’assignation à résidence d’Albert jusqu’au 25 juin.

Interrogatoire du témoin de l’accusation Matusevich, qui a assisté à des offices religieux pendant environ deux ans avant l’interdiction des personnes morales des Témoins de Jéhovah. Selon Batchaev, le témoin fait un faux témoignage contre lui.

« Je ne connais pas Matusevich, je ne l’ai jamais vu, et il ne me connaît pas et il ne m’a jamais vu », explique Albert, « je ne suis pas du tout d’accord avec le témoignage de Matusevich. »

Le juge Roustam Ataïev, avec la participation du procureur R. B. Dzyba, décide d’assouplir la mesure de retenue à l’égard d’Albert Batchaïev. Le croyant a été relâché dans la salle d’audience sur son propre engagement de ne pas partir et sur un comportement approprié.

L’examen des preuves matérielles saisies lors de la perquisition du domicile d’Albert se poursuit - vieilles photographies, notes personnelles et lettres de soutien d’amis de l’accusé. Au cours de la troisième séance, le tribunal donne lecture d’extraits des lettres.

Le tribunal est en train d’examiner les enregistrements vidéo de trois services religieux. En raison de problèmes techniques avec le son, Albert explique au tribunal ce qui se passe lors de ces réunions et ce que croient les Témoins de Jéhovah : « Nous croyons en un seul Dieu et ne faisons confiance qu’au message de la Bible, car c’est la Parole de Dieu. » Il ajoute : « Les chrétiens d’aujourd’hui, les Témoins de Jéhovah, sont organisés sur le modèle des chrétiens du Ier siècle de notre ère. »

Le tribunal interroge un linguiste et un érudit religieux. Lorsqu’on lui demande si, de l’avis de la linguiste, les Témoins de Jéhovah sont une personne morale ou une communauté de personnes, elle ne peut pas répondre et déclare que cela dépasse ses compétences.

La défense découvre que l’érudit religieux n’a pas d’éducation spéciale. Dans sa conclusion, elle s’appuie sur les travaux des anti-sectes A. N. Syrovatkin et A. L. Dvorkin, qui critiquent la religion des Témoins de Jéhovah. Il est d’accord avec l’avocat pour dire qu’il était possible d’utiliser les travaux des érudits religieux reconnus S. I. Ivanenko, N. S. Gordienko, M. I. Odintsov.

Dans sa conclusion, l’érudit religieux conclut que les Témoins de Jéhovah tentent de contourner la décision de la Cour suprême en agissant en tant qu’entité juridique. Interrogé par l’avocat sur ce qui justifiait une telle déclaration, l’expert répond qu’il s’agit de son opinion personnelle, et confirme qu’il a outrepassé ses compétences.

Le tribunal rejette la requête de la défense visant à déclarer l’examen religieux irrecevable.

L’accusé est en cours d’interrogatoire. Batchaev donne des explications sur les accusations portées contre lui. Il commente l’une des chansons : « Les paroles de cette chanson m’apprennent à traiter tout le monde avec respect, à être miséricordieux, humble, à pardonner sincèrement du fond du cœur, à faire preuve de compassion. »

Il ajoute : " Je ne suis pas un représentant de l’organisation des Témoins de Jéhovah, liquidée en Fédération de Russie pour activités extrémistes. C’est peut-être difficile à croire pour l’accusation, mais je n’ai pas le statut de personne morale ! Et pour croire en Dieu, je n’ai besoin d’aucune permission ! À travers la Bible, Dieu dit comment l’adorer. Et j’ai participé au culte pacifique non pas à la demande d’une organisation, mais de mon plein gré.

En ce qui concerne les lettres d’appui jointes au dossier comme preuves matérielles, Albert explique : " Elles ne prouvent pas que je suis une sorte de chef spirituel et que j’ai une grande autorité parmi les Témoins de Jéhovah. Ces lettres sont la preuve vivante d’un amour chrétien sincère et désintéressé.

Le procureur demande au tribunal de condamner Albert Batchaev à 6 ans de réclusion criminelle et 2 ans de restriction de liberté.

Albert Batchaev prononce son dernier mot sans préparation, le juge refusant d’accorder un délai supplémentaire pour cela. Le croyant ne parvient à lire que partiellement son appel à la cour, le juge Roustam Atayev interrompant son discours.

Environ 100 personnes viennent au palais de justice du croyant pour le soutenir. Le juge Rustam Atayev condamne Batchaïev à 6 ans de prison avec sursis.