Cas de Tsarev au Birobidjan

Le Service fédéral de sécurité de la Russie pour la région autonome juive a engagé une procédure pénale pour foi religieuse en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 contre Igor Tsarev, 45 ans. D’après l’enquête, il « afin de répandre la doctrine des Témoins de Jéhovah en améliorant ses compétences en matière de prédication et d’autres activités religieuses, il a étudié [...] la publication par les Témoins de Jéhovah de l’Écriture Sainte / Traduction du monde nouveau, reconnue comme extrémiste.

L’affaire est portée devant le tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive et est renvoyée devant le juge fédéral Alexeï Ivashchenko, qui connaît également des affaires d’Evgueni Egorov et de Konstantin Gouzev. L’affaire pénale porte le numéro 1-47/2020.

Une audience préliminaire est en cours. Tsarev soumet 3 pétitions. Le tribunal répond à la demande de familiarisation avec les pièces de l’affaire pénale (contrôle préalable à l’enquête) et rejette les demandes de récusation d’un avocat, de jonction de 10 affaires pénales et de leur renvoi au parquet.

L’audience est suivie par 17 personnes.

Au cours de l’audience, des vidéos de certains services religieux sont visionnées. Les enregistrements ont été obtenus par des agents du FSB dans le cadre d’activités secrètes de recherche opérationnelle. Il y a des problèmes avec le son pendant le visionnage.

Lors de la prochaine audience au tribunal de district de Birobidjan, 19 auditeurs sont présents. Tout le monde est autorisé à entrer dans la salle.

L’accusé a déposé deux requêtes : pour la fusion de trois affaires pénales (la sienne, Konstantin Guzev et Yevgeny Egorov) et pour la récusation du juge. Les deux sont rejetés. Le procureur lit des extraits des volumes de l’affaire. En particulier, le fait que les organismes d’État antérieurs aient enregistré LRO. Lors de la prochaine réunion, la vidéo sera visionnée.

En violation du principe de transparence des procédures judiciaires, le juge accède à la demande du procureur d’un huis clos. Selon le procureur, il est nécessaire de « sécuriser » les participants au procès afin qu’ils n’adoptent pas les croyances religieuses des Témoins de Jéhovah.

Le tribunal décide qu’à partir de ce jour et jusqu’à la fin du procès, les audiences se tiendront à huis clos.

La prochaine audience à huis clos se tiendra devant le tribunal de district de Birobidjhan. Igor Tsarev garde toujours une attitude positive. Il témoigne. Le juge Alexeï Ivashchenko interrompt l’accusé, proposant de laisser cette information pour le débat. L’avocat défend le croyant, et le tribunal écoute Tsarev jusqu’à la fin.

Le juge propose de passer au débat. La défense ne s’y oppose pas. Le procureur demande du temps pour se préparer sur la base de ce que l’accusé a dit.

L’examen de l’affaire pénale d’Igor Tsarev devant le tribunal de district du Birobidjan entre dans sa phase finale. Au cours du débat entre les parties, le procureur a reconnu le droit des citoyens consacré par l’article 28 de la Constitution russe « de professer n’importe quelle religion individuellement ou conjointement avec d’autres », tout en affirmant qu’Igor Tsarev n’est autorisé à croire « qu’en lui-même » et qu’il est impossible de participer à des discussions bibliques avec d’autres croyants. Le procureur requiert 4 ans d’emprisonnement et 1 an de restriction de liberté pour le croyant.

L’avocat d’Igor Tsarev, s’exprimant lors du débat, a déclaré que l’accusation était présomptive, construite sur la « substitution de concepts et de faits juridiquement significatifs », et que les preuves avaient été remplacées par des déclarations « nécessaires ». C’est une erreur de supposer que les décisions de justice sur la liquidation d’organisations religieuses indiquent en elles-mêmes la culpabilité d’un croyant. L’avocat se réfère aux travaux de S. I. Ivanenko, docteur en philosophie : Les Témoins de Jéhovah « ont un terme spirituel d’organisation religieuse ... n’est associé à aucune association laïque (entité juridique) », et « le rite du baptême témoigne de l’inclusion de leurs disciples dans la famille spirituelle mondiale ». En outre, l’avocat attire l’attention du tribunal sur le fait que tous les éléments de preuve recueillis dans le cadre de l’enquête indiquent seulement que son client a exercé son droit constitutionnel à la religion. Il n’a commis aucune action illégale qualifiée d’extrémisme par la loi. À cet égard, l’avocat a demandé au tribunal d’acquitter le croyant.

Igor Tsarev a le mot de la fin.

Le défenseur d’Igor Tsarev prend la parole dans le débat. Il attire l’attention du tribunal sur le fait que l’enquête n’a prouvé ni la réalité du crime ni l’existence d’une intention et d’un mobile pour le commettre. L’avocat explique que certains groupes de croyants birobidjans n’ont violé aucune loi en assistant aux services religieux. Igor Tsarev n’a jamais été membre de l’Organisation des Témoins de Jéhovah du Birobidjan et a exercé légalement son droit constitutionnel à la liberté de religion.

Le juge Alexeï Ivashchenko donne la parole à Igor Tsarev. Le croyant explique : « Pour moi, en tant que croyant, le concept de « croire en soi » est inacceptable. La foi, tout d’abord, est confirmée par les œuvres. [...] Je base mon comportement et ma foi en Dieu sur la Bible. Et c’est un patrimoine culturel mondial. L’accusé a été baptisé Témoin de Jéhovah en 1997 et ne comprend pas pourquoi, après la décision de la Cour suprême du 20 avril 2017 - 20 ans plus tard - le baptême a commencé à lui être imputé. En outre, l’accusation considère le fait qu’Igor Tsarev, avec ses coreligionnaires, a discuté d’un passage de l’Évangile de Matthieu comme preuve d’une activité extrémiste. L’accusé conclut : « L’accusation qualifie à tort les activités religieuses habituelles d’un croyant de crime. »

Igor Tsarev a le dernier mot devant le tribunal, niant toute culpabilité dans les actions et les intentions extrémistes. Il explique au tribunal ce qu’il croit et pourquoi, soulignant que ses croyances religieuses ne constituent pas une menace pour l’État et la société.

Le juge prévoit l’annonce du verdict au croyant le 12 février 2021.

Arbitre : Oleksiy Ivashchenko. Tribunal du district de Birobidjan de la région autonome juive (Birobidjan, rue Pionerskaïa, 32). Le verdict est annoncé : déclarer Igor Tsarev coupable en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, le condamner à une peine d’emprisonnement de 2,5 ans avec sursis avec restriction de liberté pendant 1 an et avec une période de probation de 2 ans. Jusqu’à l’entrée en vigueur du verdict, restez sous l’engagement de ne pas partir. Le croyant a l’intention de faire appel du verdict.

Le tribunal de la Région autonome juive confirme la peine prononcée à l’encontre d’Igor Tsarev : 2,5 ans de prison avec sursis, un an de restriction de liberté et une période probatoire de 2 ans.

La neuvième Cour de cassation de droit commun, située à Vladivostok, laisse inchangés le verdict et la décision de la cour d’appel contre le croyant.

Igor Tsarev a déposé une requête auprès du tribunal pour obtenir l’annulation de la peine avec sursis et la suppression du casier judiciaire, car il a purgé plus de la moitié de la période de probation.

Une audience est en cours pour examiner la requête d’Igor Tsarev. Le procureur et l’inspecteur confirment qu’il n’y a pas eu de violation de la part de la personne condamnée pendant la période probatoire.

La juge Yulia Tsykina annule la peine et retire le casier judiciaire d’Igor Tsarev. Il est aujourd’hui considéré comme non condamné.