Cas de Gubin au Birobidjan

D. Yankin, enquêteur criminel principal du département d’enquête du FSB de Russie pour la région autonome juive, engage une autre procédure pénale pour sa foi en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie - contre Andrey Gubin, 46 ans. Le même jour, I. Fedorov, un enquêteur principal du département d’enquête du FSB, a ouvert une procédure similaire contre Oleg Postnikov, 55 ans. (Une semaine plus tôt, le 06.02.2020, l’enquêteur D. Yankin a ouvert 6 affaires similaires à la fois contre Irina Lokhvitskaya, 57 ans, Anna Lokhvitskaya, 26 ans, Tatyana Sholner, 26 ans, Tatyana Zagulina, 35 ans, Anastasia Guzeva, 40 ans, et Natalia Krieger, 41 ans. Plus tôt encore, les époux de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina et Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin et Konstantin Guzev - a été accusé en vertu d’articles similaires. Et Irina et Anna Lokhvitsky ont été poursuivies après que leur fils et mari Artur Lokhvitsky ait été poursuivi. Au total, 19 poursuites pénales ont été engagées contre 22 croyants de la ville.)

La première session du tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive, présidée par la juge Yulia Viktorovna Tsykina. Le défendeur, Andreï Goubine, dépose six requêtes. Le juge satisfait à deux d’entre elles : la connaissance approfondie de l’affaire et la préparation du protocole et l’enregistrement audio des audiences du tribunal en partie. Le tribunal n’accepte pas le refus de Goubin de l’avocat de la défense qui lui a été assigné. Pour le reste des requêtes, le procureur demandera du temps pour préparer les objections.

La prochaine réunion est prévue pour le 13 octobre. Le procureur exprimera son opinion sur les requêtes de la défense.

Au cours du procès, l’accusé Andreï Goubine remercie le procureur pour la prononciation correcte du nom de Dieu et exprime son attitude face aux accusations : « Il y a une discrimination religieuse fondée sur l’hostilité personnelle de quelqu’un, ses préjugés et sa compréhension analphabète de la loi sur l’extrémisme. L’extrémisme et le terrorisme contredisent mes croyances, mes opinions et mes sentiments intérieurs. Ainsi, je considère cette persécution comme un ordre politiquement motivé qui contredit la logique et le bon sens. »

Le procureur s’oppose aux requêtes déposées par le défendeur. Le tribunal refuse d’écarter les éléments de preuve de l’accusation, de renvoyer l’affaire pénale au procureur et de joindre les affaires pénales.

La prochaine réunion est prévue pour le 15 octobre. Le procureur commencera à présenter des preuves.

Le procureur lit les volumes de l’affaire pénale contenant les transcriptions des conversations téléphoniques des croyants. Andreï Goubine attire l’attention du tribunal sur le fait qu’il n’y a pas participé.

Deux témoins de l’accusation sont interrogés. Ils prétendent qu’ils ne connaissent pas le défendeur. Selon eux, avant l’enquête, les forces de l’ordre ont dit aux témoins que « la recherche portera sur des personnes pacifiques et calmes, il n’y a donc pas besoin de prendre des mesures agressives ».

La juge Yulia Tsykina regarde des vidéos de services religieux, sautant des épisodes importants. Le croyant objecta : « Vous me jugez pour extrémisme, mais comment pouvez-vous trouver des appels à l’extrémisme par un tel gaspillage de preuves ? » De plus, le tribunal examine le matériel vidéo dans son intégralité, y compris les chants, les prières et les discours sur des sujets spirituels. Gubin commente : " La doctrine des Témoins de Jéhovah n’est pas extrémiste, et vous pouvez le constater en écoutant et en regardant des vidéos de nos réunions. »

Le nouveau procureur ne fournit à nouveau au tribunal que partiellement des enregistrements vidéo.

Le tribunal écoute les enregistrements des conversations téléphoniques des croyants. Gubin note qu’il ne fait pas partie des participants à la conversation et que son numéro de téléphone n’apparaît pas dans ces documents.

Un témoin de la défense, l’ancien supérieur hiérarchique de l’accusé, est interrogé. Auparavant, des représentants des forces de l’ordre l’avaient forcé à licencier Gubin sans donner de raisons. Selon le témoin, Gubin a toujours eu une bonne réputation. Lorsque le procureur leur demande si le témoin connaît la religion professée par Gubin, les personnes interrogées répondent qu’elles n’ont jamais parlé de ce sujet. Le tribunal attache toutes les caractéristiques positives du croyant.

Andreï Goubine demande à joindre au dossier 16 documents écrits, sur la base desquels il veut démontrer qu’il n’y a pas de corpus delicti et qu’il n’a pas participé à des activités extrémistes.

Le croyant explique au tribunal qu’une tentative d’interdire les activités des Témoins de Jéhovah incite à la haine religieuse dans la société à l’égard des croyants ordinaires. Les faits présentés lors des audiences précédentes, les études des érudits religieux, leurs conclusions, de l’avis de l’accusé, réfutent la logique des accusations d’extrémisme.

Le procureur requiert une peine de 4 ans de prison et 2 ans de restriction de liberté pour Andreï Goubaine. L’accusation prétend que le croyant a utilisé une traduction interdite des Saintes Écritures, mais les enregistrements vidéo des services ne le confirment pas. L’accusation ne fournit pas non plus de preuves de l’existence de victimes dans cette affaire.

Dans le débat, l’accusé et son avocat prennent la parole. Selon Andreï Goubine, l’accusation a qualifié à tort le comportement légal du croyant d’activité criminelle. Il souligne qu’il n’a pas diffusé d’idées liées à une quelconque discrimination à l’égard d’autrui, qu’il n’a fait de mal à personne. Sa participation aux services religieux et ses croyances religieuses étaient et sont exclusivement pacifiques par nature et n’ont rien à voir avec l’extrémisme, souligne le croyant. Il se réfère également à un certain nombre de documents soumis par la Fédération de Russie à des organismes internationaux, selon lesquels les enseignements des Témoins de Jéhovah ne sont pas interdits en Russie. « L’illégalité de mes actes lors de l’enquête judiciaire n’a pas été prouvée », déclare le prévenu.

Le croyant prévoit de prononcer son dernier mot devant le tribunal le 8 septembre.

Yulia Tsykina, juge au tribunal de district de Birobidzhan de la région autonome juive, déclare Andreï Goubine coupable et le condamne à 2 ans et 6 mois de probation, 2 ans de probation et 1 an de restriction de la liberté pour avoir lu la Bible.

Le croyant lit la requête pour une audience publique, mais elle est rejetée, se référant à la pratique du tribunal de district. L’audience devant le tribunal de la région autonome juive se tient à huis clos.

La juge Irina Zhurova donne lecture de la plainte, après quoi les parties ont la parole. Le procureur souligne que les croyants, malgré l’interdiction, ont continué à respecter les dispositions de la charte de la LRO. Gubin s’y est opposé, notant que le tribunal n’avait pas pris en compte la charte de la LRO et n’avait pas interdit le culte de Dieu. Selon le croyant, le tribunal de première instance a attiré l’attention sur le fait que même les anciens membres de la LRO peuvent continuer à professer leur foi et à se rassembler pour adorer Dieu. Gubin prononce alors son dernier mot.

La Cour d’appel confirme la décision du tribunal inférieur. Le verdict entre en vigueur.