Le cas de A. Lokhvitskaya au Birobidjan

Historique de l’affaire

La vie d’Anna Lokhvitskaïa, technicienne en couture, a radicalement changé à l’été 2019, lorsque son mari Artur a été poursuivi pour des conversations bibliques avec des amis. Le 6 février 2020, l’enquêteur du FSB, Dmitry Yankin, a ouvert des poursuites pénales contre Anna elle-même et cinq autres habitants du Birobidjan, soupçonnés d’avoir participé à des activités extrémistes. Le croyant a été accusé d’avoir « étudié la Bible avec d’autres personnes sur Skype ». Les audiences devant le tribunal de district de Birobidzhan se sont déroulées à huis clos. Au cours du débat, le procureur a demandé à condamner Anna à 4 ans dans une colonie à régime général, suivis de restrictions pendant 2 ans supplémentaires. Le 20 juillet 2021, la juge Vasilina Bezotecheskikh, qui a également entendu des affaires contre 3 autres femmes croyantes (dont la belle-mère d’Anna), a condamné Lokhvitskaya à 2,5 ans de prison avec sursis. Le 16 décembre 2021, le tribunal de la région autonome juive a confirmé ce verdict.

  • #
    Dossier initié 282.2 (2) Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    D. Yankin, enquêteur-criminaliste principal du département d’enquête du FSB de Russie pour la région autonome juive, a engagé 6 poursuites pénales pour foi contre 6 femmes à la fois : Irina Lokhvitskaya, 57 ans, Anna Lokhvitskaya, 26 ans, Tatyana Sholner, 26 ans, Tatyana Zagulina, 35 ans, Anastasia Guzeva, 40 ans, et Nataliya Kriger, 41 ans. Les six femmes sont inculpées en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon les enquêteurs, ils ont repris les activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah au Birobidjan, qui a été liquidée en 2016, ainsi que du Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie. (Auparavant, les accusés dans l’affaire pénale en vertu d’articles similaires étaient les maris de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina et Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin et Konstantin Guzev. Et Irina et Anna Lokhvitsky ont été poursuivies après que leur fils et mari Artur Lokhvitsky.)

  • #
    Dossier initié 282.2 (2)

    L’enquêteur du FSB, D. Yankin, a ouvert une nouvelle procédure en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Andrey Gubin, 44 ans. Le même jour, I. Fedorov, un enquêteur principal du département d’enquête du FSB, a ouvert une procédure similaire contre Oleg Postnikov, 55 ans. (Au total, 19 poursuites pénales ont été engagées contre 22 croyants de la ville.)

  • #
    Interrogatoire Audience devant une juridiction de première instance

    L’enquêteur-criminaliste principal du département d’enquête du FSB de Russie pour la région autonome juive D. Yankin signe un décret sur la comparution d’Anna Lokhvitskaya en tant qu’accusée dans l’affaire pénale n° 12007990001000002. Le jugement note que Lokhvitskaya était active dans des activités religieuses, qu’elle « a pris une part active directe à l’événement religieux illégal des Témoins de Jéhovah sous la forme d’une réunion de la congrégation » et qu’elle a étudié la Bible avec d’autres personnes, en utilisant le programme Skype à cette fin.

  • #
    Interrogatoire Contrat d’engagement

    L’enquêteur médico-légal principal D. S. Yankin accuse Anna Lokhvitskaya d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Une mesure de retenue est choisie pour le croyant sous la forme d’un engagement à ne pas partir et d’un comportement approprié.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    Le tribunal du district de Birobidzhansky reçoit des documents relatifs à l’affaire pénale contre Anna Lokhvitskaya.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le juge du tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive, Vasilina Bezotecheskikh, a décidé, sans la participation des parties, de fixer une audience à huis clos dans l’affaire pénale d’Anna Lokhvitskaïa. Il convient de noter que le même jour, le même juge rend des décisions similaires dans le cas de trois autres femmes. Parmi eux se trouvent Irina Lokhvitskaya, la belle-mère d’Anna, ainsi que Natalia Kriger et Anastasia Guzeva. Les quatre femmes sont des proches parentes (épouse ou mère) d’hommes croyants qui sont accusés en vertu d’un article similaire du Code pénal et dont les affaires sont examinées en parallèle par le même tribunal.

    Le cas d’Anna sera examiné à huis clos, c’est-à-dire sans la participation des médias, des auditeurs et des proches. Selon le juge, une audience publique de l’affaire peut conduire à la divulgation de secrets protégés par la loi, c’est-à-dire des données personnelles de personnes, y compris des mineurs, dont les données figurent dans le dossier.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le juge ajourne ses travaux jusqu’au 19.10.2020.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation, après quoi Anna Lokhvitskaïa exprime son désaccord avec celui-ci. Le juge joint au dossier l’attitude à l’égard de l’accusation de l’accusé.

    L’interrogatoire des témoins commence. Le témoignage est donné par un soldat qui a participé en tant que témoin aux perquisitions d’autres croyants du Birobidjan. Il explique que les perquisitions se sont déroulées dans le calme et le calme, qu’il a personnellement participé à la recherche d’un couple marié âgé.

    Arbitre : Vasilina Bezotecheskikh. Tribunal du district de Birobidjan de la région autonome juive (Birobidjan, rue Pionerskaïa, 32).

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    L’interrogatoire des témoins à charge se poursuit. L’une d’entre elles a déclaré au tribunal qu’un croyant dans une autre affaire criminelle lui avait ordonné d’organiser un mariage et une réunion amicale. Lorsqu’Anna Lokhvitskaïa lui demande ce qu’elle peut dire sur les dates imputées à l’accusé, et personnellement sur elle, le témoin répond : « Rien, je ne vous connais même pas. »

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal examine les enregistrements vidéo et audio des cultes des Témoins de Jéhovah. Anna Lokhvitskaya explique au tribunal que la vidéo montre une activité religieuse ordinaire, où les croyants chantent des chansons, prient, étudient la Bible, apprennent à réfléchir et à planifier correctement leur temps. « Le procureur veut présenter [ces vidéos] comme preuves pour l’accusation, mais en fait, cela me disculpe », dit le croyant. Elle attire également l’attention du juge sur le fait que tous les enregistrements sont polis, qu’il n’y a pas de malédictions.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    La Cour joint au dossier la Résolution du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe sur la non-exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme.

    Un témoin de l’accusation, l’officier de police Yulia Zvereva, qui a assisté au culte et aux réunions des croyants au Birobidzhan avant même l’interdiction des personnes morales des Témoins de Jéhovah en 2017, est interrogé. Interrogé par Lokhvitskaïa sur l’endroit où se trouvait Zvereva aux dates des événements imputés à la croyante, le témoin dit qu’elle était au travail. Zvereva explique également qu’elle n’a regardé que des vidéos de réunions conjointes de croyants dans le département du FSB. Elle admet qu’elle n’a pas entendu de la part de Lokhvitskaïa des appels au génocide ou à la violence pour des raisons religieuses, ainsi que des allégations de supériorité d’une personne sur une autre en fonction de sa religion.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Anna Lokhvitskaïa dépose une requête en irrecevabilité de la déposition du témoin Zvereva, faite lors de l’interrogatoire par l’enquêteur. Le juge déclare qu’il tiendra compte de cette requête lors de la détermination de la peine.

  • #
    Le procureur a requis une sanction Réquisitoire et plaidoirie de la défense

    Le débat entre les partis est en cours. Le procureur de la République déclare que « la correction d’Anna Alexandrovna Lokhvitskaïa est impossible sans isolement de la société ». Il demande pour elle 4 ans de purge d’une peine dans une colonie à régime général, suivie de restrictions pendant 2 ans : ne pas changer de lieu de résidence permanente sans l’autorisation d’un organisme spécialisé, se présenter à l’inspection criminelle 2 fois par mois pour surveiller son comportement.

  • #
    Réquisitoire et plaidoirie de la défense

    Anna Lokhvitskaya et son avocat prennent la parole dans le débat. Le 19 juillet, Anna aura le mot de la fin. Le même jour, le tribunal peut prononcer le verdict.

  • #
    Déclaration finale Dans la salle d’audience
  • #
    Peine prononcée en première instance Sursis 282.2 (2) Poursuites contre plusieurs membres de la famille
  • #
    Cour d’appel Sursis 282.2 (2) Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    La Cour de la Région autonome juive examine l’appel d’Anna Lokhvitskaïa. Le jury présidé par Elena Pyshkina approuve le verdict de première instance.

  • #
    Cour de cassation Poursuites contre plusieurs membres de la famille Sursis 282.2 (2)
Retour en haut de la page