Tausta
Valery Moskalenko pidätettiin 2. elokuuta 2018 Habarovskissa ainakin neljässä siviilitalossa tehtyjen etsintöjen seurauksena. Hänet sijoitettiin tutkintavankeuteen, jossa hän vietti yli vuoden vain siksi, että uskoi Jehova Jumalaan.
Valery syntyi Habarovskissa vuonna 1967. Ammatiltaan hän on sähköveturin apulaiskuljettaja. Lapsuudesta lähtien poika tunsi kiireellistä oikeudenmukaisuuden tarvetta, minkä vuoksi vanhemmassa iässä hän alkoi etsiä Jumalaa. 1990-luvun alusta lähtien uskosta Jumalaan on tullut tärkeä osa hänen elämäänsä.
Valery rakastaa matkustaa, kuunnella musiikkia ja jopa soittaa trumpettia itse. Hänen monet ystävänsä sanovat, että hän on reagoiva ja aina valmis auttamaan. Ennen vankeuttaan tutkintavankeudessa Valery asui iäkkään äitinsä kanssa ja tarjosi hänelle päivittäistä hoitoa, jota hän kipeästi tarvitsi. Pidätyksen aikana hän sairastui ja joutui kutsumaan ambulanssin. Kaikki, jotka tuntevat Valeriyn, ovat järkyttyneitä siitä, että hänet tuomittiin absurdista syytteestä. Uskova ei ole samaa mieltä tuomiosta ja valittaa siitä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
Tapauksen historia
Habarovskin aluetuomioistuin antoi 5. marraskuuta 2019 lopullisen tuomion Valeri Moskalenkon tapauksessa - 500 000 ruplan sakon. Aiemmin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeus tuomitsi rauhanomaisen uskovan 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi pakkotyöhön ja 6 kuukaudeksi rajoitettuun vapauteen. Uskovaa syytettiin rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla sillä perusteella, että 21. huhtikuuta 2018 hän “toimi tahallisesti”, “salaliittotoimenpiteitä noudattaen” osallistui Jehovan todistajien jumalanpalvelukseen. Uskovainen heitettiin telkien taakse elokuussa 2018 sen jälkeen, kun Habarovskin FSB teki kotietsinnän Valerin kotiin hänen poissa ollessaan. Yli vuoden ajan iäkäs yksinhuoltajaäiti oli menettänyt poikansa tuen. Oikeudessa asiantuntija totesi, että Kristuksen vuorisaarnan sanat, joista Moskalenko keskusteli muiden uskovien keskuudessa, “ovat todisteita yksinoikeuden propagandasta ja kutsusta jatkaa kielletyn järjestön toimintaa”. Syyttäjä vetosi myös todistajan todistukseen, joka totesi oikeudessa, ettei hän tuntenut Valeriya eikä allekirjoittanut kuulustelupöytäkirjaa. Uskova ei ole samaa mieltä tuomiosta ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
