EIT antoi kaksi tuomiota 14 Jehovan todistajan hyväksi. He valittivat etsinnöistä ja pidätyksistä vuosina 2010–2012

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julkaisi 22. helmikuuta 2022 kaksi päätöstä, joissa se katsoi, että Venäjän viranomaiset olivat loukanneet uskovien oikeutta uskonnonvapauteen, kun he pidättivät heidät keskustellessaan Raamatusta tai suorittaessaan kotietsintöjä tai tarkastuksia heidän koteihinsa ja jumalanpalveluspaikkoihinsa.

Tuomioiden otsikot ovat " Cheprunovs ym . v. Venäjä " (kantelu 74320/10) ja " Zharinova v. Venäjä " (kantelu 17715/12). EIT määräsi uskovaiset maksamaan uskoville yhteensä noin 100 000 euroa oikeudenmukaisia korvauksia, vahingonkorvauksia omaisuudelle ja oikeudenkäyntikuluja. Molemmissa tapauksissa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että Venäjä oli rikkonut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklaa (ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus). Kaikki jaksot viittaavat aikaan kauan ennen kuin Venäjän federaation korkein oikeus päätti, että kaikki tämän uskonnon oikeushenkilöt olisi selvitettävä maassa. Alla on yksityiskohdat jokaisesta 2 tapauksesta.

Cheprunovy ym. v. Venäjä (kantelu 74320/10). 1. 2 tuomiosta EIT päätti koota yhteen 5 valitusta, jotka oli tehty 13 Jehovan todistajan puolesta Rjazanin ja Tambovin alueilta sekä Karjalasta.

Tambovissa vuonna 2010 asuneiden puolisoiden Mihail ja Larisa Cheprunovin kotietsintä tehtiin. Kotietsintäluvassa todettiin, että heillä voi olla hallussaan "esineitä, kirjallisuutta ja sähköistä mediaa, jotka edistävät uskonnollista vihaa ja vihamielisyyttä, sekä muita asiakirjoja Jehovan todistajien uskonnollisen ryhmän toiminnasta. Tämän seurauksena heiltä takavarikoitiin Raamattu, uskonnollinen kirjallisuus, kannettava tietokone ja useita muita henkilökohtaisia esineitä. Cheprunovit valittivat etsintämääräyksestä ylempään oikeuteen. Tambovin alueellinen tuomioistuin hylkäsi heidän valituksensa 10. kesäkuuta 2010. Kun kaikki kansalliset oikeussuojakeinot oli käytetty, uskovat kääntyivät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen puoleen väittäen, että yleissopimuksen 9 artiklaa oli rikottu heidän tapauksessaan. EIT asettui heidän puolelleen ja määräsi Venäjän maksamaan Tšeprunoville 7 500 euroa tyytyväisenä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin käsitteli yhdessä Tšeprunovien valituksen kanssa Rybnoen kaupungissa (Rjazanin alue) asuneiden Elena Chavychalovan (Chavychalova v. Venäjä, kantelu 74329/10) ja Elena Novakovskajan (Novakovskaja v. Venäjä, kantelu 74339/10) valitukset. Chavichalovan kotona suoritettiin operatiivinen etsintäoperaatio (ORM) "tilojen tarkastus", joka perustui väitteisiin, joiden mukaan hän oli rekisteröimättömän Jehovan todistajien ryhmän johtaja, ja Venäjän rikoslain 282 artiklan mukaisiin rikosepäilyihin. He takavarikoivat hänen Raamattunsa, Vartiotorni- ja Herää-numerot! aikakauslehdet ja muu uskonnollinen kirjallisuus. Tämän seurauksena hänelle määrättiin 1500 ruplan sakko, koska hänen väitettiin pitäneen yhdeksän esinettä kotoaan "massajakeluun. Rybnovskin piirioikeus hylkäsi 16. kesäkuuta 2010 hänen valituksensa hallinnollisesta sakosta, ja 28. kesäkuuta 2010 Venäjän korkein oikeus hylkäsi hänen valituksensa tuomarin päätöksestä sallia ratsia hänen kotiinsa. Tämän seurauksena EIT määräsi Chavichalovalle 7 500 euron korvauksen sekä 37 euroa aineellisia vahingonkorvauksia. Novakowskajan kotiin tehtiin myös ratsia, jonka seurauksena takavarikoitiin Raamattu, aikakauslehtien "Vartiotorni" ja "Herää!" numerot sekä muu uskonnollinen kirjallisuus. Aluetuomioistuin hyväksyi ratsian. Uskova yritti valittaa päätöksestä, mutta 28. syyskuuta 2010 Venäjän federaation korkein oikeus hylkäsi hänen valituksensa tekosyynä määräajan ylittämiseen. EIT määräsi hänelle myös 7 500 euron korvauksen.

Toinen kantelu (Pekshuev ym. v. Venäjä, kantelu 60771/13) tehtiin kuuden Kostamuksesta ja Karjalasta kotoisin olevan Jehovan todistajan puolesta. Kantelu koskee liittovaltion turvallisuuspalvelun aseistettujen upseerien vuonna 2012 Balaclavasissa tekemää ratsiaa uskovien koteihin. Uskovilta takavarikoitiin myös Raamattuja, lehtiä ja kirjoja, tietokone, videoita ja muuta henkilökohtaista tavaraa. Kantajat kiistivät toimitilojen tarkastusta koskevien operatiivisten etsintätoimenpiteiden laillisuuden. Karjalan tasavallan korkeimman oikeuden rikosasioiden tuomioistuinlautakunta hylkäsi heidän valituksensa maalis- ja huhtikuussa 2013. EIT määräsi valittajille tästä valituksesta yhteensä 38 000 euron korvauksen.

Lopuksi viimeinen tässä asiassa käsitellyistä kanteluista (Ogorodnikov ym. v. Venäjä, kantelu 29295/14) tehtiin neljän uskovan ja yhden paikallisen uskonnollisen järjestön eli vuonna 2017 lakkautetun Jehovan todistajien Kostamuksen paikallisjärjestön puolesta. Tämä valitus liittyy liittovaltion turvallisuuspalvelun (FSB) vuonna 2012 suorittamaan jumalanpalvelusrakennuksen ja uskovien talojen "tarkastukseen". FSB:n upseerit pidättivät kantelijat, ja heiltä takavarikoitiin uskonnollista kirjallisuutta, kuten Raamattuja, lehtiä ja raamatullisia aiheita käsitteleviä kirjoja, tietokoneita, videoita ja paperivihkoja. Uskovat tekivät valituksia protestoidakseen suoritettua ORM: ää ja FSB: n virkamiesten laittomia toimia vastaan. Karjalan tasavallan korkeimman oikeuden rikosasioiden lautakunta hylkäsi valittajien valitukset 17. lokakuuta 2013. EIT määräsi valittajille yhteensä 22 500 euron korvaukset tästä valituksesta.

Zharinova v. Venäjä (kantelu 17715/12). Tämä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toinen tuomio, joka on annettu 22. helmikuuta 2022. Valituksen teki Ivanteevkan (Moskovan alue) asukas Jekaterina Zharinova. Vuonna 2011 kaksi poliisia lähestyi Zharinovaa, kun hän puhui ystävänsä kanssa Raamatusta paikallisten asukkaiden kanssa. Poliisit veivät naiset asemalle, jossa he kuulustelivat heitä ja suorittivat heille ruumiintarkastuksen. Naiset riisuttiin alusvaatteisiinsa kahden todistajan läsnä ollessa. Heidät määrättiin myös riisumaan kenkänsä ja pohjallisensa. Sitten naispuolinen upseeri ravisti naisten laukkujen sisällön ja takavarikoi henkilökohtaiset tavarat ja uskonnollisen kirjallisuuden, mukaan lukien Raamatut. Naiset vapautettiin lopulta noin neljän ja puolen tunnin kuluttua. Zharinova valitti poliisin toimista syyttäjänvirastolle ja Ivanteevskyn kaupunginoikeudelle. Kaikki hänen valituksensa hylättiin. Myös Moskovan aluetuomioistuin hylkäsi hänen valituksensa 20. syyskuuta 2011. Tässä tapauksessa EIT katsoi, että Venäjän viranomaiset olivat loukanneet Žarinovan oikeutta vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen (yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohta) sekä uskonnonvapauteen (yleissopimuksen 9 artikla). Tämän seurauksena EIT määräsi hänet maksamaan 10 000 euroa oikeudenmukaisena hyvityksenä ja 1 000 euroa oikeudenkäyntikuluina.

Vaikka näissä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioissa ei suoraan käsitellä Venäjän Jehovan todistajiin vuodesta 2017 lähtien kohdistettuja sortotoimia, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti vakiintuneen käytäntönsä ja tunnusti johdonmukaisesti, että ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 9 artikla suojaa Jehovan todistajien rauhanomaista uskonnollista toimintaa Venäjällä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on vireillä noin 60 muuta uskovien tekemää valitusta, mukaan lukien korkeimman oikeuden päätös lakkauttaa kaikki Jehovan todistajien oikeushenkilöt Venäjällä. Vuodesta 2017 lähtien Venäjän viranomaiset ovat tehneet noin 1 700 etsintää Jehovan todistajiin.

Molemmat tuomiot ovat lopullisia, eikä niistä voi valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suureen jaostoon.