Vetoomus Smolenskissa piti voimassa kolmen uskovan rangaistuksen - ehdollinen tuomio Raamatusta keskustelemisesta

Smolenskin aluetuomioistuin hyväksyi 31. elokuuta 2021 valituksen, joka koski kolmen paikallisen Jehovan todistajan tuomiota. Näin ollen 32-vuotias Jevgeni Deshko sai 6 vuoden ehdollisen tuomion, kun taas 43-vuotias Valeri Shalev ja 42-vuotias Ruslan Korolev saivat 6,5 vuoden ehdolliset tuomiot.

Huhtikuussa 2021 Smolenskin teollisuuspiirin tuomioistuimen tuomari Marina Masalskaya tuomitsi Shalevin, Korolevin ja Deshkon ehdolliseen vankeuteen ja määräsi heille myös erilaisia koeaikoja ja lisärangaistuksia. Jutussa oli myös toinen syytetty, Viktor Malkov. Hän kuoli vuoden kuluttua tapauksen aloittamisesta, myös siksi, että hän ei saanut asianmukaista hoitoa tutkintavankeudessa ja kotiarestissa. Tuomioistuin totesi hänet syylliseksi, mutta Malkovin tapaus hylättiin hänen kuolemansa vuoksi. Victorin hyvää nimeä puolusti tuomioistuimessa hänen leskensä Vera Malkova. Oikeus katsoi kaikkien syytettyjen olevan ekstremistejä, koska he puhuivat Jumalasta ja kristillisistä opetuksista, lukivat Raamattua yhdessä, lauloivat uskonnollisia lauluja ja rukoilivat. Venäjän lainvalvontaviranomaiset tulkitsevat kaikki nämä Jehovan todistajien toimet äärijärjestön organisaatioksi tai toiminnan jatkamiseksi, vaikka tätä uskoa ei ole kielletty maassa.

Tuomiosta valitettiin. Puhuessaan tuomioistuimelle valituskäsittelyn aikana Vera Malkova sanoi, että Raamatun opetusten tunteminen auttoi häntä ja hänen miestään pelastamaan avioliittonsa ja tekemään heidät onnellisiksi. "Rauhallinen elämämme muuttui yhtäkkiä dramaattisesti, kun mieheni pidätettiin ja laitettiin pidätyskeskukseen... Vaino vahingoitti vakavasti mieheni terveyttä, ja hänen sydämensä antoi periksi ja pysähtyi", leski sanoi ja kutsui miestään vastaan esitettyjä syytöksiä perusteettomiksi. Hän pyysi tuomioistuinta kumoamaan tuomion ja rehabilitoimaan Viktor Malkovin.

Valeri Shalev puolestaan sanoi, että Jehovan todistajana hän ei hyväksy ääriliikkeitä ja muita väkivaltaisia tekoja: "Viimeisten 100 vuoden aikana maassamme on tapahtunut järjestelmän muutos, hallituksen vaihtuminen, laajamittainen sorto ja maailmansodat raivoavat. Ja koko tässä aggressiivisessa ympäristössä Jehovan todistajat eivät ole edes epäsuorasti tahranneet itseään yhdellä veripisaralla. "Olen hyvin iloinen, että minua ei tuomita pahoista teoista, vaan uskostani", hän totesi aiemmin ennen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion julistamista.

Jevgeni Deshko kieltäytyi ottamasta aseita ja palvelemasta armeijassa uskonnollisten vakaumustensa vuoksi. Sen sijaan vuosina 2012–2014 hän suoritti vaihtoehtoisen siviilipalvelun gerontologisessa keskuksessa ja auttoi vanhuksia lääkärinä. Aiemmassa lausunnossaan tuomioistuimelle hän sanoi: "Minulla ei ollut eikä voinut olla aikomusta tehdä rikosta. Vaikka uhreja ei ole, vaikka tein kovaa työtä useita vuosia vain siksi, etten halua oppia tappamaan ja käyttämään väkivaltaa, minut tuomitaan ekstremistiksi.

Ruslan Korolev kiinnitti tuomioistuimen huomion siihen, että hänen uskonsa auttoi häntä olemaan seuraamatta isänsä jalanjälkiä, joka kuoli alkoholin väärinkäytön seurauksista. Uskovan mukaan, jos hänestä ei olisi tullut Jehovan todistajaa, "hän olisi voinut olla vankilassa kauan sitten".

Valery Shalev, Ruslan Korolev, Jevgeni Deshko ja Vera Malkova tuomiopäivänä. Huhtikuu 2021.

Rikosoikeudenkäynnin aikana Jevgeniy, Valeri ja Ruslan viettivät 4–8 kuukautta tutkintavankeudessa ja toiset 3–7 kuukautta kotiarestissa.

Huhtikuussa Smolenskin alueella annettiin toinen tuomio uskosta: 44-vuotias Marija Troshina ja 46-vuotias Nataliya Sorokina saivat 6 vuoden ehdolliset tuomiot uskosta Jehova Jumalaan. He valittivat Sychevskiyn käräjäoikeuden päätöksestä.

Rikosasia kahta muuta smolenskilaista uskovaa, 65-vuotiasta Valentina Vladimirovaa ja 61-vuotiasta Tatjana Galkevitšia, vastaan on parhaillaan vireillä oikeudessa.

Kansainvälinen yhteisö tuomitsee jyrkästi Jehovan todistajien syytteeseenpanon Venäjällä. Leipzigin yliopiston (Saksa) vertailevan uskontotieteen emeritusprofessori Hubert Seiwert sanoi haastattelussa: "En voi kuvitella, että tuomioistuin, jolla on tarpeeksi tietoa, voisi tulla siihen johtopäätökseen, että Jehovan todistajat ovat ääriaineksia tai voivat olla poliittisesti vaarallisia. [...] Lisäksi on syytä muistaa, että Jehovan todistajat kielsivät vain diktatuurihallinnot, esimerkiksi natsi-Saksa. Enkä usko, että tämän päivän Venäjä on sellainen."