Tunnettu uskonnollinen tutkija Sergei Ivanenko puhui Jehovan todistajien oikeudenkäynnissä. Mitä hän sanoi?

4. syyskuuta 2019 kuuden Jehovan todistajan oikeudenkäynnissä Saratovissa puheenvuoro annettiin tunnetulle uskonnolliselle tutkijalle, filosofian tohtorille, Venäjän federaation valtiolliselle neuvonantajalle Sergei Igorevich Ivanenkolle. Tässä on otteita hänen todistuksestaan.

Jehovan todistajien opista. "Jehovan todistajia voidaan kutsua kirkkokunnaksi, se on itsenäinen liike kristinuskossa. Se ei ole eniten - viimeisimpien tietojen mukaan maailmassa on noin 8 ja puoli miljoonaa Jehovan todistajaa. Yksi Jehovan todistajien tärkeimmistä piirteistä on, että niin sanotut viimeiset päivät ovat nyt tulleet, toisin sanoen Jeesus Kristus on jo hallinnut taivaassa laillisena hallitsijana, ja Jehovan todistajien on toteltava häntä uskonnollisena johtajana ja mentorina. Siksi heidän on saarnattava, täytettävä hyvin innokkaasti määräykset, jotka tukevat kristittyjen Pyhää Raamattua - Raamattua, ja ohjattava niitä jokapäiväisessä elämässään.

"Jos Jehovan todistajat uskovat, että heidän seurakuntansa pää on Jeesus Kristus, hän on Jumalan Poika, jos he tunnistavat Raamatun ja tutkivat Raamattua, kutsuvat itseään kristityiksi, uskonnollisesta näkökulmasta he ovat myös suuntaus kristinuskossa."

Jehovan todistajien uskonnollisesta elämästä ja käytännöstä. "Jehovan todistajilla on hyvin merkittävä piirre: he eivät luota joihinkin ankariin kurinpitotoimiin, joidenkin johtajien auktoriteettiin, vaan yrittävät muodostaa seuraajiensa keskuudessa Raamatun kouluttaman omantunnon, jotta henkilö voi itsenäisesti, vapaaehtoisesti tehdä päätöksiä Raamatun mukaisesti."

"Jehovan todistajat yrittävät noudattaa sitä, mitä Raamatussa on, minkä pitäisi vastata periaatteita, jotka Jeesus Kristus ja hänen opetuslapsensa asettivat ensimmäisellä vuosisadalla jKr."

"Jos puhumme yhteisestä uskontunnustuksesta, joka ilmenee Raamatun tutkimisessa, raamatullisiin aiheisiin liittyviin kysymyksiin vastaamisessa, Raamatun teksteihin perustuvien laulujen laulamisessa, Jehovan todistajilla on korostunut halu luottaa Raamattuun kaikessa. Toisin sanoen, jos puhumme uskonnollisesta laulusta, alussa on välttämättä viittaus siihen, mihin raamatulliseen tekstiin tämä termi perustuu, kappaleen sanoitukset, mitä sen pitäisi ilmaista uskovan uskonnollisten tarpeiden ja uskomusten näkökulmasta.

"Heillä on myös vakaumus siitä, että kristittyjen on välttämättä toteutettava uskonnollinen elämänsä kokousten pohjalta. Ja tässäkin Jehovan todistajat analysoivat Uutta testamenttia, mitä sanotaan Jeesuksesta Kristuksesta, hänen opetuslapsistaan, seuraajistaan, kristillisen kirkon kehityksen ensimmäisistä vaiheista ... Jehovan todistajat ovat vakuuttuneita siitä, että heidän tulisi harjoittaa uskonnollista elämäänsä myös uskonnollisissa kokouksissa."

"He tähdentävät, että Jeesuksen Kristuksen opetuslapset voidaan tunnistaa siitä tosiasiasta, että heidän välillään on rakkautta."

Jehovan todistajien uskonnon väitetystä kieltämisestä Venäjällä. "Tiedossani ei ole yhtään tuomioistuimen päätöstä tai säädöstä, jossa sanottaisiin, että Jehovan todistajien sisäinen rakenne olisi ristiriidassa Venäjän federaation lainsäädännön kanssa ja sisältäisi mitään kieltoja, jotka liittyisivät Jehovan todistajien oppiin tai kulttikäytäntöön."

"Kyse ei ollut jumalanpalvelusten kieltämisestä, jonkinlaisesta kulttitoiminnasta, vaan siitä, mitä korkeimman oikeuden näkökulmasta pidettiin ekstremistisenä toimintana."

Jehovan todistajia vastaan esitetyt syytökset ääriliikkeistä. "Aluksi jotkut Jehovan todistajien julkaisut tunnustettiin ääriliikkeiksi, joissa asiantuntijoiden mukaan väitettiin, että Jehovan todistajien uskonto oli ainoa oikea ja muut uskonnot olivat vääriä. Tämä lausunto on läsnä muissa kirkkokunnissa, mutta tässä tapauksessa väitteet esitettiin Jehovan todistajia vastaan. Väite, että vain heidän uskontonsa oli totta ja että kaikki muut olivat vääriä, tulkittiin uskonnollisen ylemmyyden propagandaksi.

"[Tuomioistuimen päätös] näyttää minusta uskonnontutkijana haavoittuvalta siitä näkökulmasta, että haluttaessa mistä tahansa uskonnollisesta nimityksestä voit löytää lausunnon, että vain uskontomme on oikea ja loput ovat vääriä tai suurelta osin virheellisiä."

"Jos puhumme siitä, että uskovat pitävät uskontoaan absoluuttisena totuutena ja muut uskonnot ovat joko täysin vääriä tai olennaisesti vääriä, tämä on varmasti läsnä jokaisessa uskovassa. Ja sen on oltava läsnä, koska muuten sinulle hyvitetään tekopyhä.

"Jehovan todistajat ovat pasifisteja, he ajavat melko johdonmukaisesti linjaa, jotta sosiaaliset perustukset eivät tuhoutuisi. Pikemminkin he kannattavat raamatullisten periaatteiden ensisijaisuutta. Jumalan lait ovat heille etusijalla. Mutta siinä määrin kuin Jumalan lait eivät ole ristiriidassa maallisten lakien kanssa, Jehovan todistajat ovat hyvin johdonmukaisia ja määrätietoisia yrittäessään noudattaa maallisia lakeja. Ei ole sattumaa, että monet raportit kertovat, että Jehovan todistajat palauttavat kadonneita lompakoita, maksavat sakkoja ja veroja, vaikka he voivat kiertää niitä. Tämä on heidän tietoinen valintansa, enkä tässä mielessä syyttäisi heitä mistään ääriliikkeiden tunkeutumisesta."

Oikeushenkilöiden tarpeesta tunnustaa uskonsa. "Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätökset osoittavat, että... Useimmilla Jehovan todistajien seurakunnilla ei ollut oikeushenkilöä eikä niitä ollut rekisteröity. Siksi on väärin sanoa, että joku Jehovan todistaja jollakin alueella on välttämättä oikeushenkilön jäsen.

"Jehovan todistajien toiminnan pääsisältöä toteuttavat ne kanoniset rakenteet, jotka on luotu raamatullisten periaatteiden mukaisesti."

"Mitä tulee oikeushenkilöihin ... Tutkin huolellisesti heidän sääntöjään, ei ole valvojia, ei vanhimpia, ei pioneereja, mikään näistä termeistä ei ole siellä. Siellä puhumme yleensä perustajista - tämä on rajoitettu joukko ihmisiä, noin 10 henkilöä. Mitä tulee puhtaasti kanoniseen toimintaan, ne eivät heijasta Jehovan todistajien toiminnan oikeudellista vaan kanonista puolta. Se on sama eri maissa ja eri alueilla."

"Jehovan todistajat ovat panneet merkille [korkeimman oikeuden päätöksen], toisin sanoen he pyrkivät toiminnassaan olemaan rikkomatta nimenomaisesti tätä korkeimman oikeuden päätöstä. Mutta samalla he jatkavat toimintaansa uskonnollisena nimityksenä, jota viranomaiset eivät kiellä. He jatkoivat toimintaansa uskontoaan tunnustavina yksityishenkilöinä. Toisin sanoen heidän näkökulmastaan, uskonnollisesta näkökulmasta, tämä toiminta ei riko korkeimman oikeuden päätöstä.

Jehovan todistajien saarnaamistoiminnasta. "Jehovan todistajat erottuvat siitä, että he saarnaavat hyvin aktiivisesti. Asettaisin Jehovan todistajat ensimmäiselle sijalle saarnaamistoiminnassaan, innokkuudessaan, niin että jokaisen uskovan on oltava saarnaaja ja omistettava jonkin aikaa saarnaamiselle.

"He yleensä sanovat näin: Raamattu sanoo tämän, henkilö voi ottaa Raamatun itse ja tarkistaa sen. Jos henkilö on samaa mieltä, hän menee heidän kanssaan. Jos hän kiistää sen, hän ei mene heidän kanssaan. Ei ole pakkoa. Mutta niiden selitys on johdonmukainen ja looginen omalla tavallaan. Tämä on joidenkin ihmisten viehätys heidän saarnaamisessaan. Heidän saarnaamisensa ei mielestäni toimi kaikille. Jos henkilö on mystisempi, haluaa ilmoituksia Jumalalta tai joitain yliluonnollisia hengellisiä voimia, hän ei mene Jehovan todistajien luo ... Ja järkevämmät ihmiset, jotka haluavat tavoittaa kaiken mielellään, elävät johdonmukaisesti tämän mukaisesti, he tulevat Jehovan todistajien luo.

Jehovan todistajien asenteesta Raamattuun. Jehovan todistajien erikoisuus on, että he käyttävät mitä tahansa raamatunkäännöstä sekä saarnaamiseen että tutkimiseen. He ovat erittäin kiinnostuneita levittämään Raamattua eri kielillä. Tässä mielessä ne ovat bibliosentrisiä. Heidän oma käännöksensä tunnustettiin todellakin ääriliikkeeksi maassamme ... Ehkä ne, jotka hyväksyivät sen, ajattelivat, että Jehovan todistajat liitettiin yksinomaan tähän käännökseen, ja jos se suljettaisiin pois pelistä, Jehovan todistajat luopuisivat. Tämä on väärä arvio. Jehovan todistajille jokaisella raamatunkäännöksellä on oma arvonsa."

Jehovan todistajien suhtautumisesta verensiirtoihin. "Raamattu sanoo, että 'sielu on veressä' ja siksi verta ei pidä kuluttaa. Puhumme elintarvikekiellosta, mutta sitä tulkitaan laajasti. He uskovat, että verta ei pitäisi kuluttaa missään muodossa: ei ruoassa (he eivät syö verimakkaraa) eikä verensiirtojen muodossa. Mutta he suostuvat käyttämään pieniä verifraktioita - tämä on uskovan vapaaehtoinen valinta ... Ne eivät ole kuolemaan kieltäytymällä verensiirrosta, vaan hyvään hoitoon, jotta henkilö saa ensiluokkaista lääketieteellistä hoitoa. Itse verensiirto on heidän näkökulmastaan ja monien lääketieteellisten näkökohtien kannalta vaarallista, koska voit saada aidsin ja jotain muuta. Veretön leikkaus tarjoaa enemmän takeita, ja usein todellisuudessa – katsoin tilastoja – varakkaat ihmiset mieluummin jäävät ilman verensiirtoja, koska se takaa paremman turvallisuuden infektioista ja komplikaatioista vapautumisen suhteen.

Tietoja Jehovan todistajien lahjoitusten keräämisestä. "Henkilö ei saa tehdä lahjoituksia. Hän voi karkeasti ottaen käydä Jehovan todistajien kokouksissa koko elämänsä ajan lahjoittamatta ruplaa tai dollaria. Mutta hän voi myös uhrata - se on hänen valintansa.

Huolimatta vahvoista asiantuntijaväitteistä, joiden mukaan Jehovan todistajat ovat tavallisia kristittyjä eivätkä rikollisia, kaikki kuusi Saratovin tapauksen syytettyä todettiin syyllisiksi uskostaan ja tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Satojen uskonveljien vaino eri puolilla maata jatkuu.

Sergei Ivanenko on kirjoittanut kaksi tieteellistä artikkelia Jehovan todistajista Venäjällä. Ne löytyvät osiosta "Uskonnolliset opinnot".