Kuva: Dennis Christensen Oryolin rautatietuomioistuimessa (tammikuu 2019)
Jehovan todistajat pitävät heitä vastaan tehtyjä oikeuden päätöksiä laittomina
Oryolin alueOrlovin asukas Dennis Christensen tuomittiin 6. helmikuuta 2019 6 vuodeksi vankeuteen sillä perusteella, että Venäjän federaation korkein oikeus likvidoi Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Orel", kuten sadat muut tämän uskonnon järjestöt, koska se harjoitti ääriliikkeitä. Jehovan todistajat pitävät perusteettomina ja epäoikeudenmukaisina 1) Christensenin tuomiota, 2) korkeimman oikeuden päätöstä lakkauttaa uskonnolliset järjestöt ja 3) koko päätöstä tunnustaa Jehovan todistajien kristilliset kirjat "ekstremistiseksi aineistoksi". Miksi?
Miksi Christensenin tuomio on epäoikeudenmukainen? Koska se on ristiriidassa Venäjän hallituksen oman Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle esitetyn oikeudellisen kannan kanssa: "Venäjän federaation viranomaiset korostavat, että Venäjän federaation korkeimman oikeuden 20. huhtikuuta 2017 tekemä päätös ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden valituslautakunnan 17. heinäkuuta 2017 antama valituspäätös eivät arvioi Jehovan todistajien oppia, eivät sisällä rajoitusta tai kieltoa harjoittaa edellä mainittua opetusta erikseen." Venäjän hallituksen selitys YK:n ihmisoikeuskomiteassa kuuluu seuraavasti: "[Venäjän federaation korkeimman oikeuden] päätös ei rajoita kansalaisten oikeutta uskonnonvapauteen. Lakkautetun järjestön jäsenillä on mahdollisuus harjoittaa vakaumustaan itsenäisesti edellyttäen, että he eivät levitä äärimmäistä sisältöä sisältävää kirjallisuutta tai muuten osallistu laittomaan toimintaan. Tuomioistuimen virhe on siinä, että tuomioistuin tulkitsi Dennis Christensenin tavanomaisen, laillisen toiminnan "äärijärjestön toiminnan järjestämiseksi".
Miksi korkeimman oikeuden päätökset uskonnollisten järjestöjen lakkauttamisesta ovat epäoikeudenmukaisia? Koska ne perustuvat väärennettyihin "todisteisiin", jotka korkein oikeus otti uskoon. Vuosina 2015–2016 Jehovan todistajien palvontarakennuksissa oli samanlainen kiellettyjen materiaalien istutusepidemia ja myöhemmät löydöt Venäjän alueilla, jotka tallennettiin usein valvontakameroihin. Alemman tason tuomioistuimet hylkäsivät uskovien protestit ja määräsivät sakkoja yhteisöille, mutta myöhemmin Venäjän federaation korkein oikeus antoi näille päätöksille vahingollisen voiman ja lakkautti virallisesti kaikki Jehovan todistajien järjestöt. Tämä johti satojen yli 6 miljardin ruplaan arvoisten palvontarakennusten takavarikointiin uskovilta sekä rikosasioihin ja kymmenien ihmisten vangitsemiseen.
Miksi oikeuden päätökset tunnustaa Jehovan todistajien kristilliset kirjat "ekstremistiseksi aineistoksi" ovat epäoikeudenmukaisia? Vuodesta 2009 lähtien kirjat on sisällytetty liittovaltion ekstremististen materiaalien luetteloon (FSEM) kaikkein vaarattomimmista lausunnoista, esimerkiksi: "Ihmiset palvovat monia asioita. Mutta Raamattu sanoo, että on vain yksi tosi Jumala. Kaikki uskomukset ja tavat eivät ole huonoja. Mutta Jumala ei hyväksy niitä, jotka tulevat väärästä uskonnosta ja ovat ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Syynä naurettaviin päätöksiin ovat "ekstremismin" epämääräiset määritelmät laissa ja tuomareiden ilmeinen epäpätevyys tai puolueellisuus, jotka pitivät "ekstremismiä" Jehovan todistajien uskona uskonnollisen valintansa totuuteen.
"Jehovan todistajien kirjojen sisällyttäminen FSEM:ään on ainoa syy syytöksiin ääriliikkeistä uskonveljiämme vastaan Venäjällä", sanoo Jaroslav Sivulsky Euroopan Jehovan todistajien yhdistyksestä. - Venäjän korkein oikeus pystyi erottamaan vehnän akanoista ajoissa, mutta ei tehnyt niin. Tämä on aiheuttanut korvaamatonta kärsimystä tuhansille ihmisille, joiden koko vika on heidän uskonsa. He toivovat, että Venäjän viranomaiset löytävät rohkeutta korjata virheitä ja palauttaa viattomien ihmisten oikeudet.