16. toukokuuta 2018. Suullisen käsittelyn uudelleentarkastelu tapauksessa, joka koskee tanskalaista Oryoliin uskovaa

16. toukokuuta 2018 Dennis Christensenin tapauksen kuulemisessa kuultiin 2 syyttäjän todistajaa: Aleksandr Chirikov, joka asuu lähellä Zheleznodorozhnaya-kadun rakennusta, jossa Jehovan todistajat pitivät jumalanpalveluksiaan, ja Vera Banštšikova, paikallinen asukas, joka tunnustaa Jehovan todistajien uskonnon.

Chirikovin naapurin havaintojen mukaan ihmiset menivät palvomaan "ikään kuin lomalla" - kunnollisesti pukeutuneita, raittiita, lasten kanssa. Piha siivottiin, lumi puhdistettiin talvella ja nurmikko leikattiin kesällä. Kuka valvoi puhdistusta, joka avasi ja sulki portin, Chirikov ei nähnyt. Näiden sanojen jälkeen valtion syyttäjä alkoi vaatia, että Chirikovin todistus poikkesi siitä, mitä hän kertoi tutkijalle, nimittäin että Christensen oli vastuussa siivouksesta ja hän myös lukitsi portin. Oikeus päätti lukea ääneen todistajan aiemman lausunnon. Asianajajat yrittivät kysyä todistajalta lisäkysymyksiä selvittääkseen tarkalleen, milloin hän kertoi valheen, mutta tuomioistuin poisti johdonmukaisesti puolustuksen kysymykset, eikä antanut niiden päättyä. Tämän seurauksena asianajajat pyysivät ensin kirjaamaan vastalauseensa tuomarin toimista tuomioistuimen istunnon pöytäkirjaan ja haastoivat hänet myöhemmin antaen syyn uskoa, että hän oli kiinnostunut asian tietystä lopputuloksesta. Tuomioistuin vetäytyi neuvotteluhuoneeseen ja tuntia myöhemmin hylkäsi haasteen.

Todistaja Vera Ivanovna Banštšikova, eläkkeellä oleva lastenlääkäri, on harjoittanut Jehovan todistajien uskontoa noin 25 vuotta, muutti Oreliin vuonna 2008. Hänen mukaansa Christensen, kuten hän itsekin, luki Raamattua jumalanpalveluksissa. Tätä varten hän meni lavalle, samoin kuin melkein kaikki muut uskovat, kuten Jehovan todistajien keskuudessa on tapana. Hän oli kuullut, että Christensen oli vanhin, mutta hän ei ollut kertonut hänelle siitä, eikä kukaan ollut koskaan nimennyt häntä niin.

Tuomari tiedusteli Banštšikovan suhtautumista verensiirtoihin Jehovan todistajien opin yhteydessä. Zhenkovin asianajaja yritti haastaa tuomarin kysymykset, koska ne eivät liittyneet Christenseniä vastaan nostettuihin syytteisiin, eikä tuomioistuin myöskään keskustellut Jehovan todistajien opillisista opetuksista. Tuomioistuin hylkäsi tämän protestin, ja Banštšikova joutui antamaan tuomioistuimelle syyt siihen, että hän, joka oli työskennellyt lääkärinä koko elämänsä, päätti etsiä vaihtoehtoja verensiirroille itselleen. Nämä ovat sekä puhtaasti lääketieteellisiä että uskonnollisia syitä, koska Raamatussa on selkeä käsky Luojalta olla käyttämättä verta.

Tässä vaiheessa tuomioistuin keskeytti. Maanantaina 21. toukokuuta 2018 Vera Banshchikovan kuulustelu jatkuu.