Vladimirovan ja Galkevitšin tapaus Smolenskissa

Venäjän sisäasiainministeriön tutkintaosasto Smolenskin alueelle aloittaa rikosasian uskosta 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan nojalla. Tutkimuksen mukaan Valentina Vladimirova (syntynyt vuonna 1956), Tatjana Galkevitš (syntynyt vuonna 1959) "osallistui yhteisiin rukouksiin 'Jehovalle' ja keskusteluun Raamatun tulkinnoista". Vladimirovaa syytetään myös siitä, että hän "tarjosi asuntonsa tilat muiden uskovien kokousten pitämiseksi" salaisissa olosuhteissa.

Lainvalvontaviranomaiset suorittavat sarjan etsintöjä muiden paikallisten uskovien kodeissa. Turvallisuusjoukot vievät yhden heistä, A.Zh.:n, suoraan sairaalasta. Kuulustelun aikana tutkija esittää valmiita kysymyksiä uskonnosta.

Valentina on pidätetty. Hänen asuntoonsa tehdään kotietsintä, mutta lainvalvontaviranomaiset eivät löydä todisteita rikoksesta. Naista kuulustellaan noin 14 tuntia, jolloin hän sairastuu, hänen on kutsuttava ambulanssi. Kuulustelun aikana tutkija O. K. Bulgakov keskittyy naisen uskontoon.

Kuulustelujen jälkeen Valentina on vangittuna 48 tuntia väliaikaisessa pidätyskeskuksessa. Valentinan mukaan ennen kuin hänet siirretään tutkintavankeuteen, häneen kohdistetaan psykologista painostusta pakottaakseen hänet tunnustamaan jotain, mitä hän ei ole tehnyt.

Uskovan suojelu on valittamista turvallisuusjoukkojen toiminnasta.

Tatyana Galkevitš ja Valentina Vladimirova sijoitetaan tutkintavankeuteen tuomioistuimen päätöksellä.

Tatyana Galkevitšia syytetään rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla ja häntä kuulustellaan syytettynä. Päätettiin myös tuoda Valentina Vladimirova vastaajaksi rikosasiassa.

Smolenskin Leninskin käräjäoikeuden tuomari Lyudmila Kuzub tekee päätöksen ennaltaehkäisevän toimenpiteen valinnasta Tatyana Galkevitšin ja Valentina Vladimirovan vangitsemiseksi 2 kuukauden ajaksi 14. heinäkuuta 2019 saakka.

Alueellinen muutoksenhakutuomioistuin vahvistaa alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen.

Smolenskin Leninskin käräjäoikeus jatkaa uskovien pidättämistä vielä 2 kuukaudella 14. syyskuuta 2019 saakka.

Tuomioistuin määrää säilöönoton jatkamisesta vielä 2 kuukaudella 14. marraskuuta 2019 asti.

Naisten säilöönottoa on jälleen jatkettu.

Valituspäätöksellä 60-vuotias Tatyana Galkevitš vapautettiin Smolenskin tutkintavankeuskeskuksesta kotiarestissa. Hän vietti yli kuusi kuukautta vankilassa. Valentina Vladimirova, joka pidätettiin hänen kanssaan, pysyy palkkien takana.

Smolenskin aluetuomioistuimen valituspäätöksellä Valentina Vladimirova vapautettiin kotiarestissa 191 päivän kuluttua tutkintavankeuskeskuksessa.

Tutkintavankeuskeskuksen stressin ja pitkittyneen pidätyksen seurauksena Vladimirovan terveys heikkenee. Hän on sairaalahoidossa.

Smolenskin Leninskin käräjäoikeus pidentää uskovien kotiarestia 1 kuukaudella 14. helmikuuta 2020 asti.

Rikosasia nro 11901660013000061 yhdistetään yhdeksi menettelyksi, jossa on rikosasia nro 11901660013000065. Uusi rikosasia annettiin nro 11901660013000061.

Smolenskin Leninskin käräjäoikeus pidentää uskovien kotiarestia 3 kuukaudeksi kerralla 12. toukokuuta 2020 saakka.

Tatyana Galkevitš syytettiin virallisesti rikosasiassa lopullisessa versiossa. Häntä kuulustellaan syytettynä. Tatjana kiisti syyllisyytensä.

Syytetyille Vladimirovalle ja Galkevitšille ilmoitetaan tutkintatoimien päättymisestä.

Venäjän sisäministeriön tutkintaosaston apulaispäällikkö, oikeuskenraalimajuri O.A. Danynin pidentää jälleen tapauksen alustavaa tutkintajaksoa vielä 3 kuukaudella (ja yhteensä 15 kuukaudella) 12. elokuuta 2020 asti.

Venäjän sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkintaosaston tutkintaosaston apulaispäällikkö Smolenskin alueen oikeusmajuri O.K. Bulgakov pyytää tuomioistuinta jatkamaan Tatjana Galkevitšin kotiarestia vielä 3 kuukaudella 12. elokuuta 2020 asti. jolla on todistusarvoa tapauksessa", hän sanoi. Bulgakov toteaa, että hänen pyyntönsä johtuu tämän rikosasian "tutkinnan erityisestä monimutkaisuudesta". Vetoomusta tukevat tutkija R.V. Filipchuk ja syyttäjä O.Y. Gavrilov.

Smolenskin aluetuomioistuimen tuomari D.V. Tkachenko jatkaa Tatjana Galkevitšin kotiarestia vielä 3 kuukaudella 12. elokuuta 2020 asti.

Tuomioistuin päättää myös jatkaa Vladimirovan kotiarestissa pitämistä 12. marraskuuta 2020 asti.

Smolenskin aluetuomioistuin peruuttaa Tatyana Galkevitšin kotiarestin muodossa olevan rajoitustoimenpiteen. Hän on tunnustettu olemaan lähtemättä.

Uskonnollinen tutkimus uskottiin Dmitri Shatoville, joka on valmistunut Sergiev Posadin Moskovan ortodoksisesta teologisesta akatemiasta, "kirkon ja käytännön alojen asiantuntija". Hän on teologian kandidaatti, joka on erikoistunut "Valamon askeettien vanhimpuuteen". Tällaisen "asiantuntijan" osallistuminen tapaukseen aiheuttaa hämmennystä uskovien keskuudessa.

Tatjana Galkevitšia ja Valentina Vladimirovaa odottaa noin 400-sivuinen syyte. Uskovia syytetään siitä, että he "yhdessä muiden tutkinnan aikana tuntemattomien henkilöiden kanssa osallistuivat uskonnollisen yhdistyksen toimintaan, jonka osalta tuomioistuin teki lopullisen päätöksen sen purkamisesta ekstremistisen toiminnan toteuttamisen yhteydessä".

Tutkijoiden mukaan Smolenskissa Jehovan todistajien keskuudessa kehitettiin yleinen järjestelmä rikosten tekemiseksi. Uskovat "valmistelivat huolellisesti ja suunnittelivat yksityiskohtaisesti yhteisiä toimia äärijärjestön viikoittaisten uskonnollisten kokousten pitämiseksi", joille Tatjana ja Valentina tarjosivat huoneistonsa. Samaan aikaan naiset "ryhtyivät salaliittotoimenpiteisiin salatakseen äärijärjestön toiminnan". Syytteessä mainitaan kuitenkin toistuvasti vain, että jumalanpalveluksissa läsnä olleet lauloivat yhdessä lauluja lausuen nimen Jehova ja puhuttelivat häntä myös kiitosrukouksilla.

Oikeuslääketieteellisen, psykologisen, kielellisen ja uskonnollisen tutkimuksen johtopäätöksen mukaan tutkittujen materiaalien pääsisältö on keskustella uskonnollisista aiheista ja raamatullisista teksteistä, rukouksista Jumalalle, lausunnoista Jehovan ominaisuuksista ja kokouksen osallistujien asenteesta häneen. Tutkimuksen on laatinut alueiden välinen tietoturva- ja oikeuslääketieteen keskus.

Tatyana Galkevich ja Valentina Vladimirova eivät myönnä syyllisyyttään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisiin rikoksiin eivätkä hyväksy syytteitä.

Smolenskin Leninskin käräjäoikeudessa pidetään alustava kuuleminen 8 tuntia. Vastaajat vaativat sellaisten todisteiden poissulkemista, joita ei voida hyväksyä, sekä rikosasian lopettamista. Puolustuksen mukaan "esitutkintaelimet rinnastivat kohtuuttomasti Jehovan todistajien uskontunnustuksen ekstremistiseen toimintaan".

Syyttäjä vastustaa kaikkien esitettyjen vetoomusten sisällyttämistä, mukaan lukien Valentina Vladimirovan rajoitustoimenpiteen lieventäminen. Uskova voi huonosti, ja syyttäjä pyytää tuomioistuinta sallimaan syytetyn kuunnella vetoomuksia istuessaan.

Tuomari Valentina Povarenkova päättää hyväksymättömien todisteiden perusteella palauttaa Valentina Vladimirovaa ja Tatyana Galkevitšia vastaan nostetun rikosasian Bryanskin alueen syyttäjänvirastoon lisätutkimuksia varten. Tuomioistuin kieltäytyy kuitenkin muuttamasta Vladimirovan ennaltaehkäisevää toimenpidettä kotiarestista tunnustukseksi olla lähtemättä.

Toinen yleinen kassaatiotuomioistuin hylkää valituksen, joka koskee rikosasian palauttamista syyttäjälle lisätutkimuksia varten.

Syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Oikeudessa hän antaa ristiriitaisia todistuksia, jotka ovat ristiriidassa hänen aiemmin antamiensa todistusten kanssa. Tuomari varoitti, että hän olisi oikeudellisesti vastuussa vastaajan herjauksesta tai vääristä tiedoista. Tämän seurauksena todistaja myönsi vastauksena asianajajan kysymykseen, että hän oli kehittänyt vihamielisen asenteen Vladimirovaan. "Kyllä, hän on lahkolainen!" nainen julisti.

Leninskyn käräjäoikeuden tuomari Denis Nikishov palauttaa asian Bryanskin alueen syyttäjälle tarkistettavaksi.

Myös Valentina Vladimirovan pidättyvyysmittaa muutetaan: hänet vapautetaan kotiarestista oikeussalissa ja he ottavat kirjallisen sitoumuksen olla poistumatta paikastaan.

Alustava käsittely Smolenskin teollisuuspiirin tuomioistuimessa. Koska vastaajat eivät ole ryhtyneet erityisiin laittomiin toimiin, puolustus pyytää asian palauttamista syyttäjälle. Valentina Vladimirova kiinnittää huomiota tapausmateriaalien äänitteisiin, joihin hän osallistuu keskusteluun aiheista: "Kuinka huolehtia sydämestäsi", "Avioliitto ja selibaatti, jotka ovat Jumalan lahja". Hän sanoo: "Tämä tiedonanto on merkitty rikosasian aineistoon keskusteluiksi uskonnollisista aiheista. Jehovan todistajien uskontunnustus ei automaattisesti tarkoita likvidoitujen oikeushenkilöiden toiminnan jatkamista, joten minulla ei ollut aikomusta tehdä rikosta.

Tuomioistuin ei hyväksy hakemusta.

syyttäjän todistajien kuulustelu. Yhden niistä vastauksissa on ristiriitaisuuksia. Esimerkiksi kuulusteluprotokollassa hän nimeää yhden tutustumispäivän Valentina Vladimirovan kanssa ja vastaa syyttäjän kysymykseen toiseen.

Etsivä A. A. Medvedevin kuulustelu, joka johti ORM: ää vastaajien suhteen. Kysyttäessä, mitä toimintaa Galkevich ja Vladimirova harjoittivat, hän vastaa: "Jotkut lukemat, kuulemiset ja selitykset kaikista uskonnollisista kysymyksistä." Kun asianajaja kysyi, oliko hän kirjannut tietoja äärikirjallisuuden levittämisestä ja muiden henkilöiden värväämisestä, todistaja vastasi kieltävästi. Medvedev sanoo, ettei hän tiennyt, että Venäjän federaation korkeimman oikeuden 20. huhtikuuta 2017 antaman päätöksen mukaan Jehovan todistajien usko ja palvonta eivät ole kiellettyjä. Hänellä ei myöskään ole tietoa naisten osallistumisesta Jehovan todistajien uskonnolliseen järjestöön oikeushenkilönä.

Vladimirovan pojan kuulustelu. Hän sanoo, että hänen äitinsä on vieraanvarainen ja uskonnollinen henkilö.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tutkii asiakirja-aineiston kaksi ensimmäistä osaa (17:stä). Syyttäjä kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että vastaajat osallistuivat keskusteluun Raamatun teksteistä.

Loput tapausaineistosta ilmoitetaan ja tutkitaan.

Valentina Vladimirova lukee ääneen kolme esitystä julistaakseen syyllisyydestään kelpaamattomat todisteet 6 syyttäjän todistajan todistuksen perusteella.

Syyttäjän todistajat kiinnittävät huomiota siihen, että Vladimirova ja Galkevitš kuuluvat Jehovan todistajien uskontoon, vaikka pelkkä kuuluminen yhteen tai toiseen uskontoon ei voi vahvistaa uskovien syyllisyyttä. Lisäksi he tapasivat ajanjaksona, jota vastaajien ei ole katsottu olevan syytetty.

Vastaajat lukivat kirjalliset muistiinpanonsa. Valentina Vladimirova selittää tuomioistuimelle, mitä eroa on Jehovan todistajien palveluksilla ja paikallisjärjestön jäsenten kokouksilla.

Tatjana Galkevitš: "Mikään laki ei kiellä kokoontumista - rauhanomaisesti, ilman aseita, yhdessä ystävien (uskonveljien) kanssa - lukemaan Raamattua, ylistämään Jumalaamme Jehovaa lauluissa ja rukouksissa kotona. Mikään laki ei säätele samanmielisten ihmisten rauhanomaisia kokouksia."

Osapuolet keskustelevat asiasta parhaillaan. Syyttäjä R. G. Magomedgadzhiyeva vaatii 5 vuoden koeaikaa ja 4 vuoden rajoituksia uskoville.

Keskustelussa puhunut Valentina Vladimirova kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että "syyttäjä, joka uskoo, että kaikki Jehovan todistajat uskontona sekä kaikki Jehovan todistajien julkaisut ovat yleisesti kiellettyjä", katsoi, että "tavanomainen jumalanpalvelusseremonioiden pitäminen ... ei ole muuta kuin luonteeltaan äärimmäinen rikos, toisin sanoen Jehovan todistajien lakkautetun järjestön toiminnan jatkaminen.

Vastaaja toteaa myös, että operatiiviset hakutoimenpiteet toteutettiin rikkomuksilla ilman tuomioistuimen lupaa, ja asiantuntijalausunnot suorittivat asiantuntijat, joilla ei ole pätevää tietoa.

Vastaaja päättelee: "Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt minua tai Tatyana Galkevitšia yhdessä ystävieni tai perheeni kanssa keskustelemasta raamatullisista kysymyksistä ja siten suorittamasta jumalanpalveluksia. Tämä perustuslaillinen oikeus ei riipu oikeushenkilön olemassaolosta tai puuttumisesta tai rekisteröinnistä. Se, että ryhmä ihmisiä keskustelee Raamatusta, ei sisälly ääriliikkeiden toiminnan luetteloon."

Erotuomari: Ljudmila Kovaleva. Smolenskin teollisuuspiirin tuomioistuin (Smolensk, Gagarin Ave., 46). Aika: 10:00.