Ledyaukinin tapaus Severskissä

Tapauksen historia

Heinäkuussa 2020 FSB:n ja tutkintakomitean virkamiehet saapuivat kahden mellakkapoliisin kanssa Andrei Ledyaikinin työpaikalle, Severskin hallintoon, hakemaan uskovan kotietsintää varten. Kun maaliskuussa 2021 ZATO Severskin tutkintaosasto aloitti rikosoikeudenkäynnin Ledyaykinia vastaan, hänet pakotettiin eroamaan. Kolme päivää myöhemmin tuomioistuin valitsi hänelle pidättyvyystoimenpiteen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen. Kesäkuussa 2021 Ledyaykinin tapaus toimitettiin Tomskin alueen Severskyn kaupunginoikeuteen. Sitä harkitsi tuomari Ekaterina Soldatenko. Syytös perustuu FSB:n agentin Kira Klishevan todistukseen, joka todisti 5 muuta Jehovan todistajaa vastaan Severskissä. Syyttäjä vaati uskovalle 4,5 vuoden vankeutta yleisen hallinnon siirtolassa. Huhtikuussa 2022 tuomioistuin tuomitsi Andrey Ledyaykinin 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi rangaistussiirtolaan, ja 14. heinäkuuta Tomskin aluetuomioistuin korvasi tämän termin ehdollisella rangaistuksella.

  • #
    Salakuuntelu ja piilotettu valvonta

    FSB:n agentti Kira Klisheva, teeskennellen olevansa kiinnostunut Raamatusta, pitää salaisia videotallenteita Jumalaa koskevista keskusteluista internetissä.

  • #
    Etsiä Kuulustelu

    Samaan aikaan, noin klo 9, tutkintakomitean ja FSB: n virkamiehet hyökkäsivät Sergei Belousovin, Andrey Kolesnichenkon, Andrey Ledyaykinin, Aleksei Ershovin ja Jevgeni Korotunin koteihin. FSB: n upseerit pidättävät 50-vuotiaan Kolesnichenkon ja 31-vuotiaan Ledyaikinin työssään, minkä jälkeen heidän koteihinsa tehdään etsintöjä. 67-vuotiaan Aleksey Ershovin etsintä kestää noin 5 tuntia. Hänen vaimonsa ei pääse asuntoon, mutta myöhemmin hänet viedään kuulusteltavaksi miehensä ja tyttärensä kanssa.

    Yksi uskovista sanoi myöhemmin: "Avasimme oven, koska se oli melkein rikki. Noin 10 ihmistä tuli asuntoon ja alkoi etsiä. Poikaani ja minua pidettiin rappukäytävässä useita tunteja. Naapurit ottivat tuolin ja ruokaa." Tomskin Leninskin alueen tutkintaosaston vanhempi tutkija luutnantti Sergei Mamontov kysyy Kolesnichenkolta, miksi hän "ei osallistu ortodoksiseen tai katoliseen kirkkoon".

    Lainvalvontaviranomaiset takavarikoivat uskovilta elektronisia laitteita, Raamatun eri painoksia, muistikirjoja, Wi-Fi-reitittimiä, videokameroita, valokuvia, postikortteja, pankkikortteja, ulkomaisia passeja ja jopa Victor Hugon ja Leo Tolstoyn määriä.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Severskin suljetun hallinnollisen alueen tutkintaosaston tutkija A. G. Kolpakov aloittaa rikosasian Andrey Ledyaykinia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla.

  • #
    Tunnustamista koskeva sopimus

    Uskovan suhteen valitaan pidättyvyyden mitta tunnustuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukaisen käyttäytymisen muodossa.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Andrey Ledyaykinia syytetään osallistumisesta ääriliikkeisiin. Se perustuu agentti Klishevan tekemiin videotallenteisiin jumalanpalveluksista.

    Ledyaykin ei myönnä syyllistyneensä syytettyyn rikokseen. Hänen mukaansa hän ei ole koskaan osallistunut äärijärjestöjen toimintaan ja hänen elämäänsä ohjaavat periaatteet, jotka eivät salli väkivaltaa. "Pidän rikossyytettä sortotoimina, jotka rikkovat kansallista ja kansainvälistä lakia", uskova julistaa.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Andrey Ledyaykinia vastaan nostettu rikosasia toimitetaan Tomskin alueen Severskyn kaupungin tuomioistuimelle. Sitä harkitsee tuomari Ekaterina Soldatenko. Ensimmäinen oikeuskäsittely on suunniteltu pidettäväksi 12. heinäkuuta 2021.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari Ekaterina Soldatenkon määräyksellä kuuleminen pidetään ilman kuuntelijoiden läsnäoloa. Tuomioistuin hylkää asianajajan pyynnön palauttaa asiakirja-aineisto syyttäjälle.

    Valtionsyyttäjä lukee päätöksen Andrei Ledyaikinin tuomisesta syytettynä.

    Vastaaja ilmoittaa tuomioistuimelle, että hän ei ole samaa mieltä syyttäjän kanssa, ja selittää: "Minua vastaan esitetty syytös sisältää ilmaisuja tapauksen todistajan ja tutkijan subjektiivisesta mielipiteestä, jota uskonnollisten, kielellisten ja psykologisten tutkimusten asiantuntijoiden mielipiteet eivät vahvista."

    Valituksessaan tuomioistuimelle Ledyaykin korostaa, että syytös "on täysin perusteeton, koska syytteestä ei ole todisteita, ja tämä rikossyyte on ristiriidassa Venäjän nykyisen lainsäädännön normien kanssa".

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kuuleminen kestää 5 minuuttia syyttäjän todistajan Klishevan toisen epäonnistumisen vuoksi. Valtionsyyttäjä esittää todistajanlausuntonsa esittämistä asiakirja-aineistosta. Asianajaja vastustaa tätä ja vaatii todistajan henkilökohtaista läsnäoloa. Tuomari tukee puolustuspuolta ja kehottaa valtionsyyttäjää varmistamaan Klishevan esiintymisen oikeudessa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    22 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovaa, mutta ketään heistä ei päästetä oikeussaliin.

    Istunnossa luetaan vastaajan ominaisuudet, hänen todistuksensa ja kiitoskirjeet eri osastojen johtajilta.

    Tuomari liittää asiaan vastaajan oikeusministeriölle tekemän valituksen ja ministeriön vastauksen.

    Andrey Ledyaykinin välitöntä esimiestä hänen viimeisestä työpaikastaan kuulustellaan. Hän luonnehtii vastaajaa "poikkeuksellisen kunnolliseksi, vastuulliseksi henkilöksi, alansa ammattilaiseksi". Hän sanoo myös, että Ledyaykin, kun hän sai tietää rikosasiasta, kirjoitti vapaaehtoisesti eroamiskirjeen, vaikka johto lannisti häntä tekemästä niin, ja lisää: "Kun hän lähti, monet itkivät."

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari Ekaterina Soldatenko hyväksyy vetoomuksen saada tutustua Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon istuntoon 28. lokakuuta 2021 ja liittää täysistunnon transkription asiakirja-aineistoon. Uskova selittää: "Teidän kunnianne, kuten näette, sellaisten henkilöiden rikosoikeudellinen vastuu, joihin nähden ei ole osoitettu, mitkä erityiset toimet, jotka liittyvät äärijärjestön toiminnan jatkamiseen tai jatkamiseen, ja mitä motiiveja he ohjasivat tehdessään niin, on suljettu pois."

    Hän lisää edelleen: "Rikosasian materiaalien perusteella minulle osoitetuilla toimilla ja motiiveilla ei ole perustaa. Ja sellaiset syytteeseen kirjatut lauseet kuin "aikomus", "toteuttaminen", "haluaminen", "toimiminen äärimmäisistä motiiveista" eivät ole muuta kuin jonkun spekulaatiota.

    Ledyaykin selventää: "Käytin oikeuttani uskonnonvapauteen, kun olin läsnä uskonveljieni kanssa jumalanpalveluksissa."

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Andrey Ledyaykin lukee ääneen häneltä takavarikoidut kirjeet ja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että ne eivät sisällä kehotuksia heikentää perustuslaillisen järjestyksen ja valtion turvallisuuden perustaa. Hän selittää tuomioistuimelle, että ne sisältävät Raamattuun perustuvaa tietoa; kertoo Jumalan lupauksista tulevaisuudesta; Raamatun profetian perusteella selitetään tapahtumia, jotka tapahtuvat maailmassa tänään ja muita asioita.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vastaaja viittaa liittovaltion lakiin nro 114 "Ekstremistisen toiminnan torjumisesta" ja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että "Raamattu ... Sen sisältöä ja sitaatteja ei voi tunnistaa ekstremistiseksi materiaaliksi."

    Puolustus vetoaa videotallenteiden katseluun kokouksista, joihin vastaaja osallistuu. Koska videotallenteita sisältävää levyä ei löytynyt, asianajaja vetoaa levyjen palauttamiseen tutkintaosastolta.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vain prosessin osallistujat ovat läsnä kokouksessa. Kuulijoita ei päästetä oikeussaliin.

    Tutkintakomitean vastaus sellaisten levyjen sijainnista, joissa on tallenteita jumalanpalveluksista, jotka liittyvät Korotunin tapaukseen, ilmoitetaan, ja Ledyaykinin tapaus sisältää transkription näistä tallenteista. Tuomari hylkää asianajajan pyynnön jättää nämä asiakirjat pois asiakirja-aineistosta, mutta tunnustaa myönteisen oikeuskäytännön vastaavissa tapauksissa uskovia vastaan, joita epäiltiin rikoslain 282.2 §: n 2 osan rikkomisesta, mutta jotka myöhemmin vapautettiin.

    Vastaaja lukee otteita Venäjän federaation hallituksen lausunnoista YK: n ihmisoikeusneuvoston työryhmän raporteissa sekä Venäjän federaation korkeimman oikeuden hallituksen valituspäätöksestä 17.07.2017: "Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei arvioinut Jehovan todistajien uskonnollisten vakaumusten laillisuutta ja niiden ilmaisutapoja, tarkastaa vain järjestön toteuttamien toimien laillisuus ääriliikkeiden torjuntaa koskevan lain mukaisesti.

    Ledyaykin lainaa myös Venäjän federaation pysyvän edustajan Etyjissä A. K. Lukaševitšin kommenttia Etyjin pysyvän neuvoston kokouksessa 14. helmikuuta 2019: "Korostamme jälleen, että mikään ei estä Jehovan todistajia harjoittamasta vapaasti uskoaan Venäjällä, koska rukouksiin ei tarvita muodollista lupaa."

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Andrey Ledyaykinin pyynnöstä soitetaan videotallenne jumalallisesta palvelusta hänen osallistumisellaan ja kuunnellaan uskonnollista laulua. Tämän jälkeen vastaaja antaa selitykset tarkastellulle aineistolle. Ledyaykin kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että "video ei sisällä yhtäkään kehotusta heikentää perustuslaillisen järjestyksen ja valtion turvallisuuden perusteita", että keskusteltava materiaali "kannustaa olemaan päättäväinen tukemaan muita riippumatta siitä, missä olosuhteissa he ovat".

    Uskova kiistää johdonmukaisesti kaikki häntä vastaan esitetyt syytökset ja väittää, miksi ääriliikkeet eivät ole yhteensopivia hänen maailmankuvansa kanssa. Andrei Ledyaykin lainaa myös monia Venäjän hallituksen lausuntoja, jotka vahvistavat, että Jehovan todistajat voivat palvoa Jumalaa esteettömästi. Hän sanoo muun muassa: "Jos en tunnustaisi valtion viranomaisia ja paikallisia itsehallintoelimiä, en työskentelisi Severskin kaupungin hallinnossa. Ja työskentelin tasan 10 vuotta, kunnes minua pyydettiin eroamaan tämän rikossyytteen vuoksi.

    Uskova selittää myös: "Kun otetaan huomioon kirkon ja valtion erottamisen perustuslaillinen periaate (Venäjän federaation perustuslain 14 artikla), laissa ei vahvisteta normeja siitä, mitkä uskonnon muodot ovat oikeita ja mitkä eivät. Siksi kussakin uskonnossa ne ovat erilaisia.

    Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt minua keskustelemasta raamatullisista kysymyksistä ystävieni kanssa. Ja tämä perustuslaillinen oikeus ei riipu oikeushenkilön olemassaolosta tai puuttumisesta.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Uskova päättää kirjoituksensa kirjallisiin muistiinpanoihin ja sanoo: "En tehnyt rikosta, vaan käytin ainoastaan perustuslaillista oikeuttani uskoa Jehova Jumalaan ja elää sopusoinnussa uskonnollisten vakaumusteni kanssa. Ja tämä ei ollut jatkoa likvidoidun "äärijärjestön" toiminnalle.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta

    Syyttäjä vaatii Andrey Ledyaikinille 4,5 vuoden vankeusrangaistusta yleisen hallinnon siirtokunnassa palvelemisesta ja sen jälkeisestä vapauden rajoittamisesta 1 vuoden ajan. Syyttäjä pyytää myös kieltämään uskovaa lähettämästä tietoja Internetiin 5 vuoden ajan.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta Puolustuksen loppuargumentit

    Vastaaja Andrei Ledyaykin käyttää puheenvuoron keskustelussa. Vastauksena syytöksiin uskonnolliseen vihaan yllyttämisestä hän korostaa, että kukaan ei loukkaantunut tässä tapauksessa, paitsi hän ja hänen perheensä. Uskova kiinnittää tuomioistuimen huomion: "Tässä tapauksessa minua vastaan nostettu syyte perustuu periaatteeseen kriminalisoida ihmisen toiminta tunnustamastani uskonnosta riippuen. Jokaisen uskovan tavanomaiset toimet: osallistuminen jumalanpalveluksiin ja niin edelleen tulevat valtionsyyttäjän mielestä rikokseksi ... Minusta on selvää, että syyttäjä näkee osallistumisen äärijärjestön toimintaan laulamalla lauluja, rukoilemalla, tutkimalla Raamattua. Siksi tässä tapauksessa antamassani todistuksessa olen johdonmukaisesti väittänyt, etten täysin myönnä syyllisyyttäni."

  • #
    Loppulausunto Oikeussalissa Vapaudenmenetys Ensimmäisen oikeusasteen lause Rosfinin seuranta Irtisanominen ja työrajoitukset 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tomskin alueen Seversky-kaupungin tuomioistuimen tuomari Ekaterina Soldatenko tuomitsee Andrey Ledyoykinin 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi vankeuteen.

  • #
    Pidätyskeskus Kirjaimia

    Asianajaja vierailee Andrey Ledyaykinin luona tutkintavankeudessa. Uskova on kaksoissellissä toisen vangin kanssa. Andreyn suhteet sellitoveriinsa ja hallintoon ovat normaalit. Joskus esiintyy kroonisia sairauksia (korkea verenpaine), minkä vuoksi sinun on otettava lääkkeitä.

    Andrey sanoo, että pidätyksen vuoksi hänen täytyi lykätä häät, ja nyt hän on pakko kommunikoida morsiamensa kanssa vain kirjeenvaihdolla. Hänen ja ystävien kirjeet toimivat kuitenkin suurena tukena hänelle. Hän on saanut jo noin 600 kirjettä.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Hovioikeus Rangaistuksen lieventäminen Ehdollinen rangaistus Vapaudenmenetys Irtisanominen ja työrajoitukset Rosfinin seuranta

    Tomskin aluetuomioistuimen kollegio lieventää Andrey Ledyaykinin tuomiota korvaamalla 2 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta vastaavalla ehdollisella rangaistuksella.

Takaisin ylös