Case Eremeev kaupungissa Novosibirsk

Novosibirskin alueen Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosasto aloittaa rikosasian uskosta 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan nojalla; Tutkimuksen mukaan "he osallistuivat kollektiivisten uskonnollisten palvelujen järjestämiseen, Jehovan todistajien uskonnon opettamiseen, menetelmiin ja menetelmiin Jehovan todistajien uskonnon levittämiseksi kansalaisten keskuudessa ja keräsivät varoja lahjoitusten muodossa". Lainvalvontaviranomaisten viattomat uhrit ovat: Vitaly Popov (syntynyt vuonna 1967), Maxim Eremeev (syntynyt vuonna 1987).

Vitaly Popovin kotona lainvalvontaviranomaiset ilmestyvät ilman kutsua ja pyytävät mennä heidän kanssaan tutkintaosastolle kuulustelua varten. Yksi heistä esittää todistuksen Roman Logvenkovin nimissä.

Tutkija kuulustelee Vitaliya yli 4 tuntia erityisen tärkeissä tapauksissa A. Bryuzgin. Hän yrittää provosoida Popovia itsekriminointiin. Bryuzgin esittelee uskovalle jumalanpalvelusten transkriptiot.

Vitaliy kieltäytyy todistamasta. Bryuzgin syyttää häntä rikosasiassa. Vitaliy on eri mieltä eikä myönnä syyllisyyttään.

Tutkija kutsuu Popovin tutkintakomiteaan syytteeseen ja kuulusteluun. Vitaliy kiisti syyllisyytensä. Hän pitää tätä rikosasiaa uskonsa tukahduttamisena, koska hänen uskontonsa on ainoa syy vainoon.

Tutkija painostaa Vitaliyta ja vaatii, että uskova tutustuu rikosasian 21 osaan viikon kuluessa (noin 5 000 sivua).

Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Vastaaja Popov kiisti syyllisyytensä.

Hän ilmaisee suhtautumisensa syytteisiin ja toteaa, että korkeimman oikeuden päätös 20.04.17 selvitti oikeushenkilöt, mutta ei arvioinut Jehovan todistajien vakaumuksia , ja Venäjän federaation perustuslain 28 artikla antaa kaikille Venäjän kansalaisille oikeuden harjoittaa uskontoa.

"Syytteistä seuraa, että minua uhkaa vankeus vain siksi, että käytin oikeuttani harjoittaa uskontoa", Popov sanoi. Sitten hän lisää kääntyen tuomarin puoleen: "Sinä, lakimiehenä ja henkilönä, olet tietoinen silmiinpistävästä erosta kristillisen Jumalan palvelemisen, jota aion suorittaa koko elämäni, ja ääriliikkeiden välillä, jotka ovat minulle täysin vastakkaisia ja vieraita."

Vastaaja esittää pyyntöjä kieltäytyä käyttämästä vapaata asianajajaa ja sisällyttää mielivaltaista vangitsemista käsittelevän YK:n työryhmän näkemykset asiakirja-aineistoon. Tuomioistuin hyväksyy pyynnön kieltäytyä vapaasta asianajajasta, mutta kieltäytyy hyväksymästä YK: n työryhmän lausuntoa, koska se ei voi selvittää hänen alkuperäänsä.

Seuraava oikeuskäsittely on määrä pitää 13. elokuuta klo 15.00.