Polozovin ja Shevelevin tapaus Norilskissa

Kaksi SOBR-ryhmää ympäröi leirintäaluetta, jossa uskovat ovat tällä hetkellä. Naamioituneet kommandot murtautuvat rakennukseen ja vaativat luovuttamaan puhelimensa ja tablettinsa. Yli 50 ihmistä kärsii lainvalvontaviranomaisten toimista. Osa läsnäolijoista vietiin kuulusteltavaksi. Ainakin 5 etsintää tehtiin, mikä kesti keskimäärin 5 tuntia.

Venäjän Krasnojarskin alueen ja Khakassian tasavallan tutkintakomitean päätutkintaosaston Norilskin tutkintaosaston tutkija, vanhempi oikeusluutnantti V.E. Vazhenin aloittaa rikosasian Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Alexander Polozovin osalta valittiin ennaltaehkäisevä toimenpide kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Aleksandr Polozov pidätettiin rikosprosessilain 91-92 artiklan nojalla.

Aleksandr Polozov pidätettiin ja lähetettiin tutkintavankeuskeskukseen Norilskiin, 13 Oktyabrskaya Street, Norilsk, Krasnojarskin alueen Norilskin kaupunginoikeuden tuomarin Shatrova A.V.:n hyväksymän pidätysmääräyksen valintaa koskevan päätöslauselman mukaisesti 2 kuukaudeksi eli 20. joulukuuta asti, 2019.

Rajoitustoimenpidettä koskeva valitus jätetään Krasnojarskin aluetuomioistuimen rikosasioiden oikeudelliselle kollegiolle.

Krasnojarskin aluetuomioistuin hyväksyy Polozovin valituksen ennaltaehkäisevästä toimenpiteestä ja peruuttaa Norilskin kaupunginoikeuden päätöksen jatkaa pidätystä. Syytetty vapautettiin kuitenkin vasta 21. tammikuuta. Hän on tunnustettu olemaan lähtemättä.

Krasnojarskin alueen Norilskin kaupunginoikeuden tuomari Valentin Kuznetsov kieltäytyi laajentamasta aiemmin valittujen kieltotoimenpiteiden voimassaoloa tutkijalle A.O. Shestakov.

Viranomaiset lisäävät Aleksandrin Rosfinmonitoringin "terroristien ja ääriliikkeiden" luetteloon, estävät hänen pankkitilinsä. Uskovalle määrätään vähimmäispalkan suuruiset maksut.

Venäjän Krasnojarskin alueen ja Khakassian tasavallan tutkintakomitean päätutkintaosaston Norilskin tutkintaosaston vanhempi tutkija, oikeuskapteeni Y. I. Parfenova, ottaa Stepan Shevelevin mukaan vastaajana rikosasiassa nro 11902040013000096 ja syyttää häntä rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Tutkija Parfenovan mukaan Stepan "teki rikollisen salaliiton" Alexander Polozovin kanssa. Uskovaa syytetään "rukouksen lukemisesta ... saarnaamistyön johtaminen."

Asia menee Krasnojarskin alueen Norilskin kaupunginoikeuteen. Se nimitetään tuomari Natalia Kuzmenkovalle. Tiedostossa on vähintään 13 nidettä.

Salaista todistajaa, joka oli aiemmin osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin, kuulustellaan. Hän sanoo, ettei hän tunne vastaajia henkilökohtaisesti, hän kuuli Alexander Polozovista muilta.

Kuulustelun aikana syyttäjä korvaa käsitteet "organisaatio" ja "palvonta": hän toteaa, että Jehovan todistajien organisaatio on kielletty, kun taas oikeushenkilöt, ei uskonnolliset kokoukset, kiellettiin.

Leirintäalueen työntekijöitä, joihin uskovat kokoontuivat ystävälliseen kokoukseen vuonna 2019, kuulustellaan todistajina.

Naiset kertovat, että tämän tapaamisen tarkoituksena oli "nähdä ystävä mantereella". Yksi heistä sanoo: "Se oli hiljaista, he eivät pitäneet melua."

Toinen toteaa: "Tuntui epätavalliselta ja epäilyttävältä, että tuolit olivat esillä kuin kokoushuoneessa." Vastaaja Shevelev esittää hänelle kysymyksen: "Asiakirja-aineistossa sanotaan, että siellä ei ollut 40 ihmistä, vaan 40 000. Hän vastaa: "Ei, mikä sinä olet! En voinut edes ajatella, että he voisivat kirjoittaa tällaisen luvun. Koko tukikohtaan ei mahdu niin paljon ihmisiä."

Tuomari Natalia Kuzmenkova täyttää vastaajien vetoomukset vaimojensa ottamisesta oikeussaliin.

Vastaajat todistavat. He huomauttavat, että tutkimus perustuu oletuksiin määrittämättä "rikoksen tekemisen" paikkaa tai aikaa.

Alexander Polozov korostaa: "Syytös perustuu kahteen virheelliseen oletukseen. Ensinnäkin korkein oikeus, joka oli kieltänyt 395 oikeushenkilöä, väitti kieltäneensä Jehovan todistajien uskonnon harjoittamisen samanaikaisesti. Ja toiseksi, jos palvon Jumalaa Jehovan todistajana, minun väitetään jatkavan selvitystilassa olevien oikeushenkilöiden toimintaa ja tekevän äärimmäistä rikosta. Tuomioistuin ei kuitenkaan kieltänyt Jehovan todistajien uskontoa. Syyttäjä kieltäytyy itsepäisesti huomaamasta tätä eroa." Hän lisää, että hänestä tuli Jehovan todistaja kauan ennen paikallisjärjestön ilmestymistä Norilskiin.

Keskustelun aikana syyttäjä pyysi Aleksandr Polozoville ja Stepan Sheveleville 6 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta 5 vuoden koeajalla ja kieltoa toimia johtavissa tehtävissä julkisissa organisaatioissa.

Syyttäjä vetoaa oikeudellisen tutkinnan jatkamiseen vedoten siihen, että keskustelun tuloksena syyttäjällä oli kysymyksiä asiantuntijoille ja vastaajille. Tuomari hyväksyy tämän pyynnön, oikeudellista tutkintaa jatketaan.

Vastauksena syyttäjä Simonenkon kysymyksiin Oleksandr Polozov lukee ääneen kirjalliset muistiinpanot molempien syytettyjen puolesta. Uskovat kieltäytyvät vastaamasta muihin tuomioistuimen kysymyksiin viitaten Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaan.

Krasnojarskin alueen Norilskin kaupunginoikeuden tuomari Natalia Kuzmenkova palauttaa Alexander Polozovin ja Stepan Shevelevin tapauksen syyttäjälle. Tuomarin mukaan syytettyjen harjoittama Jehovan todistajien uskonto ei ole rikos.

Krasnojarskin aluetuomioistuimen tuomari Vitaly Barsukov harkitsee syyttäjän valitusta Norilskin kaupunginoikeuden päätöksestä, joka palautti Polozovin ja Shevelevin tapauksen hänelle corpus delictin puuttumisen vuoksi.

Väitteenä syyttäjä mainitsee Primorsky Krain muutoksenhakutuomioistuimen päätöksen, joka kieltäytyi palauttamasta vastaavaa tapausta, ja pyytää liittämään sen.

Tuomioistuin hylkää tämän vetoomuksen ja jättää ennalleen Norilskin kaupunginoikeuden päätöksen palauttaa asia syyttäjälle.

Alexander Polozovin ja Stepan Shevelevin tapaus toimitetaan jälleen Krasnojarskin alueen Norilskin kaupungintuomioistuimelle tuomari Sergei Kuruninin harkittavaksi.

Aleksandr Polozovin ja Stepan Shevelevin kuulemiset alkavat.

Polozov nimitetään uudeksi asianajajaksi, vastaaja vetoaa kieltäytymiseen. Syyttäjä kysyy häneltä vetoomuksen syitä, minkä jälkeen tuomioistuin hylkää uskovan. Samalla tuomioistuin hyväksyy Aleksanterin pyynnön tutustua osiin oikeusistunnon pöytäkirjoista sitä mukaa kuin niitä tehdään.

Syyttäjä lukee syytteet ääneen. Stepan Shevelev toteaa, että hän ei ymmärrä, mitkä uskovien erityiset toimet uhkasivat valtion perustuslaillista järjestystä ja turvallisuutta.

Tuomari hylkää puolustuksen esityksen palauttaa asia syyttäjälle, mutta toteaa, että tulevaisuudessa se voidaan jättää uudelleen.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan - Oganerin leirintäalueen työntekijöitä. Molemmat naiset kertovat, että syksyllä 2019 mies vuokrasi yhden taloista. He eivät tiedä, mitä huoneessa tapahtui, kuka siellä oli, olivatko vastaajat siellä tuolloin. Työntekijä ei kuullut puheita tai valituksia.

Vastaajat lukivat ääneen suhtautumisensa rikosasiaan.

Syyttäjän todistajat eivät saavu istuntoon. Syyttäjän on tehtävä pyyntö todistajien lausuntojen lukemiseksi ääneen asiakirja-aineistosta. Puolustus vastustaa. Hakemus hylätään.

Salanimellä Ivanov varustettua salaista todistajaa kuulustellaan.

Tuomioistuin hylkää vetoomukset Ivanovin henkilöllisyyden paljastamisesta ja tarkistamisesta. Hänen mukaansa syytetyt eivät suunnitelleet tai toteuttaneet laittomia toimia. Todistaja kertoo, että uskovat eivät olleet aggressiivisia häntä ja muita ihmisiä kohtaan, ja jumalanpalveluksissa keskusteltiin rauhanomaisista aiheista, kuten rakkaudesta ja perheestä.

Kun Shevelevin asianajaja kysyi, miksi hän alkoi käydä Jehovan todistajien jumalanpalveluksissa, Ivanov vastaa: "Kielletyn järjestön paljastaminen." Se, että Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt Jehovan todistajien uskontoa, Ivanov ei hänen mukaansa ollut tietoinen. Hän ei myöskään tiedä, onko järjestö "Jehovan todistajien hallinnollinen keskus Venäjällä" lakkautettu. Todistaja Ivanov tulkitsee lyhenteen LRO "kansainväliseksi uskonnolliseksi järjestöksi".

Salanimellä Gorchakov varustettua salaista todistajaa kuulustellaan. Hän osallistui Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuoteen 2017 asti. Kun Polozov kysyy, ymmärtääkö todistaja eron oikeushenkilön ja yksilön välillä, hän vastaa, että hänelle se on yksi ja sama. Hän ei kuullut vastaajilta kielteisiä lausuntoja viranomaisia vastaan.

Gorchakov ei voi nimetä tapaamisia Polozovin ja Shevelevin kanssa, hän ei muista keskustelun aihetta. Todistajan mukaan hän ei saanut mitään uhkauksia uskovilta. Siitä huolimatta hän kieltäytyy vastaamasta moniin kysymyksiin väittäen, että hänen henkilöllisyytensä poistetaan.

Syyttäjän todistajat eivät saavu istuntoon, joten heidän todistuksensa luetaan asiakirja-aineistosta.

Syyttäjän todistaja Larinia, joka osallistui Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin ja dokumentoi hänen mukaansa noin 20 liturgista kokousta, kuulustellaan. Todistaja toistaa toistuvasti, että syy Jehovan todistajien järjestäytymiskieltoon Venäjällä on se, että he ovat vaarallisia perustuslailliselle järjestykselle asepalvelusta, verensiirtoja ja valta-asenteita koskevien näkemystensä vuoksi, mutta hän ei voi vedota mihinkään erityisiin tosiseikkoihin sanojensa tueksi.

Puolustus ottaa huomioon aineelliset todisteet. On todettu, että saateasiakirja ei vastaa asiakirja-aineistoon sisältyvää tarkastuspöytäkirjaa, eikä pakkauksessa eikä todistajien allekirjoituksissa ole myöskään tunnistetta. Joissakin paketeissa on virheelliset osoitteet. Syyttäjä ei voi lukea yhtä etsintäpöytäkirjoista vedoten lukukelvottomaan käsialaan.

Vastaajat todistavat. Uskonnollisen kokeen johtopäätös luetaan ääneen. Syytettyjen ominaisuuksia tutkitaan.

Tarkastellaan levyä, jossa syyttäjän mukaan Alexander Polozov viittaa kiellettyyn sivustoon ja käyttää kiellettyä julkaisua. On kuitenkin selvästi kuultavissa, että hän ei lausunut Polozoville osoitettuja lauseita. Siellä käsitelty julkaisu ei myöskään sisälly äärikirjallisuuden luetteloon.

Syyttäjä vaatii Stepan Sheveleville ja Aleksandr Polozoville 6 vuoden vankeutta.

Vastaajat antavat loppulausuntonsa.